במהלך שנת 2013, קיבלו המערערים שלוש חשבוניות פיקטיביות שנחזות להיות חשבוניות מס על שם חברת בישמוט א.א. עבודות בניה והובלה בע"מ (להלן: "חברת בישמוט") וזאת מבלי שעשו או התחייבו לעשות את העיסקאות שלגביהן הוצאו החשבוניות.
מסקנה זו ביסס בית המשפט קמא, בין היתר, על העידר היתייחסות בהסכם לשאלת התמורה שחברת דקל אמורה לשלם לחברת בישמוט עבור שירותיה; על אי הצגת ההזמנות לבצוע העבודות מחברת בישמוט שעל פי הסכם היה צריך להגיש; אי הצגת כרטיסי העבודה של אי אלו מהעובדים באתרי העבודה הרשומים בשלוש החשבוניות; אי הצגת יומני העבודה" של העובדים; אי הצגת דו"חות ביצוע העבודה הנזכרים בהסכם ואשר אמורים להתייחס לאתרים שפורטו בשלוש החשבוניות; וכן על אי הצגת ההיתרים והרישיונות של חברת בישמוט לניהול ואספקה של כוח אדם.
לגבי הטענה כי המערערים ביצעו בזמן אמת כל שנידרש מהם על מנת לבדוק את תקינות החשבוניות, יוטעם כי על פי ההלכה הפסוקה, אישורים לכך שהחברה פעילה אין בהם כדי להביא לזיכוי נאשם מעבירות מס.
לטענת המערער, סרחאן המציא לו אישור ניהול ספרים, ניכוי מס במקור ומסמכי היתאגדות של בישמוט, לרבות תעודת שינוי שם של החברה וכן אישור מורשה חתימה בחברת בישמוט, אלא שלא די במסמכים פורמאליים אלו כי הם אינם מלמדים על כשירות החשבוניות או על אמתות העיסקאות שבבסיס החשבוניות.
בית המשפט קמא עמד על כך שהמסמך היחיד הרלוואנטי שהוצג מצד המערערים לעניין התעוד הנילווה לעיסקאות שמאחורי שלוש החשבוניות, הוא "הסכם עבודה" בין חברת דקל לבישמוט, אלא שבצדק הטעים כי הסכם זה אינו יכול לעמוד בפני עצמו כדי למלא אחר חובת התעוד שחלה על המערערים בנוגע העיסקאות שנרשמו בשלוש החשבוניות, ואופיו הכוללני של הסכם העבודה מבלי שיש מסמכים משלימים לגביו בידי המערערים, מחזק את המסקנה שמדובר בהסכם למראית עין בלבד ושאינו משקף עיסקאות אמת.
] אכיפה בררנית היא אכיפה הפוגעת בשויון במובן זה שהיא מבדילה לצורך אכיפה בין בני-אדם דומים או בין מצבים דומים לשם השגת מטרה פסולה, או על יסוד שיקול זר או מתוך שרירות גרידא" .
...
אשר ליוסף אבו גאנם, מקובלת עלינו קביעת בית המשפט קמא כי הוא אינו משתייך לאותה קבוצה לשם ההשוואה, ומשכך אי העמדתו לדין לא יכולה לשמש נימוק להקלה בעונשו של המערער.
כך גם לא מצאנו מקום להתערב בגובה הקנס שהוטל על המערערים, שכן ניכר כי בית המשפט קמא לקח בחשבון את מצבם הכלכלי ופסק באופן מתון, בהתחשב בנזקים המשמעותיים שנגרמו לקופה הציבורית.
סוף דבר - לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את הערעור.
