עוד הפנה התובע לפסיקה ללמד על הצורך לקיים אחר החובה לשמור על סודיות רפואית, ועל הקף הפצוי שיש לפסוק בגין הפרת חובה כאמור, ועתר לחייב את הנתבעת לשלם לו פיצוי בגין פגיעה בפרטיותו בסכום של 50,000 ₪, פיצוי נוסף בסכום של 50,000 ₪ בגין הפרת חובתה לשמור על סודיות רפואית, ופצוי בסך של 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש, וכן לחייבה בהוצאות משפט.
העובדה כי הרופא שוחח עם צד שלישי, הוא נציגת מעסיקו של התובע, אודות עניינו הרפואי - הפרטי של התובע, ללא הסכמתו של זה, מהוה, כשלעצמה, הפרה של חובת הסודות המוסדרת בהוראת סעיף 19 לחוק זכויות החולה וכן בהוראת סעיף 2(7) לחוק הגנת הפרטיות.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה.
...
אכן, לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובתוכן השיחות שהתקיימו בין התובע לבין הרופא, כפי שצוטטו בסיכומי הצדדים, נחה דעתי כי מעשהו של הרופא, שהתבטא בקיום שיחה עם נציגת מעסיקו של התובע ומסירת פרטים הנוגעים לעניינו הפרטי של התובע, נעשה בתום לב, ולא בכוונה לפגוע בשמו הטוב ובכבודו של התובע.
ועוד, נחה דעתי כי הרופא לא ביצע את המעשה הפוגע בכוונה לפגוע בזכותו של התובע לפרטיות ולפגוע בשמו הטוב.
סוף דבר
לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסכום של 15,000 ₪, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,000 ₪, וזאת, תוך 45 ימים מיום המצאת פסק הדין לידיה.
