מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור על הרשעה בקשירת קשר וניסיון לייבא סם מסוכן

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1403/17 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג המערער: יריב קובלסקי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופט י' לוי) מתאריך 04.01.2017 בת"פ 10283-03-16 תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשע"ח (19.10.2017) בשם המערער: עו"ד שאול שניידר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד מירי קולומבוס גב' אורנית עמיר פסק דין
באישום הראשון, המערער הורשע בקשירת קשר לבצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) ל[חוק העונשין](http://www.nevo.co.il/law/70301), התשל"ז-1977 (להלן: החוק); ובניסיון לייבוא סמים מסוכנים, עבירה לפי [סעיף 13](http://www.nevo.co.il/law/4216/13) ל[פקודת הסמים המסוכנים](http://www.nevo.co.il/law/4216) [נוסח חדש], התשל"ז-1977 (להלן: הפקודה), יחד עם סעיף 25 לחוק.
...
באת-כוח המשיבה טענה מנגד כי יש לדחות את הערעור וזאת נוכח חומרת העבירות בהן הורשע המערער, אשר כללו מערכת מסועפת של ייבוא סם מסוכן.
האמור לעיל מצדיק הקלת-מה בעונש המאסר שהושת על המערער, ולפיכך אנו מורים על הפחתה של שישה חודשי מאסר מעונש המאסר שהושת על המערער (54 חודשים לריצוי בפועל), כך שהוא ירצה 48 חודשי מאסר בפועל.
בצד האמור – לא מצאנו טעם טוב להתערב בגובה עונש הקנס שהושת על המערער.
נוכח כל האמור לעיל – הערעור מתקבל באופן חלקי בלבד, בהתאם לאמור בפיסקה 11 שלעיל.

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' דרויאן-גמליאל) בעת"א 16695-08-19, מיום 10.12.2019, בה מחק בית המשפט על הסף עתירת אסיר שהגיש המבקש בנוגע לחישוב תקופת מאסרו, משנמצא כי הוא אינו עוד בגדר "אסיר", כהגדרתו של מונח זה בסעיף 1 לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971 (להלן: פקודת בתי הסוהר או הפקודה).
במקביל לכך היתנהל נגד המבקש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הליך פלילי אחר, וביום 4.6.2018 הוא הורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, ניסיון לייבוא סם מסוכן ועשיית פעולה ברכוש אסור.
...
בתגובתה טענה המדינה כי דין הבקשה להידחות על כל חלקיה.
דיון והכרעה לאחר עיון בהחלטות שניתנו בעניינו של המבקש ובטיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי הדין עם המדינה, ועל כן יש לדחות את הבקשה.
אשר על כן הבקשה נדחית.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

בגדרה הורשע המערער יחד עם נאשם נוסף יובל זנזורי (להלן: יובל) בשני אישומים שיוחסו להם בכתב אישום מתוקן, בבצוע עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); ניסיון ייבוא סמים מסוכנים לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 בצרוף סעיף 25 לחוק; וייבוא סמים מסוכנים לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים.
יריב, השותף השלישי לעבירות, הועמד לדין בתיק נפרד (ת"פ 10283-03-16) בגין הקשר שקשר עם המערער ויובל; והורשע על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, ניסיון לייבוא סמים, ייבוא סמים, השמדת ראיה ושיבוש מהלכי משפט.
...
בחינת כלל השיקולים הללו מובילה אפוא למסקנה כי העונש שהושת על המערער, העומד על שש שנות מאסר בפועל, הולם את חומרת העבירות שבהן הורשע ונסיבותיהן ואת עברו הפלילי.
.]עקרון אחידות הענישה מוביל איפוא למסקנה לכאורית שמקום בו מורשעים שניים בביצוע עבירה בצוותא-חדא, יוטל עליהם בעיקרון עונש דומה, בהתאם לאחריותם המשותפת.
סוף דבר אציע לחבריי כי הערעור יידחה, ונותיר על כנם הן את הכרעת הדין הן את גזר הדין של בית המשפט המחוזי.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

פסיקה שהוגשה על ידי ב"כ הצדדים פסיקה מטעם המאשימה: ע"פ 4659/12 סיריפונג נ' מדינת ישראל (22.10.12) – דובר בנאשם אזרח תאילנד שהורשע על פי הודאתו בעבירות של ייבוא סמים מסוכנים וקשירת קשר לבצוע פשע, על כך שקשר קשר עם אחר לייבא סם מסוג מתאמפטמין ("יאבה") מתאילנד לישראל.
ת"פ 46090-03-14 (מחוזי חיפה) מדינת ישראל נ' ריאבצ'נקו (17.5.15) – עיון בגזר הדין מלמד כי הנאשם בפרשה זו הורשע על פי הודאתו בעבירות של סיוע לייבוא סם מסוכן וניסיון להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, ושחלקו בפרשה היה קטן יחסית (לאחר שמייבאי הסם חשדו שהמשלוח נתפס על ידי המישטרה, הם החליטו לצרף את הנאשם והציעו לו לקבל את המשלוח תמורת 500 ₪).
אשר למתחמי העונש, ברע"פ רפאל היתקבל ערעור על קולת העונש תוך שצוין כי ערכאת העירעור אינה ממצה את הדין; בעיניין אברמסון דובר בנאשם שהורשע בעבירה קלה יותר (סיוע להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית); בעיניין בנעטייה נקבע מיתחם ענישה בין 48-18 חודשי מאסר לגבי ייבוא קוקאין; בעיניין חמו נקבע מיתחם של 78-54 חודשי מאסר בפועל לגבי ייבוא כמות גדולה של טבליות MDMA; בעיניין ריאבצ'נקו דובר בנאשם שחלקו בפרשה היה קטן יחסית; בעיניין כהן כלל לא נקבע מיתחם; בעיניין היימפלד נקבע מיתחם בין 42-24 חודשי מאסר בפועל; ובעניין יבלנוב מיתחם ענישה של 78-48 חודשי מאסר בפועל.
...
בחינת נסיבותיו של המקרה שלפניי מובילה למסקנה כי אין לחרוג ממתחם העונש ההולם במקרה זה מחמת מצבו הרפואי של הנאשם ושיקולי צדק.
סבורני כי אכן כך יש לעשות.
סוף דבר לנוכח כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 28 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 25.9.19 ועד יום 15.12.19.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2019 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1266/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבה: מלי סיטון ערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.1.2018 בת"פ 44389-01-16 שניתנה על ידי כבוד השופט א' רון תאריך הישיבה: כ' באדר ב' התשע"ט (27.3.2019) בשם המערערת: עו"ד אפרת גולדשטיין בשם המשיבה: עו"ד דוד הלוי; עו"ד מוריה ששון פסק-דין
][][]בית המשפט המחוזי זיכה את המשיבה מן האישומים שיוחסו לה בכתב האישום: קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק); ניסיון ליבוא סמים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 13 בצרוף סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן – הפקודה) + סעיף 25 לחוק; יבוא סמים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 13 בצרוף סעיף 19א לפקודה; והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) + (ג) רישא לפקודה.
המשיבה הורשעה בקשירת קשר לבצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
...
על רקע זה, ואחרי ששקלנו את מכלול נסיבות העניין – הכלליות והאינדיבידואליות – הערנו את אשר הערנו בדיון ביום 27.3.2019, ובהמלצתנו הוסכם על קבלה חלקית של הערעור.
כפי המלצת הממונה על עבודות השירות אנו קובעים את מקום ביצוע עבודות השירות במעון נכים גילה איל"ן – איגוד ישראלי לילדים נפגעים, ברחוב צביה ויצמן 30, ירושלים, או במקום אחר לפי החלטת הממונה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו