ערעור על הרשעה בנהיגה פוחזת

בע"פ 5691/09 מוחמד ג'ברין נ' מדינת ישראל (לא פורסם) אישר בית המשפט העליון 24 חודשי מאסר בפועל אותם השית בית המשפט המחוזי בבאר שבע  על המערער, תושב הרשות הפלסטינאית, אשר הורשע בעבירות של נהיגה בפזיזות לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין, נהיגה ללא רישיון נהיגה ושב"ח. המדובר במי שלא נענה לקריאות שוטרים שהורו לו לעצור את הרכב בו נהג ונמלט בנסיעה מהירה תוך שסיכן אנשים שנקלעו לדרכו וכמעט פגע בבעלי חיים ורועה צאן, כשסמוך לקראת סוף נהיגתו הפוחזת פגע בניידת מישטרה וגרם לה לנזק.

...

 מכלל הדברים האמורים, לאחר שנתתי דעתי לפגיעה הגבוהה של הנאשם בערכים המוגנים, לענישה הנוהגת בכלל וזו אליה הפנו ב"כ הצדדים, סבורני כי מתחם העונש ההולם לכלל האירועים והעבירות אותן ביצע הנאשם בנסיבות ביצוען, צריך וינוע בין 36 ל - 66 חודשי מאסר בפועל.

הנאשם העומד לפני היום הוא עבריין מורשע, רצידיוויסט בעבירות רכוש, הוא אלים ומסוכן.

סוף דבר – לאחר שקלול מכלול השיקולים והנתונים הנדרשים לעונשו של הנאשם בגדרי המתחם אותו קבעתי, אני גוזרת עליו את העונשים הבאים: 48 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו על פי רישומי שב"ס. הפעלת מאסרים על תנאי מת"פ 46857-08-20 כך שהמאסר בן 6 חודשים ומאסר בן 3 חודשים ירוצו בחופף למאסר בן 10 חודשים אותו ירצה הנאשם במצטבר לעונש שהושת עליו בסעיף א' לעיל.

· עפ"ג (ב"ש) 12791-04-20 אלאטרש נ' מדינת ישראל ( 29.07.20) המערער הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של נהיגה פוחזת, הפרעה לשוטר ואיומים, המערער נמצא נוהג ללא חגורת בטיחות, שוטרים סימנו לו לעצור אך הוא היתעלם והמשיך בנסיעה, בזמן שמרכבו ירדו אשה וילדה, אחד מהשוטרים ניגש באותו עת לרכב, המערער חיפש הרישיון ואז נימלט תוך שנוסע בפראות, זיגזג בין נתיבים, חציית קו הפרדה לבן, נהיגה מסוכנת בשטח כשמולו רכב, נימלט רגלית ונתפס בסמוך, תוך שמאיים על אחד השוטרים.

...

בית משפט קמא גזר על המבקש 15 חודשי מאסר ו -36 חודשי פסילה, ערעורו נדחה.

ערעורו נדחה בבית המשפט העליון.

לאור כל האמור אני קובע כי מתחם העונש ההולם לעבירות בנסיבות תיק זה נע בין 9 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בעבודת שירות ועד 24 חודשי מאסר בפועל ומפסילה של 12 חודשים ועד לפסילה בת 30 חודשים.

עפ"ג (ב"ש) 12791-04-20 אלאטרש נ' מדינת ישראל ( 29.07.20) המערער הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של נהיגה פוחזת, הפרעה לשוטר ואיומים, המערער נמצא נוהג ללא חגורת בטיחות, שוטרים סימנו לו לעצור אך הוא היתעלם והמשיך בנסיעה, בזמן שמרכבו ירדו אשה וילדה, אחד מהשוטרים ניגש באותו עת לרכב, המערער חיפש הרישיון ואז נימלט תוך שנוסע בפראות, זיגזג בין נתיבים, חציית קו הפרדה לבן, נהיגה פרועה בשטח כשמולו רכב, נימלט רגלית ונתפס בסמוך, תוך שמאיים על אחד השוטרים.

...

לאור כל האמור אני קובע כי מתחם העונש ההולם לעבירות הנדונות בנסיבות תיק זה נע בין 9 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בעבודת שירות ועד 18 חודשי מאסר בפועל ומפסילה של מספר חודשים ועד לפסילה בת 24 חודשים.

לאור כל האמור אני קובע כי מתחם העונש ההולם לעבירות בתיק שצורף נע בין 12 חודשי מאסר בפועל ועד 24 חודשי מאסר בפועל.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בגין שני התיקים בהם הודה והורשע.

בעפ"ג 11520-05-16(מחוזי באר-שבע) שמביק נ' מדינת ישראל (ערעור על ת"פ 36203-04-15 ) אישר בית-המשפט המחוזי עונש מאסר בן 14 חודשים שנגזר על נאשם שהורשע בנהיגה פוחזת, לרבות אישור מיתחם בן 10 ל-30 חודשים מאסר בפועל.

...

מסקנה שירות המבחן היא כי נאשם זה ייתרם מנוכחות במפגשים נוספים, ולכן המלצתו היא לצו מבחן למשך שנה במהלכה ישתתף במפגשים נוספים לצד ענישה של מאסר קצר לריצוי בדרך של עבודות שירות.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים: קנס בסך 2000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

הנני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יבצע ויורשע בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילת רישיון נהיגה בניגוד לסעיף 67 בפקודת התעבורה או עבירה בניגוד לסעיף 338(א)(1) בחוק העונשין תוך 3 שנים מהיום.

" לעומת ההחלטה לעיל, הרכב אחר של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, רק לאחרונה בתיק עפ"ג 41524-06-23 אור כהן נגד מדינת ישראל קבע ביחס לסעיף 40א בפקודת התעבורה את הדברים הבאים: "המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה פוחזת של רכב, לפי סעיף 338(א)(1) בחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 בחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה- מעולם לא הוציא, לפי סעיף 10 (א) בפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה בפסילה- פסילת בית משפט, לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה; סרוב להבדק בדיקת נשיפה, לפי סעיף 62 (3) בפקודת התעבורה; סרוב לבדיקת שיכרות לפי דרישת שוטר, לפי סעיף 64ד (א) בפקודת התעבורה; סרוב לבדיקת שתן לאיתור סמים או אלכוהול, לפי סעיף 39א בפקודת התעבורה; ונהיגה ללא ביטוח, לפי סעיף 2א בפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970..

...

בנסיבות אלה, כפי שנוסח כתב האישום בו הודה הנאשם, מידת הפגיעה בערך המוגן היא בינונית עד בינונית/גבוהה, ולכן אני קובע כי מתחם הענישה בפרשה זו על פי עובדותיה שבכתב האישום ינוע בין עונש של מאסר לתקופה בת 4 חודשים ועד עונש מאסר לתקופה בת 16 חודשים.

עוד אקבע כי עת יירצה הנאשם את שנת פסילתו האחרונה, יהיה רשאי הוא ללמוד נהיגה ללא מגבלה אך יוכל לקבל את רישיון נהיגתו רק לאחר סיום ריצוי כלל פסילותיו ובכלל זה הפסילה שתיגזר בגזר דין זה. אני מחליט להפעיל את הפסילה המותנית התלוייה כנגד הנאשם באופן בו מחציתה תהיה מצטברת ומחציתה חופפת כך שבסה"כ יירצה הנאשם כתוצאה מגז"ד זה 6 וחצי שנות פסילה במצטבר לכל פסילה אחרת התלוייה כנגדו היום.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים: הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון הנהיגה לתקופה של 6 שנים.

הנני גוזר על הנאשם 9 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יבצע ויורשע בביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילת רישיון נהיגה או נהיגה עם רישיון נהיגה שאינו תקף ביחס לעבירה מסוג הזמנה לדין והכל תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו הנוכחי.