בית משפט השלום בדימונה
ח' אדר א' תשע"ט
13 פברואר 2019
תא"מ 65833-11-16 ש. שוורץ באר שבע בע"מ ואח' נ' יונה ואח'
תיק חצוני:
לפני
כב' השופט רון סולקין
תובעים
1. ש. שוורץ באר שבע בע"מ, ח.פ. 511145690
2. שלמה שוורץ, ת.ז. 053191714
ע"י ב"כ עו"ד אביבית בוקובזה ואח'
נתבעים
1. דוד יונה ת.ז. 023676703
ע"י ב"כ עו"ד אריה בזק
2. קש חתמים בנלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010)
בע"מ ח.פ. 514466630
ע"י ב"כ עו"ד דביר דמנד
פסק דין
בהחלטה מיום 20/03/18, נדחתה גם בקשה זו.
בקשת רשות ערעור, שהוגשה על החלטות אלה – נדחתה אף היא (רע"א 57066-03-18, החלטה מיום 29/03/18).
השניה – האם, כדרישת הפסיקה, היו הנתבעים מודעים לפסילה זו. לענין זה, הלכה היא, כי אין די בהוכחת עצם העובדה, שנהג רכב מבוטח היה פסול מלנהוג, אלא יש להוכיח מודעות, בפועל, לעובדה זו. ראו ע"א 11924/05 שומרה בע"מ נ' עיזבון המנוחה ממו ז"ל; רע"א 2605/07 אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' אבו (פורסמו במאגרים).
...
לסיכום ענין זה, גם אם ניתן היה לייחס לנהג ידיעה קונסטרוקטיבית בנוגע לפסילה, במישור התעבורתי - הפלילי – הרי בהעדר נתונים בנוגע לתוצאות השימוע – לא ניתן לייחס ידיעה כזו במישור תביעת הביטוח ובכל מקרה – אין ניתן לייחס ידיעה כזו לתובעים.
בנוגע לנהג - הנתבע 1 – אין כל טענה העשויה לפטרו מאחריות לנזקים שנגרמו, ודין התביעה נגדו להתקבל.
סוף דבר, ישלמו הנתבעים, יחד ולחוד, לתובעים – כדלקמן:
סכום התביעה, בסך 51,077 ₪, בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל;
הוצאות משפט בסך 2,500 ₪, בתוספת ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל;
שכר טרחת עו"ד בסך 7,500 ₪ (כולל מע"מ), בתוספת ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.
