שתי בקשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ט' לוי-מיכאלי) בת"א 2626-02-21 מיום 27.7.2021 בגדרה נדחתה בקשת המבקשים לביטול צו הגבלת שימוש בנכס (Mareva Injunction; להלן: צו מרווה).
בין המשיב 1 (להלן: המשיב) לבין המבקשים היתנהלה מערכת יחסים עסקית ביחס לפרויקט לבניית מעונות סטודנטים באנגליה (להלן: הפרויקט) על קרקע שרכשו המבקשים באמצעות חברות שונות אשר על-פי הנטען המבקשת היא הנהנת הסופית בחברות אלו (להלן: המקרקעין והחברות בהתאמה).
...
אקדים ואציין כי דין הערעורים להתקבל בחלקו, כמפורט להלן.
משכך, מצאתי כי יש להיעתר לבקשות רשות הערעור, כך שצו המרווה יהיה מידתי ומוגבל, באופן שמחד גיסא לא ישלול לחלוטין כל אפשרות למכירת המקרקעין (אשר שוויים כאמור עולה באופן ניכר על שווי התביעה), ומאידך גיסא יש בו כדי להבטיח את אפשרות הפירעון של המשיב אם יזכה בסופו של יום בתביעתו.
סוף דבר: הערעורים מתקבלים כמפורט לעיל.