כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור בהתאם לסעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כסוי, תשמ"א – 1981 (להלן: "החוק"), כפי שיפורט להלן.
7 שיקים מתוך ה-10 המוצגים סורבו ללא הצדקה על ידי המשיבה ומשכך עליהם להיגרע ממניין השיקים "מחמת טעות" בהתאם לסעיף 10(א)(2) לחוק שיקים ללא כסוי, התשמ"א-1981.
...
מן הספק שמא מדובר בטעות בתום לב, והגם שסירוב הבנק לכבד את השיק מהטעם של העדר כיסוי מספיק היה כדין, לפנים משורת הדין אני מורה על גריעת השיק ממניין השיקים עפ"י החוק.
עם זאת מן הספק, לפנים משורת הדין אני מורה על גריעת השיק ממניין השיקים עפ"י החוק.
לאור תוצאות ההליך, המערערת תשלם למשיב הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ תוך 30 יום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

המערער הגיש ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כסוי, התשמ"א – 1981 (להלן: "החוק") המתייחס לחשבון המתנהל על שמו בבנק המשיב.
· המערער לא פנה תחילה לבנק בהתאם 4(3) לתקנות הרלוואנטיות למיצוי ההליכים.
...
בנוסף למסגרת הקבועה, אושרו למערער בתקופות מסוימות מסגרות נוספות לפרקי זמן מוגדרים כדלקמן [ראה מסמכים שצורפו לתגובת הבנק מיום 21.11.22]: 26.8.22 עד 29.8.22 – 201,000 ₪ 18.10.22 עד 28.10.22 – 184,000 ₪ בנוסף לכל האמור לעיל, ניתן היה לאשר למערער עד 5,000 ₪ יתרת חובה נוספת בחשבון על סמך נוהל בנקאי תקין מס' 325, נוהל שהבנק עשה בו שימוש בהזדמנויות שונות (ראה סעיף 6.3.
עוד אני קובעת, כי בכל המועדים בהם לא כובדו השיקים מהסיבה א.כ.מ., לא הייתה מסגרת אשראי המאפשרת את כיבודם.
לסיכום סיכומו של דבר, הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

לפניי ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כסוי, התשמ"א-1981.
לעניין טענת המערער ביחס לכללי המסלקה, בהתאם לכללי המסלקה שיקול הדעת של הבנק הוא ביחס לשיק שנגנב או אבד בעודו ריק.
...
המערער טוען שהוא כלל לא משך שיק על חשבונו ועל כן יש להיעתר לערעור בכל הנוגע לשיקים, שכן במועד הערעור לא ידע את כל פרטי השיקים שסורבו.
לפיכך, אני דוחה את הערעור.
אחרי שהומצא אישור כאמור, ניתנה החלטתי לפיה הדיון יתקיים במועדו כאשר המערער ישתתף בדיון בהתוועדות מרחוק.
חלק מסכום ההוצאות ישולם ע"י העברת סכום הפיקדון שהופקד (בסך 413 ₪), שיועבר למשיב, באמצעות ב"כ. את היתרה ישלם המערער במישרין למשיב תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

המערער הגיש ערעור לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כסוי, התשמ"א – 1981 (להלן: "החוק") המתייחס לחשבון המתנהל על שמו בבנק המשיב.
בהתאם עתר ב"כ המערער לקבלת העירעור על רקע העובדה כי הגב' יארא סעיד לא מסרה תצהיר ולא התייצבה לדיון כדי להיתמודד עם טענת המערער כי הייתה הסכמה ישירה ואישית עמה.
...
באשר לשלושת השיקים הראשונים, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, עמדתי על גרסת העדים ושמעתי את סיכום טענותיהם, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את טענות המערער גם בנוגע לשיקים אלו.
טענה זו שגויה ודינה להידחות.
סיכומו של דבר, הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כן איני מוצאת לקבל את טענת המערערים בדבר הנפקות של אי משלוח הודעה לפי הוראת סעיף 10(א)(6) לחוק שיקים ללא כסוי, שכן משמדובר בחשבון סגור, ומשבהינתן עובדה זו ממילא לא היה בידי המערערים להפקיד כספים בחשבון, לא מיתקיים התנאי שבסעיף 10(א1) לחוק.
...
בנסיבות העניין, ולאחר ששקלתי בדבר, מצאתי להיעתר לכך.
בנסיבות המתוארות לעיל, סבורה אני כי הכף נוטה למסקנה לפיה ראוי לגרוע את שתי ההמחאות מיום 11.10.2021 ומיום 17.10.2021, מכוח שיקול הדעת הנתון לבית המשפט להורות על גריעת המחאה מחמת שיקולי צדק (ראו: עמית,471-478; עש"א (שלום ראשל"צ) 31602-04-18 טסמה נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ (10.6.2018) והאסמכתאות המובאות שם).
מכל הטעמים עליהם עמדתי הערעור מתקבל בחלקו, ואני מורה על גריעתן של שתי המחאות, המחאה מיום 11.10.2021 (מספר 010559) והמחאה מיום 17.10.2021 (מספר 010719), ממניין השיקים המסורבים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו