באשר לבקשה לסילוקה של התביעה על הסף מחמת היתיישנות:
1) עילות התביעה בגין גרימת שקר במפגיע ובגין הוצאת לשון הרע – התיישנו ויש למוחקן מכתב התביעה;
2) עילות התביעה בגין עוולת הרשלנות, עוולה חוקתית-מנהלית, עוולת נגישה ועוולה של הפרת חוק ההגבלים העיסקיים – שאלת ההתיישנות לגביהן תוכרע במסגרת פסק הדין שיינתן בתובענה;
3) עילת התביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט טרם היתיישנה במועד הגשתה של התביעה דנן.
כפי שכבר פורט לעיל הנני מורה בזאת כי המשיב יפקיד סך של 25,000 ₪ כערובה לתשלום הוצאות המבקשים, או ימציא ערבות בנקאית צמודת מדד על סכום זה, בתוך 60 (שישים) ימים ממועד מתן החלטה זו.
בנסיבות העניין, ובהיתחשב בתוצאה אליה הגעתי, לא מצאתי לנכון להטיל הוצאות על מי מבין הצדדים לבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ג, 04 יוני 2013, בהיעדר הצדדים.
...
בנסיבות אלה, אני סבור כי הדין, כמו גם תחושת הצדק, מחייבים כי סכום הערובה יהיה מידתי, ואף נמוך באופן יחסי בהתחשב בסכום התביעה, כך שיהיה ניתן לאזן בין האינטרס של התובע לממש זכותו לפנות לערכאות לבין האינטרס של המבקשים (הנתבעים 4-7) לשיפוי, ולו חלקי, על הוצאותיהם במקרה שתביעתו של המשיב כנגדם תידחה.
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל – הנני מורה בזאת כדלקמן:
דין הבקשה לסילוקה על הסף של התביעה מחמת העדר עילה והעדר יריבות – להידחות.
כפי שכבר פורט לעיל הנני מורה בזאת כי המשיב יפקיד סך של 25,000 ₪ כערובה לתשלום הוצאות המבקשים, או ימציא ערבות בנקאית צמודת מדד על סכום זה, בתוך 60 (שישים) ימים ממועד מתן החלטה זו.
בנסיבות העניין, ובהתחשב בתוצאה אליה הגעתי, לא מצאתי לנכון להטיל הוצאות על מי מבין הצדדים לבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ג, 04 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
