מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ענישה על הונאות בכרטיסי אשראי

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

(נאשם 2) העובדות וההליכים עד כה נגד הנאשם 2 (להלן – "הנאשם") הוגש כתב אישום שייחס לו שתי עבירות של פריצה לרכב וגניבה ממנו וכן הונאה בכרטיס אשראי.
(1) אם ניתן צו השרות בלא הרשעה – לבטל את צו השרות, להרשיעו ולגזור עליו עונש על העבירה שבגללה ניתן צו השרות (בסעיף זה – העבירה המקורית); (2) אם ניתן צו השרות לאחר הרשעה בלא כל עונש נוסף – לבטל את צו השרות ולהטיל עליו עונש על העבירה המקורית במקום צו השרות; (3) אם ניתן צו השרות לאחר הרשעה נוסף על עונש אחר – לבטל את צו השרות ולהטיל עליו עונש נוסף על העבירה המקורית במקום צו השרות, בהיתחשב, בין השאר, בכל עונש שהוטל עליו על העבירה המקורית.
...
מנגד, הטלת עונש מאסר בכליאה תהא החמרה יתר על המידה בנסיבות העניין וזאת חרף מסקנתי בדבר התערערות המסקנה בדבר סיכויי שיקומו של הנאשם.
לאור כך, אני מורה כדלקמן: אני מורה על הפקעת צו השל"צ שהוטל על הנאשם.
המזכירות תשלח עותק החלטתי לשירות המבחן וכן לממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

באשר למיתחם העונשי  הראוי בעבירות המירמה , ביניהן עבירות הונאה בכרטיסי חיוב: המדיניות העונשית: ברע"פ 339/11  חי מהרבנד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו) , בית משפט השאיר על כנו עונש של 3 שנות מאסר שהוטלו על נאשם בעל עבר פלילי מכביד, שהורשע במספר עבירות של מירמה והונאה בכרטיסי אשראי וכן עבירות נילוות.
לשאלה מאין לו הידע, השיב העד כי שימש ראש צוות חוקרים כ 3 שנים בחב' לאומי קארד, אך במשך 6 שנים לפני כן, שימש חוקר בכיר, והוא זה שמעביר הדרכות לגורמים שונים על הונאות בכרטיסי אשראי ועל אופן השמוש בכרטיסי האשראי, כשבתי המשפט אף קיבלו עדותו כעד מומחה בנושא זיוף כרטיסי אשראי.
...
עפ"ג 12105-01-13 מחוזי- לוד, מסיקה נ' מדינת ישראל, מיום 10.3.13, נדחה הערעור של מי שהורשע על פי הודאתו ב- 8 אישומים שעניינם גניבת כרטיסי חיוב וביצוע עסקאות באמצעותם וכן עבירות נוספות ואשר נדון ל- 20 חודשי מאסר בפועל.
אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן: מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים, בניכוי התקופה שהיה עצור.
<#11#> החלטה אני מורה על עיכוב תחילת המאסר בלבד למשך 45 יום, דהיינו, עד ליום 17.1.16, בתנאים כדלקמן: 4,500 ₪ שיוותרו בפקדון לאחר קיזוז של 2,500 ₪ לטובת הקנס, יוותרו בידי התביעה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

בית המשפט הטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 6 חודשים בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס בסכום של 10,000 ₪ ופיצויים בסכום של 70,000 ₪; · עפ"ג (מרכז) 34485-06-14 פבלוביץ נ' מדינת ישראל (21.9.14): בית משפט השלום הרשיע את הנאשם, לפי הודאתו, ביצוע עבירות של קבלת דבר במירמה, שימוש במסמך מזויף, הונאה בכרטיס אשראי ושימוש בכרטיס אשראי מזויף.
בה בעת, יש להדגיש, כי הפסיקה שפורטה למעלה, הכוללת ענישה על מאסר בדרך של עבודות שירות עניינה, ברובה, בנסיבות מקילות יותר מענייננו, כמו למשל עבירה אחת בלבד של קבלת דבר במירמה או מירמה בסכומים קטנים יותר.
...
המתלונן נעתר לעסקה ומסר לנאשם סכום של 75,000 ₪.
לאור האמור, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם, בנסיבות העניין, נע בין מאסר לתקופה 6 חודשים ובין מאסר לתקופה של 24 חודשים לצד ענישה נלווית.
סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים; מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת מרמה מסוג פשע במשך 3 שנים מהיום; מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת מרמה מסוג עוון במשך 3 שנים מהיום; קנס בסכום של 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

המאשימה הדגישה לחומרא את ריבוי המתלוננים, את הערכים המוגנים שנפגעו ובהם הזכות להגנה על הבטחון והפרטיות, כמו גם את חופש המסחר בו פגע הנאשם כשעבר עבירות הונאה בכרטיס אשראי הפוגעות בחברות האשראי וציינה כי בהיתחשב בכל אלה יש לקבוע מיתחם ענישה שנע בין 22 לבין 67 חודשי מאסר בפועל.
עם זאת, תמים דעים אני עם המאשימה והסנגורית כי ההליך הטיפולי המקיף והמשמעותי שעבר הנאשם מצדיק חריגה ממיתחם הענישה על רקע של שקום.
...
לסיכום ביקשה הסנגורית כי בית המשפט יבחן את כלל האירועים כאירוע אחד על פי מבחן הקשר ההדוק ויגזור את עונשו של הנאשם בהתאם תוך חריגה ממתחם הענישה משיקולי שיקום ובמיוחד על רקע הפגיעה הקשה שתיגרם למשפחתו וילדיו אם לא יאמץ בית המשפט את המלצת שירות המבחן או אז תיגדע פרנסתו.
דיון והכרעה: אני מקבל את עמדת המאשימה לגבי הערכים המוגנים שהנאשם פגע בהם, ואת עוצמת הפגיעה הרבה על רקע ריבוי העבירות והמתלוננים, אני מקבל גם את מתחם הענישה שהציעה המאשימה ודוחה את עתירת המאשימה לקבוע מתחם שונה לכל עבירה, בעיקר היות שברוב המקרים "שיטת העבירה" של הנאשם היתה גניבה מתוך כלי רכב – גם אם לא בכולם –ובעיקרה נשענה על דחפי הגניבה של הנאשם אשר עבר, בסופו של יום, גם אם לאורך זמן ומול מתלוננים שונים, עבירות דומות.
מהעקרונות ליישומם: לאחר שסקרתי את השיקולים השונים ונתתי לכל אחד את המשקל הראוי לו לרבות העובדה שמדובר ב "תקופה אפלה" בחייו של הנאשם, כפי שהגדיר זאת בעצמו, בענישת הנאשם, ולפיכך אני גוזר עליו את העונשים הבאים: מאסר למשך חודש אשר ירוצה בעבודות שירות, בנווה עמית שבמוצא עילית, על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות שהוגשה לבית המשפט.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

ת"פ (שלום י-ם) 8386-08-17 מדינת ישראל נ' מהרי (09.09.2019) – הנאשם הורשע על-פי הודאתו בריבוי עבירות הונאה בכרטיס אשראי שנפרסו על-פני חודשיים, בסכום כולל של 24,800 ש''ח. נקבע, כי מיתחם הענישה נע בין 4 חודשי מאסר בפועל או 7 חודשי מאסר בעבודות שירות ועד 18 חודשי מאסר בפעול, לצד מאסר מותנה, קנס ופצוי.
אין ספק, כי במצב דברים זה הטלת העונש על הנאשם צפויה להשפיע על המשפחה כולה, יותר מאשר במקרה רגיל.
...
נטען, שאין לנקוט בגישה סלחנית כלפי מבצעי עבירות מסוג זה. ביחס למדיניות הענישה הנוהגת, הפנתה ב"כ המאשימה למספר פסקי דין: ע''פ (נצ') 1332/07 אבו חמיס נ' מ''י (24.06.15) – נדחה ערעורו של נאשם שהוטל עליו בין היתר עונש של 5 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות, זאת בגין עבירת הונאה בכרטיס חיוב.
נטען, כי בסופו של דבר הנאשם הודה בפני בית המשפט, שהקריא לנאשם את כתב האישום, שלא במסגרת הסדר.
סוף דבר: אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: 7 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו