הנאשם הורשע בשישה אישומים נוספים המייחסים לו עבירות של סחר בסמים מסוכנים לפי סעיפים 13 ו- 19א בפקודת הסמים (10 עבירות) כמפורט להלן:
על פי האישום השני, בחודשים אפריל עד לאוגוסט 2019 מכר הנאשם ללקוח בשם דורון סם מסוג קאנביס ב-10 הזדמנויות במשקל של במשקלים של 1-3 גרם תמורת 100-250 ₪ בכל היזדמנות.
בפסיקה עניפה עמדו בתי המשפט על החומרה הטמונה בעבירות הסמים ועל הצורך בגמול ובהרתעה בדרך של ענישה מחמירה על מנת לשדר מסר ברור לאלה המחפשים דרכים לעשיית רווח כלכלי קל ומהיר (רע"פ 8388/22 אביבי נ' מדינת ישראל (8.12.2022); ע"פ 1517/22 בן-הרוש נ' מדינת ישראל (8.3.2022); ע"פ 2596/18 זנזורי נ' מדינת ישראל (12.8.2018)).
בחינת הפסיקה מעלה כי בשל הפגיעה בערכים המוגנים, נוהגים בתי המשפט, על דרך הכלל, להשית עונשי מאסר בפועל על אלה ששולחים ידם בעבירות סחר בסמים.
עפ"ג (מרכז) 7725-03-23 מזרחי נ' מדינת ישראל (22.5.2023) – המערער, צעיר נעדר הרשעות קודמות, הורשע בריבוי עבירות סחר בסם מסוכן מסוג קאנביס באמצעות יישומון הטלגרם.
עיון בפסיקה מעלה כי בשל חומרתן של עבירות סחר בסמים והצורך בהרתעת הרבים, נימנעו בתי המשפט מביטול הרשעת נאשמים, גם במקרים חמורים פחות מעניינו של הנאשם (ראו לדוגמה: רע"פ 1183/18 דולב ששון נ' מדינת ישראל (21.3.2018); ע"פ (מרכז) 39438-06-17 דוידוב נ' מדינת ישראל (21.11.2017)).
...
המשיב בעל נסיבות חיים חריגות, חוזר בשאלה שביצע עת העבירות בתקופה של העדר מסגרת תמיכה, עבר הליך שיקומי ועמד בפני גיוס לצה"ל;
בת"פ (פ"ת) 40737-08-16 מדינת ישראל נ' סוויסה (13.6.2018) – בית המשפט ביטל הרשעתו של צעיר בן 20, חייל, שנשלח על ידי אחר וסיפק סם לאחרים ב-16 הזדמנויות; בת"פ (ק"ש) 34271-10-18 מדינת ישראל נ' דהן (23.3.2019) – ביטל בית המשפט את הרשעת צעיר בן 18, שעמד בפני גיוס לצה"ל, שנשלח על ידי אחר ומכר בשתי הזדמנויות סם מסוג קנביס בכל פעם במשקל 10 גרם וכן החזיק ברכב 42.5 גרם קנביס;
בת"פ (פ"ת) 46572-07-15 מדינת ישראל נ' הוד (21.5.2016) – בית המשפט מצא להימנע מהרשעתו של נאשם בן 19, שעמד בפני גיוס לצה"ל. הנאשם מכר יחד עם אחר לסוכנת משטרתית סם מסוג קנביס במשקל 15 גרם בשני אירועים;
ת"פ (ת"א) 9050-04-13 מדינת ישראל נ' פלוני (1.7.2015) – בית המשפט ביטל הרשעת הנאשם שמכר לארבעה ממכריו בעבודה סם מסוג חשיש.
עוד יפים לענייננו הדברים שנפסקו בעניין לוין: "יתרה מכך, אני סבור כי גם אם עלולה להיפגע יכולתה של המבקשת לשמש כמפקדת בצה"ל, יש להותיר את הדיון בדבר בידי הגורם המוסמך. הדבר עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי שכן משנמצא כי נאשם ביצע עבירה פלילית שעלולה להשפיע על כשירותו לעיסוק מסוים, מן הראוי כי הדבר יבחן על ידי הגורמים המוסמכים לכך".
קביעת עונשו של הנאשם
כאמור, מסכימים הצדדים כי נוכח ההליך הטיפולי המשמעותי שעבר הנאשם יש מקום לסטות מטעמי שיקום ממתחם העונש ההולם והשאלה המרכזית בה יש להכריע היא במידת הסטייה הראויה לאור ההליך הטיפולי שעבר הנאשם ושינוי אורחותיו מאז ביצוע העבירות.
לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר בפועל למשך 5 חודשים.