המבקשים – שהם עיזבון הבן עבד וחלק מיורשיו – היתנגדו למתן הסעד שהתבקש בתביעה, וציינו כי יש לדחותה, בין היתר, בשל היתיישנות ושיהוי; כי יש להצהיר על בטלות הסכם המתנה וייפוי הכוח בלתי חוזר בשל שורת פגמים; וכי יש להורות על חלוקת הזכויות במגרשים לפי צו הירושה של המנוח מוחסן, למעט חלקה 100 שתיוותר ברשותם מכוח החזקת משפחתם בחלקה לאורך שנים.
המבקשים הגישו ערעור לבית משפט זה ובצידו בקשה לעיכוב ביצוע, אשר התקבלה באופן חלקי, כך שנקבע, בין היתר, כי המשיבים יהיו רשאים להשלים את רישום המגרשים על שמם (למעט חלקה 100), וכי יינתן צו איסור דיספוזיציה המונע העברת זכויות בכלל המגרשים לצדדים שלישיים עד להכרעה בעירעור (החלטת השופט ע' גרוסקופף מיום 8.8.2022).
...
בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (השופטים ד' ברק-ארז, ג' כנפי-שטייניץ וח' כבוב) בע"א 3919/22 מיום 15.6.2023 (להלן: פסק הדין), שבו נדחה ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קיבל את תביעת המשיבים 8-1 (להלן: המשיבים) בעניין רישום זכויותיהם במספר מגרשים ביישוב אום אל ג'נם, הידועים כיום כגוש 17124, חלקות 72, 76, 92, 93, 94, 95 ו-100 (להלן: המגרשים).
דין הבקשה לדיון נוסף להידחות.
אשר על כן, הבקשה נדחית, ועמה הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.
