לאחר שבחנתי טיעוני הצדדים, נסיבות ביצוע העבירות – נהיגה בזמן פסילה תוך ביצוע עבירת תנועה (אי ציות לתמרור 815), כשרישיון הנהיגה אינו בתוקף מזה 12 שנים וללא ביטוח, הערך המוגן שבבסיס העבירות – ביטחונם ושלומם של משתמשי הדרך, מדיניות הענישה הנוהגת ובתוך המיתחם: נסיבותיו האישיות של הנאשם, פטירתם של הוריו ואחותו ממחלת הסרטן, המצב המשפחתי והכלכלי וכן עברו התעבורתי, שבחובו נהיגה בזמן פסילה קודמת ועבירות חוזרות ונישנות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף – באתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר לתקופה של 6 חודשים, שיכול וירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות הדעת של הממונה על עבודות השרות.
...
הנאשם נעדר עבר פלילי, לא ריצה מאסר מימיו ועל כן סבורני, בשים לב לחוות הדעת החיובית מטעם הממונה על עבודות השירות, שניתן להשית עליו מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, תוך איזון ענישה זו בפסילת רישיון ארוכה לצד רכיבי ענישה נוספים ומוחמרים.
לאחר שבחנתי טיעוני הצדדים, נסיבות ביצוע העבירות – נהיגה בזמן פסילה תוך ביצוע עבירת תנועה (אי ציות לתמרור 815), כשרישיון הנהיגה אינו בתוקף מזה 12 שנים וללא ביטוח, הערך המוגן שבבסיס העבירות – בטחונם ושלומם של משתמשי הדרך, מדיניות הענישה הנוהגת ובתוך המתחם: נסיבותיו האישיות של הנאשם, פטירתם של הוריו ואחותו ממחלת הסרטן, המצב המשפחתי והכלכלי וכן עברו התעבורתי, שבחובו נהיגה בזמן פסילה קודמת ועבירות חוזרות ונשנות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף – באתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר לתקופה של 6 חודשים, שיכול וירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות.
