מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עבודה מועדפת בקיבוץ: זכאות למענקים ותנאים

בהליך ערעור ביטוח לאומי (עב"ל) שהוגש בשנת 2013 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

בעקבות פסקי דין אלה תוקן חוק הביטוח הלאומי והוסף סעיף 174א הקובע כי הוראות סעיף 174, המפרטות את תנאי הזכאות למענק עבודה מועדפת, יחולו גם לגבי חייל, שהוא חבר אגודה שיתופית שהיא קבוץ ואשר רואים אותו כעובד לפי הוראות סעיף 3.
...
ואכן בפרשת בונה העירה השופטת וירט-ליבנה: "באת כוח המערער עשתה כל שביכולתה כדי לשכנענו כי יש לראות בעבודתו של המערער בחברה כיוצרת יחסי עובד ומעביד המובדלים מיחסי חבר הקיבוץ לבין הקיבוץ. אולם לא מצאנו כי יש לקבל טענותיה אלה גם לאחר שהקיבוץ עבר תהליך לכוון ההפרטה שכל שהשתנה בו הוא מתן תקציב דיפרנציאלי לחבריו". יש אף לזכור כי חבר שאינו עובד, מסיבה מוצדקת, זכאי שלא יפחת תקציבו משיעור שכר המינימום במשק בצירוף תוספת ילדים, ככל שישנם ילדים התלויים בו הן מכוח תקנוני הקיבוצים והן מכוח תקנות האגודות השיתופיות (ערבות הדדית בקיבוץ מתחדש), התשס"ה-2005.
לסיכום - בהעדר צורך בביטוח אבטלה בקיבוץ לאור תכלית תשלום דמי אבטלה על פי המפורט לעיל, נקבע בחוק, כי חבר קיבוץ איננו בגדר "עובד" הקיבוץ לעניין ביטוח אבטלה והקיבוץ הופטר מחובת תשלום דמי ביטוח אבטלה בעד חבריו העובדים במסגרת הקיבוץ.
סוף דבר ערעור המוסד מתקבל ללא צו להוצאות ופסק דינו של בית הדין קמא - בטל.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

האם התובע זכאי למענק עבודה מועדפת בהתאם לסעיף 174 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 בגין עבודתו בחליבה ברפת בקבוץ "שדות ים"? זו השאלה הדרושה הכרעה במסגרת פסק הדין.
] "חוק הביטוח הלאומי אינו מגדיר מהו 'חודש', ומהו הקף ימי העבודה הממלא אחר הדרישה לחודש עבודה, לפיכך אנו נדרשים לתת פרשנות לתנאי זה שבסעיף 174(ב)(2) שבחוק הביטוח הלאומי.ו
...
בנסיבות אלה ונוכח טענת הנתבע שלפיה התובע לא זכאי למענק במקרה שלפנינו, אנו סבורים שעל הנתבע לרענן את ההדרכות לעובדיו על מנת שלא ישנו מקרים דומים שבהם עובדים יתבססו על מידע מוטעה לכאורה, יעבדו בענפי עבודה "מועדפים" כדי לזכות במענק עבודה מועדפת ובסופו של יום, תידחה תביעתם למענק.
לסיכום: שוכנענו כי התובע עבד בחליבה ברפת ב"שדות ים" כעובד זמני במתכונת עבודה של ארבעה עד חמישה ימים בשבוע, ארבע שעות ביום, במשמרות אליהן צוות.
סוף דבר התביעה מתקבלת.

בהליך ערעור ביטוח לאומי (עב"ל) שהוגש בשנת 2002 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

דומה כי לא היתה במקרה כזה מחלוקת שהוא זכאי למענק בגין עבודה מועדפת גם אם הסכום היה משולם לקבוץ.
החייל זכאי לגימלה אם נתמלאו בו התנאים לכך.
...
הדבר יכול ויעשה לדוגמא משיקולי מס. האם היות המשיב בסטטוס של חבר קיבוץ מונע ממנו להיות גם בסטטוס של עובד נראה לי שגם טענה זו דינה להדחות.
לסיכום לאור כל האמור עבד לדעתי המשיב בעבודה מועדפת והוא זכאי למענק על פי סעיף 174 לחוק.
אם דעתי תתקבל ישלם המערער למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך -3,000.

בהליך ערעור ביטוח לאומי (עב"ל) שהוגש בשנת 2002 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

דומה כי לא היתה במקרה כזה מחלוקת שהוא זכאי למענק בגין עבודה מועדפת גם אם הסכום היה משולם לקבוץ.
החייל זכאי לגימלה אם נתמלאו בו התנאים לכך.
...
לסיכום לאור כל האמור עבד לדעתי המשיב בעבודה מועדפת והוא זכאי למענק על פי סעיף 174 לחוק.
סוף דבר הערעור נדחה.
המערער ישלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של -.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2012 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

לפנינו תביעת התובע, מר עתיר שמידט, לתשלום מענק בגין עבודה מועדפת, שעבד לטענתו בקבוץ בקראי, מיום 1/12/07 ועד ליום 31/12/08.
למען הבהירות ושלמות התמונה נאמר, כי מניין הימים הקבוע בתקנות 4 ו- 6 לתקנות הביטוח הלאומי (מענק למובטל שעובד בעבודה מועדפת), התשמ"ג- 1983 (להלן - התקנות), הנו לעניין הזכאות למענק חלקי וחישוב חלק המענק, אולם, אינו לצורך ששת חודשי העבודה הקבועים בסעיף 174 לחוק הביטוח הלאומי.
כמו כן, העבודה משתנה בהתאם לצרכים ותנאי מזג האוויר, כך שבתקופות מסוימות בהם מתבצעות עבודת קטיף, איסוף ודילול, עובדים כימעט מידי יום, ויכולות להיות תקופות בהן לא עובדים כ-3 חודשים, דוגמאת החורף והקיץ.
...
מעדותו של אמרי, אותה מצאנו כאמינה ומהימנה, עולה כי העסקת עובדים בענף נעשית על פי תקופות, והעובדים הינם בני קיבוץ ועובדי קבלן.
בנסיבות אלה שוכנענו שהתובע הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו והוכיח שהוא עבד בקיבוץ באותו האופן שבו עובד רגיל היה עובד באותה התקופה, באותה העבודה ובאותו ענף.
משכך, אנו מקבלים את תביעתו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו