"בו בזמן שעל-פי השטר יוכל האוחז לבוע ללא דרישה מוקדמת, ברור שעל-פי השיק הוא יוכל לתבוע רק אם הציגו תחילה לבנק מבלי שכובד. חילול השיק הוא המקים את זכות התביעה על-פיו, ולפיכך, אם הוגש לבנק כעבור מספר שבועות, תקום העילה בתאריך האחרון (אם חולל), וגם מירוץ ההתיישנות יתחיל רק מאז (ראה סעיף 96(א) לפקודת השיטריות [נוסח חדש])."ראו, ע"א 776/80 Israel British Bank נ' עזבון ולטר נתן ויליאמס פ"ד לח(3), 645, עמ' 662.
...
טענות המבקש:
המבקש טוען שיש לדחות את התביעה בכל בנוגע לשיקים נשוא המחלוקת, מחמת התיישנות ושיהוי בלתי סביר, שכן שני שיקים הוגשו לביצוע שלא כדין בחלוף 7 שנים ממועד הפרעון הנקוב בהם.
לפיכך, שיקים אלה התיישנו עוד בטרם פתיחת תיק ההוצאה לפועל ביום 2.5.18, ומשכך דין התביעה בגינם להידחות על הסף מכוח התיישנות.
שיק זה הוגש לביצוע לפני יום 8.5.2018 דהיינו בתוך 7 השנים מתאריך פירעונו, ולכן יש לדחות את הבקשה בהתייחס אליו על הסף.
בשלב הנוכחי, מוקדם מדי כדי לקבוע מסמרות בנדון, ואין זה המקום להכריע בשאלה אם המשיב ויתר על זכותו לממש את השיקים נשוא המחלוקת או שפעל בחוסר תום לב.
סוף דבר
לאור כל האמור, הנני מוצאת כי אין מקום לקבל את הבקשה לדחייה על הסף של התביעה בגין השיקים שבמחלוקת.
