לפי בדיקת MRI קיים קרע במנסקוס המדיאלי אך הקשר בינו ובין התאונה אינו ברור היות וקיים תעוד לכאבים משמעותיים בברך ימין במשך חודשים טרם התאונה ומאידך – לפי הסיכום מהמחלקה לרפואה דחופה של בית החולים, שם נבדק יום לאחר התאונה, אין כלל אזכור לתלונה או ממצאים חריגים העוסקים בברך.
טיעוני הצדדים בסיכומיהם
התובע חולק על מימצאי המומחה מטעם בית המשפט ועותר כי בית המשפט יכיר בקשר סיבתי בין התאונה לבין החבלה בברך ובקרסול ימין ולאשר נכויות נוספות: 10% בגין הקרע בברך ימין ו- 5% בגין הנזק בקרסול ימין; פירט התובע כי מעברו הרפואי של התובע היו תלונות בודדות על כאבים בברך וקרסול ימין, חומר שלא כלל כל בדיקה שהעידה על נזק בקרסול או בברך ימין; וכי בבדיקת ה-MRI לא אובחנו שינויים נווניים, ומשכך הקרע בברך ימין והנזק בקרסול ימין הם כתוצאה מהתאונה.
חישוב תגמולי ביטוח
סכום הפצוי המאקסימאלי לפי פוליסת תאונות אישיות – הוא 400,000 ₪, צמוד למדד ממועד עריכת הביטוח, מתאריך 1.2.2019 – 445,000 ₪ (מעוגל); נכות צמיתה בעקבות התאונה 10%; סכום תגמולי הביטוח - 445,000 ₪ * 10% = 44,500 ₪.
...
לסיכום - לאור המתואר לעיל, אין מקום לסטות מהאמור בחוות הדעת, ואני מאמצת אותה במלואה.
סוף דבר
אשר על כן, התביעה מתקבלת.
הנתבעת תשלם לתובע סך של 44,500 ₪ וכן הוצאות משפט, בסך של 8,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 8,000 ₪ (כולל מע"מ).
