מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

נהיגה בשכרות, תקיפת שוטרים והכשלת מעצר

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

ת"פ 33662-12-11 (ת"א-יפו) מדינת ישראל נ' דנקנר ( ), במקרה שם הנאשם הורשע בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, איומים ושימוש בכח או איומים למנוע מעצר, כמו כן צרף תיק נוסף מבית משפט השלום לתעבורה בגין נהיגה בשיכרות, נהיגה בקלות ראש וגרם חבלה של ממש.
ת"פ 13107-08-09 (נצרת) מדינת ישראל נ' טרבלסי (21.01.13), במקרה שם הורשע הנאשם לאחר שמיעת ראיות בעבירות של הפרעה לשוטר העלבת עובד ציבור, איומים, תקיפת שוטר, נהיגה בקלות ראש, אי ציות למרור, סטייה מנתיב נסיעה ונהיגה בשיכרות.
באשר למדיניות הענישה הנוהגת מדיניות הענישה בעבירה של תקיפת שוטרים ת"פ 129892-05-09 (קריות) מדינת ישראל נ' נסים לוי (15.02.10), הורשע הנאשם בשתי עבירות של תקיפת שוטר, הכשלה והעלבת עובד ציבור ואיומים.
...
אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים: אני גוזרת על הנאשמת 30 ימי מאסר.
אני גוזרת על הנאשמת 5 חודשי מאסר אולם הנאשמת לא תשא בעונש זה אלא אם בתוך שלוש שנים מהיום תעבור עבירות לפי סעיפים 192, 273, 275, 288 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד ליום 28.8.14.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2016 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו המידית בבצוע עבירה של נהיגה בשיכרות כאשר בבדיקת שתן שנערכה לו התגלו ממצאים המעידים על שימוש בסם מסוג קאנביס, עבירה שבוצעה ביום 26.04.205 שעה 13:32 בלוד, פרדס ניר, בסמוך למיתחם זייתון.
כמו כן, לנאשם עבר פלילי, עבירה אחרונה משנת 2005 בגין תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור, הכשלת מעצר או חפוש, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – כלומר, מדובר בפעם ראשונה שהנאשם מבצע עבירה הקשורה לשימוש בסמים הן במישור התעבורתי והן במישור הפלילי.
...
הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של: נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה בפסילה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום והסדר הטיעון הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של נהיגה בשיכרות, לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"ב-1961 (להלן: "הפקודה"), הפרעה לשוטר, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל'ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), תקיפת שוטר, לפי סעיף 273 לחוק העונשין והתנגדות למעצר, לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט-1969.
במעשיו המתוארים, נהג הנאשם תחת השפעת אלכוהול, עשה מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, תקף את השוטר בשעת מילוי תפקידו והתנגד בכוח ובאלימות למעצרו.
...
המיקום במתחם או חריגה ממנו דין האמת להיאמר, אני סבור שמעשיו של הנאשם חמורים ביותר.
לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים, ועל מנת לאפשר לנאשם להשתלב בהליך טיפולי ולצאת לדרך חדשה, הגעתי לכלל מסקנה שיש למקם את הנאשם בחלקו התחתון של המתחם שנקבע.
גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 4 חודשי מאסר, אשר יבוצעו בעבודות שירות, החל מיום 29.08.2023, אשר יבוצעו בגבעת התחמושת- המרכז למורשת מלחמת 6 הימים, בכתובת זלמן שרגאי 5, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2012 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בשלב זה, חלק מהשוטרים ירדו מהרכבים כשעל ראשיהם כובעי מישטרה וניגשו לנאשם, תוך שהם צועקים לו "עצור, מישטרה". משהבחין בהם הנאשם, החל בנסיעה מהירה אחורנית בכוונה להמלט מהשוטרים ובכוונה להפריע להם במילוי תפקידם.
עוד ציין שירות המבחן כי לנאשם הרשעות קודמות בעבירות נהיגה ללא רשיון, עבירות רכוש, תקיפת שוטרים והכשלת שוטר, שבגינן אף ריצה עונשי מאסר.
זאת ועוד, לנאשם 39 הרשעות קודמות בתחום התעבורה, ביניהן גם עבירות של נהיגה בפסילה ונהיגה בשיכרות.
...
בנוסף, סבורני כי על הענישה לשקף גם מסר ברור מצד בית המשפט בדבר הצורך למגר את שכיחותה של תופעת המרדפים.
בהתחשב בכלל הנסיבות, אני קובע כי העונש הראוי בנסיבות אלו הינו עונש של מאסר בפועל של ארבעים ושמונה (48) חודשים.
לפיכך, אני גוזר על הנאשם את העונשים שלהלן: מאסר בפועל למשך 48 חודשים אשר מניינם יחל מיום מעצרו - 31.10.11.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

עפ"ג (מח' מרכז) 23394-01-14 עמרן נ' מדינת ישראל בית המשפט הרשיע את הנאשם בהתאם להודאתו בעבירות של תקיפת שוטר והכשלת שוטר.
רע"פ 1715/15 לירן כהן נ' מדינת ישראל בית המשפט הרשיע את הנאשם בגין נהיגה בשיכרות בכך שנהג בהיותו שיכור, כך שבמדידה שנערכה לו, נמצא רכוז אלכוהול של 620 מקרוגרם בליטר אחד של אוויר נשוף.
אשר על כן במכלול השיקולים לקולא ולחומרא אני גוזרת את עונשו של הנאשם לעונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל בנכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 31.3.23 5 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שיחרורו של הנאשם והתנאי הוא שלא יעבור הנאשם כל עבירת אלימות לרבות עבירת איומים ולרבות עבירות כלפי שוטרים ויורשע בה. אני מחייבת את הנאשם בתשלום פיצוי כספי למתלונן איתן ע"ת מספר 1 בסכום של 3,000 ₪ שישולמו בשלושה תשלומים שוים ורצופים החל מיום 1.1.24 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.
...
על פי עובדות כתב האישום בתאריך 31.3.23 בשעות הבוקר במקום, פנה הנאשם אל המתלוננת עדנה והלין בפניה על צעקותיו של המתלונן איתן, תוך שהוא מאיים עליה בפגיעה שלא כדין בגופו וחייו של המתלונן באיתן באומרו לה : "את לא עושה את העבודה שלך, אם את לא תשתיקי אותו אני אשתיק אותו...אני מחליט פה ויש לי זכות להשתיק אם מישהו מפריע לי". בהמשך למתואר ובאותן נסיבות, איים הנאשם על המתלונן איתן בפגיעה שלא כדין בגופו ובחייו באומרו לו :"שאני אומר לך לסתום אתה תסתום, היום אתה מת". בנסיבות אלה, עת ישבו המתלוננים איתן ועקיבא בסלון המקום בסמוך האחד לשני, ניגש לעברם הנאשם ותקף את המתלונן איתן שלא כדין באופן שזרק לעברו טלפון נייד שאחז בידו אך פגע בגופו של המתלונן עקיבא ואז החל להכות במכות אגרוף נמרצות את המתלונן איתן בפניו.
במכלול השיקולים אני קובעת כי מתחם הענישה ההולם את העבירות בהן הורשע הנאשם נע בין 9 חודשי מאסר בפועל ברף התחתון לבין עונש של 20 חודשי מאסר בפועל הרף העליון בנוסף לענישה נלווית.
יחד עם זאת אני סבורה שיש לתת משקל גם לשיקולי הרתעה בתוך מתחם העונש ההולם.
אשר על כן במכלול השיקולים לקולא ולחומרא אני גוזרת את עונשו של הנאשם לעונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 31.3.23 5 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי הוא שלא יעבור הנאשם כל עבירת אלימות לרבות עבירת איומים ולרבות עבירות כלפי שוטרים ויורשע בה. אני מחייבת את הנאשם בתשלום פיצוי כספי למתלונן איתן ע"ת מספר 1 בסכום של 3,000 ₪ שישולמו בשלושה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.24 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו