נהיגה בשכרות חוזרת של נהג חדש

באותה עת, נהג הנאשם חרף היותו פסול לנהיגה על פי גזר דין שניתן ביום 9.6.13 בתיק 1585-10-12, כשהוא תחת השפעת אלכוהול, כשמעולם לא הוציא רישיון נהיגה לנהיגה בטרקטור וכשרישיון נהיגתו לנהיגה ברכב פרטי פקע בשנת 2007, ללא ביטוח בתוקף וכשאין לו רישיון רכב – הורד מהכביש.

באותו מקרה דובר על שיכרות שניה, בזמן פסילה של נהג חדש, כאשר בעברו שיכרות ותאונת דרכים.

במקרים בהם מדובר בנהיגה בשיכרות חוזרת, בפעם השנייה, ובמיוחד שהעבירות סמוכות, מדיניות הענישה הנוהגת הנה למאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח, של מספר חודשים עד לשנה, בנסיבות בהן לא ארעה תאונת דרכים.

...

לאור האמור לעיל, ולאחר שקלול כל הנתונים, אאמץ את הסדר הטיעון ברף הגבוה שלו ואגזור על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל הנני גוזרת על הנאשם מאסר בפועל למשך 8 חודשים מאחורי סורג ובריח, בניכוי תקופת המעצר מיום 26.6.15.

מאסר על תנאי הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 7 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים, התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים/סמים או נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג רכב.

הפעלת פסילה על תנאי אני מורה על הפעלת פסילה על תנאי בת 4 חודשים מהרשעה מס' 1 מתיק 1585-10-12 שניתן בבימ"ש השלום לתעבורה – פתח תקווה ביום 9.6.13 בחופף לפסילה שלעיל.

הנאשם נוהג משנת 2008, אין לחובתו עבר פלילי ולחובתו 10 הרשעות קודמות בתעבורה, בתוכן הרשעה בעבירה זהה של נהיגה בשיכרות, אשר נעברה ע"י הנאשם ביום 20.6.09 ולמעשה מדובר במקרה שלישי בו הנאשם נוהג בהיותו שיכור, ובנוסף כאמור אף נהג בזו הפעם בהיותו פסול מלנהוג.

ביום 3.3.15 הוגש לתיק תסקיר מעצר בו הומלץ לאפשר לנאשם לצאת לראיון קבלה בקהילת "אילנות", על רקע הסתבכותו החוזרת ונשנית בעבירות של נהיגה בשיכרות.

במקביל, ביום 7.5.15 החלו להשמע לפני טיעוני הצדדים לעונש, כשהמאשימה בטיעוניה התייחסה לותק הנהיגה הקצר של הנאשם, אשר היה נהג חדש בעת ביצוע העבירות, לחומרתן הרבה של העבירות, לכמות האלכוהול הגבוהה אשר נתגלתה בריאותיו, בהפרש זמנים קצר של יממה בין מקרה אחד למישנהו ולמדיניות הענישה.

...

בית המשפט בחר גם כאן שלא לשלוח את הנאשם לריצוי מאסר בפועל, זאת לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם אשר בין היתר הינו אב לילדה קטנה כשרעייתו חולה בסרטן וקבע: "התובעת עותרת לעונש של מאסר בפועל...התובעת מדגישה את היות זו פעם שלישית לנאשם לנהוג בעת שכרות ופעם שנייה לשכרות מכוח סירוב...מתחם הענישה ההולם כאשר מדובר בפעם שלישית של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ופעם שנייה לשכרות מכוח סירוב וכאשר מצטרפת לנהיגה תאונת דרכים עצמית בה נחבל הנאשם עצמו, הינו ללא ספק מאסר בפועל ופסילה ממושכת בפועל בין יתר העונשים. עם זאת, ובהתחשב בשיקולי ענישה נוספים, בעובדה שהנאשם בן 34 ומעולם לא ריצה עונש של מאסר בפועל, אשתו חולה והוא אב לתינוקת, וכן בהתחשב בכך שהרשעתו האחרונה שעניינה נהיגה בקלות ראש ושכרות מכוח סירוב הינה משנת 2006, החלטתי שלא למצות הדין עם הנאשם ולתת לו הזדמנות נוספת ואחרונה להיטיב דרכיו...". לא ניתן להתעלם מהדרך השיקומית אותה עשה ועושה הנאשם ומהמלצותיו של שירות המבחן והקהילה הטיפולית.

ולאחר שעשיתי כל אלה ותוך בחינת שיקולי השיקום בתוך מכלול השיקולים כמפורט מעלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: קנס בסך 500₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

אני דנה את הנאשם למאסר למשך 12 חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא שלא ינהג בזמן פסילה או בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

לחובתו הרשעות בנהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל 6 חודשים, (משנת 2018), נהיגה כשרישיון רכב פקע (משנת 2016), נהג חדש צעיר, פחות מ-21 שנה, מעל 2 נוסעים, ללא מלווה (משנת 2015), נהיגה תחת השפעת אלכוהול (משנת 2013), ועוד.

זאת ועוד, למשיב 3 הרשעות חמורות בגין נהיגה בשיכרות, האחרונה מיום 25.3.19, ועבירות חוזרות של נהיגה ללא רישיון נהיגה ורישיון רכב שפקע.

...

" לאחר שבחנתי את נימוקי הצדדים ושקלתי את טענותיהם, הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להתקבל.

נוכח האמור, אני מורה שהמשיב ייעצר מאחורי סורג ובריח וזאת עד לתום ההליכים נגדו.

נוסף על כך, אני מורה על פסילתו עד תום ההליכים נגדו.

טיעונים לעונש: ב"כ המאשימה: הנאשם נוהג משנת 96' לחובתו 23 הרשעות קודמות - מגיש/ה. בין הרשעותיו אי ציות לתמרור, נהיגה בחוסר זהירות, עבירות מהירות חוזרות, נהיגה בשיכרות , נהיגה באור אדום ועוד.

התביעה עותרת כי יושת על הנאשם עונש פסילה לתקופה של 24 חודשים וזאת לאור עברו של הנאשם הכולל הרשעה דומה בשנת 2008 ואילו ב"כ הנאשם הציג בפני בית המשפט פרוטוקול הדיון משנת 2008 ממנו עולה כי על אף חובתו של הנאשם, רשומה הרשעה של נהיגת רכב בשיכרות , הרי שבאותו מקרה, היה מדובר בעבירה של מלווה לנהג חדש, כאשר הנאשם היה המלווה ולפיכך, הורשע בעבירה של נהיגה בשיכרות.

...

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: עבודות של"צ הנאשם יבצע של"צ בהיקף 120 שעות על פי תוכנית אשר גובשה עבורו וזאת במסגרת מתנ"ס יעלים באילת שם יעבוד בעבודות תחזוקה.

קנס הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו .

מאסר על תנאי הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

...