נהיגה בקלות ראש: סעיף 62 לפקודת התעבורה

נסיבות תיק זה הן בת"פ 24891-08-14 מורשע הנאשם 2 (ג'אבר אבו כף, הוא הנאשם 1 בתיק המצורף) בעבירה של הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 בחוק העונשין תשל"ז – 1977 ובעבירה של נהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62 בפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961.

...

בנוסף, אני דן את הנאשם לפסילת רישיון או קבלת רישיון נהיגה למשך ___ חודשים אולם עונש זה יהיה על תנאי והתנאי הוא שבמשך ___ חודשים ממועד שחרורו ממאסר לא יעבור עבירה _____.

בנוסף, אני דן את הנאשם לפסילת רישיון או קבלת רישיון נהיגה למשך ___ חודשים אולם עונש זה יהיה על תנאי והתנאי הוא שבמשך ___ חודשים ממועד שחרורו ממאסר לא יעבור עבירה _____.

הנאשם: אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן, לרבות ש הכרעת דין על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, שהן עבירות של _____________, עבירות לפי סעיפים ___________ בחוק העונשין תשל"ז – 1977, בהתאמה.

אני קובע (בהשוואה לפסקי הדין שלהלן: 2090/07 מדינת ישראל נ' דוד כהן, 8014/06 מדינת ישראל נ' חסאן רבאח, 374/09 מדינת ישראל נ' יארושנקו), כי מיתחם הענישה בעבירה זו של נהיגה בקלות ראש (סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה) נע ברכיב הפסילה בפועל בין תקופה של שלושה חודשי פסילה בפועל ועד 6 חודשים זאת כאשר עסקינן בארוע של תאונת דרכים.

...

אני קובע (בהשוואה לפסקי הדין שלהלן: 2090/07 מדינת ישראל נ' דוד כהן, 8014/06 מדינת ישראל נ' חסאן רבאח, 374/09 מדינת ישראל נ' יארושנקו), כי מתחם הענישה בעבירה זו של נהיגה בקלות ראש (סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה) נע ברכיב הפסילה בפועל בין תקופה של שלושה חודשי פסילה בפועל ועד 6 חודשים זאת כאשר עסקינן באירוע של תאונת דרכים.

לעצם העובדה כי אין לנאשם כנהג מקצועי עבר תעבורתי כבד, יש נפקות לעניין הענישה שכן האירוע נשוא פרשה זו אינו מאפיין את דרך נהיגתו בד"כ. לאור השיקולים לעיל, נחה דעתי כי חריגה קלה מרף הפסילה הנוהג לא תפר את עקרון ההלימה שבתיקון 113 של חוק העונשין.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים: קנס בסך 1000 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

כתב-האישום המתוקן: הנאשם הורשע בעקבות הודאתו בכתב-אישום מתוקן ובו עבירות של כניסה לישראל שלא כדין לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב – 1952, קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין התשל"ז – 1977, גניבת רכב בצוותא לפי סעיפים 413ב + 29 (א) לחוק הנ"ל, פריצה לרכב בצוותא לפי סעיפים 413ו רישא + 29 (א) לחוק הנ"ל, נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה, נהיגת רכב ללא ביטוח לפי סעיף 2א לפקודת בטוח רכב מנועי ונהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62 לפקודת התעבורה.

...

הצדדים טענו למתחם אחיד ואני מקבל את עמדתם.

תוצאה: לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר בפועל.

אני מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה בר-ההפעלה בן ששת החודשים ובן החודש מת"פ 26019-05-21 שלום רמלה, וזאת בחופף זה לזה, אך במצטבר לעונש המאסר בפועל.

נהיגה בקלות ראש, לפי סעיף 62 לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א -1961(להלן: פקודת התעבורה); נהיגה ללא רישיון נהיגה – מעולם לא הוציא, עבירה לפי סעיף 10 (א) בפקודת התעבורה; הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין; איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

...

 מכלל הדברים האמורים, לאחר שנתתי דעתי לפגיעה הגבוהה של הנאשם בערכים המוגנים, לענישה הנוהגת בכלל וזו אליה הפנו ב"כ הצדדים, סבורני כי מתחם העונש ההולם לכלל האירועים והעבירות אותן ביצע הנאשם בנסיבות ביצוען, צריך וינוע בין 36 ל - 66 חודשי מאסר בפועל.

הנאשם העומד לפני היום הוא עבריין מורשע, רצידיוויסט בעבירות רכוש, הוא אלים ומסוכן.

סוף דבר – לאחר שקלול מכלול השיקולים והנתונים הנדרשים לעונשו של הנאשם בגדרי המתחם אותו קבעתי, אני גוזרת עליו את העונשים הבאים: 48 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו על פי רישומי שב"ס. הפעלת מאסרים על תנאי מת"פ 46857-08-20 כך שהמאסר בן 6 חודשים ומאסר בן 3 חודשים ירוצו בחופף למאסר בן 10 חודשים אותו ירצה הנאשם במצטבר לעונש שהושת עליו בסעיף א' לעיל.

אליהו ביתן, שופט, סגן הנשיאה אריאל חזק, שופט יעקב דנינו, שופט לאחר ההפסקה – <#11#> פסק דין המערער הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות של כניסה או ישיבה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12 (1) בחוק הכניסה לישראל, התשי"ב –1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל")- 3 עבירות; קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499 (א)(1) בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 בחוק העונשין; סיוע לגניבת רכב, לפי סעיף 413ב ו- סעיפים 29 (א) ו- 31 בחוק העונשין – 2 עבירות; נהיגה פוחזת של רכב, לפי סעיף 388 (א)(1) בחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה –מעולם לא הוציא, לפי סעיף 10(א) בפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); ונהיגה בקלות ראש, לפי סעיף 62 בפקודת התעבורה.

...

מכלול הנתונים מלמד כי מדובר בעבריין רצידיביסט, שאיננו נרתע מהחוק, אשר פעם אחר פעם נכנס לישראל שלא כדין ומבצע בה עבירות, למרות מאסרים שנשא בעבר ומאסרים על תנאי התלויים ועומדים נגדו, ואין מנוס ממיצוי הדין אתו.

לא מצאנו להתערב במרכיב כלשהו במרכיבי העונש שנקבעו למערער.

הערעור נדחה.