כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מעצר שוטר על ידי מחלקת חקירות שוטרים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2015 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

טענות התובע ביום 9.2.12 הגיע התובע לבית משפט השלום בירושלים על מנת להביע תמיכה במשפחתו של חברו שהנו שוטר, אשר נעצר על ידי המחלקה לחקירת שוטרים.
...
לאור האמור, אני קובעת כי הנתבעת הפרה את הוראת סעיף 73 לחוק, הקובעת כי משך העיכוב לא יעלה על שלוש שעות, כי צורכי החקירה לא הצדיקו את עיכובו של התובע עד לשעה 17:15, וכי חוקרי הנתבעת פעלו ברשלנות והפגינו אדישות כלפי שלילת חירותו של התובע שלא לצורך, וזאת בשל תקלה מחשובית.
יוצא אפוא שהתובע היה מעוכב כשבע שעות, כאשר ניתן היה לשחררו סמוך לאחר השעה 13:00, היינו עיכובו של התובע התארך בארבע שעות מעבר לצורך.
גם טענה זו דינה להידחות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2018 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

המקרה נבדק במחלקה לחקירת שוטרים ושם הוחלט, בסופו של יום, לסגור התיק.
במסגרת כתב התביעה, טען התובע, כי נעצר על ידי שוטרים במסגרת מבצע מעצרים.
במסגרת חקירה עלה שהשוטר אלון ספרדי היה מודע למצלמות הרבות סביבו ואמר, כי "שאני  הגעתי  אני ראיתי את האנשים עומדים מצלמים במצלמות, שכולם עמדו שם איזה כמה מצלמות, עמדו וצלמו. איך אתה מגיע לארוע ואתה מתחיל להרביץ?" לא זו אף זאת; אף העד היחיד שהובא לעדות על ידי התובע לא הצליח לשכנע באמיתות דבריו וגרסאותיו לא היו עקביות, הופרכו ולעיתים נסתרו לחלוטין.
...
אני סבור, כי התובע לא הניח, כי יש לשוטר רביבו הכוונה לבצע את זממו בנסיבות, כמפורט לעיל, ומדובר  אך באמירה שנאמרה בלהט הרוחות ובהתפרצות של רגע.
אעיר כי לא לשם כך נועד ההליך הנזיקי ושמכך, גם מסיבה זו דין התביעה כלפי השוטר רביבו – להידחות.
לסיכום - טענות התביעה דינן דחייה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

הנסיבות הצריכות לעניין הנן בתמצית אלה: בכתב-האישום שהגישה המדינה, באמצעות המחלקה לחקירת שוטרים, ביום 25.6.2017, כנגד המערער, יליד 1984, וכנגד שני נאשמים נוספים, כולם שוטרים במשטרת ישראל, תחנת חיפה, נטען, שביום 18.7.12, סמוך לשעה 18:00, נעצר המתלונן (לאוניד גוטמן) והובא למשטרת חיפה.
(נעיר כאן, כי הסנגור מציין בעמ' 4 של הודעת העירעור, כי בנוגע לשוטרת נופר הוא לא טען למחדל חקירה, הואיל והיא כן נחקרה על ידי מח"ש, וחומר חקירתה נמצא בתיק, אלא שמח"ש בחרו שלא לצרפה לרשימת עדי התביעה).
...
סכום זה, של 3,500 ₪, ישלם המערער (בנוסף לתשלומים שעליו לשלם לפי האמור בגזר-דינו של בית משפט קמא) ב-2 (שני) תשלומים חודשיים שווים ורצופים של 1,750 ₪ כל אחד מהם, הראשון שבהם לא יאוחר מיום 15.01.2020, והשני לא יאוחר מיום 01.03.2020, וזאת על ידי הפקדת תשלומים אלה בקופת בית משפט השלום בחיפה, לזכות המתלונן.
אנו מורים בזאת לפרקליטה להביא לידיעת המתלונן את פסק דיננו, ואת הפיצוי הנוסף שנפסק לזכותו, ולוודא שפרטי המתלונן מצויים בידי גזברות בית המשפט.
כמו-כן מורים אנו למזכירות בית המשפט להמציא את העתק פסק דיננו לידיעת הממונה על עבודות שירות, וכן גם למזכירות בית משפט השלום בחיפה ל-ת"פ 26097-11-17.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בירושלים ת"פ 34173-10-12 מדינת ישראל נ' ריינשטיין תיק חצוני: בפני כב' השופט ירון מינטקביץ המאשימה מדינת ישראל על ידי המחלקה לחקירת שוטרים הנאשם דוד ריינשטיין ע"י עו"ד ראובן טקו הכרעת דין
אין מדובר בתלונה שעלתה בתגובה לקבלת דו"ח תנועה או מעצר, שאז ניתן לחשוד במניע של המתלונן לפגוע במהימנותו של שוטר אשר הפעיל כלפיו סמכות, אלא בתלונה עצמאית של המתלונן, אשר הגיע למח"ש מיוזמתו.
...
כמו כן, עבדאללה העיד כי הנאשם נהג בניידת מסוג "טויוטה". גם לאחר שאלות הבהרה לא שוכנעתי, כי נער בן 12 מסוגל לזהות דגם הניידת (ר' ע' 21 למעלה).
סיכום ממכלול הראיות אותן שמעתי והמוצגים בהם עיינתי, עולה מעבר לספק סביר כי הנאשם תקף המתלונן ואיים עליו, כפי שתיאר המתלונן בעדותו לפני.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2008 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע נחקר על ידי המחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש), הועמד לדין משמעתי בעניין אירוע שהתרחש ביום 22.12.02 (ואליו נתייחס בהמשך), וזוכה.
הבדיקה כולה לוותה באיומים על מעצר, פיצוץ הרכב שיוביל לאובדן כספי מבחינת הביטוח ועוד.
...
לאור האמור, חלה בענין הפרסום נשוא התביעה הגנת סעיף 15(8) לחוק ודינה של התביעה לפי חוק איסור לשון הרע, להידחות.
נוכח המסקנה האמורה, אין צורך להדרש לטענות נוספות של הצדדים בענין חוק איסור לשון הרע.
התביעה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו