כמו כן, הוסכם, כמקובל, כי במסגרת התאור, לצורך טיעונים לעונש, האירועים שבגינם יורשע הנאשם – על פי הודאתו – "לא יחרגו הצדדים מהעובדות שבכתב האישום המתוקן, לא יסתרו אותן ולא יוסיפו עליהן".
בעקבות כתב האישום המתוקן, ניתנה על ידי הכרעת דין, ביום טו שבט תשע"ה (4.2.2015), עמ' 19, שורות 4-7 לפרוטוקול.
אשר לאישום השני, הנאשם מסר שהכיר את ריאד ומג'די [המוזכרים בסעיפים 9 ו-10 לאישום השני; ריאד – מנהיג החמאס ברמאללה ומוכר לנאשם ככזה; מג'די – פעיל חמאס, המשמש כאיש קשר במפקדת החמאס בחו"ל], הכרות קודמת מלימודיהם.
בית המשפט העליון הוסיף ואמר, כי הנאשם ידע שהפונים אליו הם פעילי חמאס, והוא, הנאשם, כמי שחב חובת נאמנות למדינה, לא יכול להטמין ראשו בחול, במיוחד בתקופה שבה חשש מפני פיגוע טירור הנו חשש ממשי, וצריך להדליק "נורה אדומה" לכל מי ששומע על כוונה כזו.
התוצאה
לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
(א) 32 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו, על פי רשומי השב"ס.
(ב) מאסר על תנאי של 15 חודשים, אותם ירצה הנאשם אם יעבור עבירה של חברות באירגון טרוריסטי או מגע עם סוכן חוץ, בתוך 3 שנים מיום שיחרורו ממאסרו.
...
לאור האמור לעיל, סבור אני, כי יש לקבוע את העונש בתוך המתחם, ברבע העליון שלו, בשל הטעמים שהוזכרו לעיל; זאת, לאור עברו הפלילי של הנאשם, הלקח של המאסר הקודם לא הניב את הפרי, ובפניי נאשם שמבצע עבירות דומות, בנוסף לצורך בהרתעת היחיד והרבים, המחייבים את התוצאה האמורה.
לאור זאת, הגעתי למסקנה כי העונש הראוי הוא 32 חודשי מאסר.
התוצאה
לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
(א) 32 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו, על פי רישומי השב"ס.
(ב) מאסר על תנאי של 15 חודשים, אותם ירצה הנאשם אם יעבור עבירה של חברות בארגון טרוריסטי או מגע עם סוכן חוץ, בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו.
