מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מעצר בית מלא בהיעדר ערבים מלווים

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2018 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

המשיב הביע צער על כך. בנסיבות העניין ובשים לב לעברו הפלילי של המשיב שאינו מכביד ולא כולל הרשעות בעבירות אלימות נתבקש שיחרור המשיב בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו במושב שדה עוזיהו, בו מתגורר גם המשיב, ובפיקוח אחיו והוריו.
הודע למשיב ולערבים חובת התייצבותו לדיון בלווי מי מהערבים.
מובהר לנאשם ולערבים כי מטרת הערבויות וההפקדה, להבטיח התייצבות לדיונים, להבטחה של קיום תנאי השיחרור וכן להבטחת קיום כל צו של בית המשפט במסגרת התיק העקרי.
ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ח, 10 יוני 2018, בהיעדר הצדדים.
...
לאור זאת מסקנתי היא, כי כפי שטען ב"כ המשיב, חרף קיומן של ראיות לכאורה קיימת בהן חולשה.
כמו כן אין נשמעת בהקלטה טענת המתלונן בחקירה (שאינה מופיעה בכתב האישום) שלאחר מכן המשיכו לבעוט בו. נוכח כל האמור לעיל אני סבורה כי אכן קיים כרסום בתשתית הראייתית שבתיק באופן המקים סיכוי סביר לכך, שהמשיב יורשע בסופו של דבר בהתאם להודעתו ולא בהתאם לגרסת המתלונן.
נוכח כל האמור לעיל אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים: המשיב יתגורר בבית הוריו במושב שדה עוזיהו, משק 94 ויהיה תחת פיקוחם לסירוגין כל העת, בתנאי מעצר אדם בתחומי המושב, של: אפרים מסיקה, ת.ז. 054324819, טלפון: 050-4980655 דליה מסיקה, ת.ז. 055866263, טלפון: 050-4980652 מותרת יציאה לחצר הבית בפיקוח.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

חלופות המעצר שהוצעו- הראשונה ברהט- בפועל לא נבחנה נוכח העדר התייצבות הערבים.
השנייה- בדמות מעצר בית מלא בעיר לוד (להלן :"מקום החלופה") בביתו של הערב סוארכה זוהיר- בן 45 נשוי ואב לילדים בפיקוחו וכן, פקוח אלרגוב עבד אלחמיד- בן 68 (להלן:"הערבים").
התייצבות לדיונים בבית משפט בלווי שני הערבים.
...
לסיכום- מציין שירות המבחן כי כל עוד לא נמצא פתרון לקונפליקט (סולחה), אין הם מתרשמים כי יש בחלופה המוצעת בכדי לצמצם רמת הסיכון להישנות התנהלות שולית ועל כן, אינם באים בהמלצה לשחרורו.
על רקע המתואר לעיל, ולאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטים סבורני שמעצר במתכונת של איזוק אלקטרוני לצד פיקוח אנושי והפקדה כספית משמעותית, יש בנתונים אלה כדי לצמצם את רמת המסוכנות הנשקפת מן המשיב ולהשיג את תכלית המעצר.
עובר למתן החלטה זו, התקבל דו"ח התכנות מאת המנהלת לאיזוק אלקטרוני, וממנה עולה כי במקום מעצר המוצע, ניתן להתקין איזוק אלקטרוני בכפוף להמצאת קו בזק תקין, ועל כן הנני מורה כדלקמן: המשיב ייעצר עד תום ההליכים במתכונת של איזוק אלקטרוני בכפוף לכך שהכתובת המוצעת בשכונת סחנה 42 לוד- ישימה על פי חוות דעת הממונה על הפיקוח האלקטרוני ותחת פיקוחם של שני הערבים הנ"ל לסירוגין.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

בשעות אלו אמור היה נאשם 1 לשהות במעצר בית מלא ומוחלט בראשון לציון, בבית שכתובתו צוינה בכתב האישום, בפקוח ערבים, כאשר נקבע שיוכל לצאת ל"היתאווררות" מדי יום בין השעות 09:00-10:00 ובין השעות 16:00-17:00 בלווי אחד הערבים.
בעיניין זה ראו, למשל, דברי השופט זמיר בבש"פ 8132/99 אהרון מלכה נ' מדינת ישראל (30.11.1999) שהתייחס אמנם לשלב של ראיות לכאורה, אולם דבריו יפים גם לענייננו: בית משפט זה קבע לא אחת כי עובדת העדרן של טביעות אצבע אינה גורעת מן הראיות לכאורה הקיימות בתיק.
...
סוף דבר הנה כי כן, ועל אף שחלק מכתב האישום מבוסס על ראיות נסיבתיות, מצאתי שעלה בידי המאשימה ליצור את אותה מסכת רצופה של ראיות מפלילות שיש בהן כדי להביא להרשעת שני הנאשמים בפלילים.
בהמשך נראית הדלת נסגרת ורק לאחר מכן נעלמת דמותו של נאשם 1 מן העין, עובדה המובילה למסקנה שהדלת אותה רואים נפתחת בסרטון היא דלת רכב הקיה ולא דלת רכב הפורד, שאמנם נפתחה אף היא בשלב מוקדם יותר על מנת לאפשר לנאשם 1 לצאת מהרכב, אולם עקב המכולה לא ניתן להבחין בה. מסקנה זו שומטת את הקרקע מקו ההגנה המרכזי של הנאשמים ששללו כל קשר לרכב הקיה.
נוסף על כך, על יסוד הודאתו, אני מרשיע את נאשם 1 בעבירה של הפרת הוראה חוקית.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

בחודש דצמבר 2021, הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עתר להפנות את המבקש לקבלת תסקיר עדכני, אשר יבחן ביטול המעצר במתכונת של פקוח אלקטרוני וכן העברת המבקש לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בכתובת מגוריו בדרום, תחת פיקוחם של ערבים חדשים, וכן להתיר לו לצאת לעבודה בפיקוחו של דודו, מוחמד אבו סולב.
צו פקוח מעצר של שרות המבחן למשך שישה חודשים – לשם כך נידרש המבקש לשתף פעולה עם גורמי הטיפול בשרות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לכלל הפגישות שיוזמן אליהן בלווי מי מהערבים.
עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשרות המבחן ולפקא"ל. ניתנה היום, ו' אדר ב' תשפ"ב, 09 מרץ 2022, בהיעדר הצדדים.
...
לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקיר העדכני, וכן בכלל ההחלטות שניתנו בעניינו של המבקש בעבר, ולאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, ולא בלי התלבטות, הנני נעתר להמלצת שרות המבחן, אם כי, באופן חלקי, וזאת מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שרות המבחן בהמלצתו, וכן הטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המבקש בטיעוניו.
עוד שמתי לנגד עיניי את הכלל בפסיקה, כי במקרים דומים, יש לערוך שינוי בתנאי המעצר באופן הדרגתי, תוך איזון ראוי בין זכות המבקש לחירותו לבין הצורך להגן על שלום הציבור, המעוגן בסעיף 21(ב) לחסד"פ. משכך, הנני נעתר לבקשה לעיון חוזר באופן חלקי ומורה כדלקמן: מורה על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני, ותחת זאת ישהה המבקש במעצר בית מלא בכתובת מגוריו בפזורת דימונה, תחת פיקוחם של מוחמד אבו סולב, סולימאן אבו סולב, איוב אלהושלה בנוסף למפקחות הקיימות, לסירוגין.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

אשר על כן, הנני מורה כדלקמן: מורה על ביטול המעצר במתכונת של פקוח אלקטרוני, ותחת זאת ישהה המבקש במעצר בית מלא תחת פיקוחם של אותם ערבים ומפקחים.
צו פקוח מעצרים של שרות המבחן לתקופה של שישה חודשים – לשם כך נידרש המבקש לשתף פעולה עם גורמי הטיפול בשרות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לכלל הפגישות שיוזמן אליהן בלווי מי מהערבים.
ניתנה היום, י"ב אדר ב' תשפ"ב, 15 מרץ 2022, בהיעדר הצדדים.
...
לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקיר העדכני שהוגש בעניינו של המבקש וכן שקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, שוכנעתי, כי יש מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן כאמור במסגרת הבקשה לעיון חוזר וזאת מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המבקש בטיעוניו כמפורט לעיל, הן ביחס לחולשה הראייתית והן ביחס לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המבקש, וכן מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר העדכני.
אשר על כן, הנני מורה כדלקמן: מורה על ביטול המעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני, ותחת זאת ישהה המבקש במעצר בית מלא תחת פיקוחם של אותם ערבים ומפקחים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו