מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מעצר אחים עם קוקאין בעקבות מעקב משטרתי

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

מהאשום הראשון עולה כי ביום 1.11.16 מכרו הנאשמים לסוכן סמוי מטעם משטרת ישראל סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל של 9.6416 גרם נטו תמורת 6,000 ₪.
בדיון מיום 21.2.18 הוריתי על דחיית הדיון בעיניינם של הנאשמים לצורך מעקב שירות המבחן אחר ההליך הטיפולי.
אחד מאחיו סובל מפיגור קל ואחות נוספת סובלת מאוטיזם, חירשת אלמת ומטופלת במעון טפולי.
באי כוח הנאשמים הוסיפו והפליגו בנתוניהם האישיים הקשים של הנאשמים, וציינו אף את רקעם הסבוך והקשה כמו גם את ימי מעצרם (מעצר של ממש) בתיק זה וכן את ימי מעצרם בפקוח אלקטרוני, ומשום כך עתרו שניהם לקבלת המלצתו של שירות המבחן ולהטיל על הנאשמים שירות לתועלת הציבור וכן ענישה נלווית.
...
אני סבור, לאור המפורט לעיל, כי ניתן להסיק שהנאשמים, שניהם, כל אחד על פי שיטתו ועל פי מידותיהם האישיות, עברו הליך של שיקום.
אני סבור, כי זה הזמן לפתוח להם פתח , ולו קטן, כדי להחזירם לתחום הנורמטיבי, לצידה של המערכת- ולא לנגדה.
לכל אחד מן הנאשמים צד של קולא וצד של חומרה, אולם הצד השווה שבהם הינו ביצוע עבירות הסחר בסם מסוכן מסוג קוקאין, ומשום כך הרי שאני גוזר את עונשם כדלהלן: שלושה (3) חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

(להלן: "התיק העקרי") הנאשם צירף את ת"פ 11186-02-17 של בית משפט השלום ברמלה והורשע, על פי הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, בשל כך שביום 15.9.15 החזיק בתוך תחתוניו שתי שקיות ובהן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של 5.322 גרם.
שמיעת הטיעונים לעונש אמנם נדחתה מפעם לפעם, לצורך מעקב אחרי הליך טפולי שבו נטל חלק הנאשם.
גירושי הוריו ועזיבת אביו את הארץ כשהנאשם היה כבן 13 היוו משבר קשה עבור הנאשם, שהוביל להידרדרותם שלו ושל חמישה מאחיו לשימוש בסמים.
הנאשם שולב בהליך טפולי במסגרת מעצרו בתיק העקרי, לאחר שהביע עייפות מניהול אורח חיים התמכרותי ועברייני, ולאור היתרשמות שירות המבחן מרמת סיכון גבוהה מאוד לבצוע עבירות דומות, לצד הכרה ראשונית של הנאשם בקשייו.
למרבה המזל, בעיסקאות המתוארות בכתב האישום שבתיק העקרי, הסמים הועברו לידי משטרת ישראל ובכך נימנעה הפצתם לציבור על הנזקים הכרוכים בה. עיון בפסיקה מלמד כי בגין עבירות דומות נגזרו עונשים שכוללים רכיב מהותי של מאסר בפועל.
...
מעשה ההפרעה היה חמור ולווה באלימות של הנאשם כלפי השוטר, ואולם בסופו של דבר השוטר הצליח לתפוס את הסמים שהחזיק הנאשם.
מצאתי לגזור על הנאשם עונש אחד בגין כלל האירועים ואני גוזרת עליו את העונשים הבאים: 56 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (יום 13.8.16 ומיום 17.5.17 עד יום 5.12.17).

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום מתייחס לתקופה שבין חודש יוני 2016 ועד לתחילת חודש דצמבר 2016, אז הפעילה משטרת ישראל שוטר כסוכן סמוי, שפעל כלפי סוחרי סמים (להלן: "הסוכן").
על פי האישום הראשון, ביום 14.11.16 סחר הנאשם בפיצריית "מרין ולואיג'י" בסם מסוג קוקאין בכמות שאינה ידועה, בתמורה ל-600 ₪, בכך שמכר את הסם לאקלילו איילא, ברכבו של הסוכן.
אחיו של הנאשם מתפקדים באופן נורמאטיבי, ללא עבר פלילי ולנאשם קשרים קרובים וחמים עימם והם מגויסים עבורו בניסיון לעזור לו לתפקד באופן נורמאטיבי ולהמנע משימוש בסמים.
באותו שלב, נוכח הישתלבות הנאשם בטיפול בקהילת אילנות ונזקקות הנאשם לטפול כחלק משיקומו, הדגישה קצינת המבחן את חשיבות המשך הטיפול, ולכן המליצה על דחיית משפטו לצורך מעקב אחר הטיפול בו. תסקיר משלים מיום 14.1.18 מעדכן כי העובדת הסוציאלית בקהילת אילנות דיווחה כי הנאשם מצוי בתהליך חיובי ומשמעותי מאוד במסגרת הטיפול.
נוסף על אלו, יש לגזור, כך לטעמו, ענישה מותנית וצופת פני עתיד וכן חילוטם של הסמים המסוכנים אשר נתפסו בפרשייה זו. הסנגור המלומד, עוה"ד מ. ערוני, טען מנגד כי יש לקבוע מיתחם עונשי אחד עבור כל מקבץ עברותיו של הנאשם, ונוכח שקומו של הנאשם, מעצרו, שהותו בקהילה הטיפולית ומצבו היום- הרי שיש להקל עם הנאשם ולבחור בענישה צופת פני עתיד כהמלצת שירות המבחן.
...
סיכומו של דבר, לאור חשיבות המשך הטיפול, המליץ שירות המבחן כי יוטל על הנאשם צו מבחן למשך שנה אשר במהלכו ישתלב בטיפול ושירות המבחן יעקוב אחר המשך שמירת ניקיונו מסמים.
לפיכך, לאחר ששקלתי את כלל השיקולים, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 350 שעות שירות לתועלת הציבור, על פי תוכנית שיערוך שירות המבחן ובכפוף לה, ואשר תוגש לעיוני, וזאת עד ליום 1.10.18.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו מ"ת 53800-06-22 מדינת ישראל נ' איזברגה(עציר) לפני כבוד השופט שמואל מלמד מבקשים מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד תמר טייטלבאום משיבים וואליד איזברגה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד מחמוד נאעמנה החלטה
בהמשך אותו היום, בשעה 20:22 או בסמוך לכך, בידיעתו ובהסכמתו של האחר, הגיע הנאשם למקום המפגש בנמל ת"א כשהוא נוהג ברכב מסוג מיציבושי ל.ר. 5-799-37 וכשהוא נושא עמו את הקוקאין לצורך העסקה ופגש בסוכן.
לטענתו המישטרה לא טירחה לעשות כל בדיקה ו/או השוואה בין תמונות יתר האחים של המשיב למשיב.
טענת המדינה לשיחות טלפון עם ג'יהד אחיו של המשיב, לפיו ג'יהד שוחח עם אחיו והוא הבין שהייתה בעיה עם הסם במפגש הראשון.
שכן אם הגיעו למשיב בדרך של קרבה משפחתית לג'יהד הרי שיש במשפחה אח נוסף ולא ברור האם הוא נשלל ע"י העוקבים אם הוא נבחן בכלל.
...
דיון והכרעה לאחר שבית המשפט עיין בחומר החקירה אני סבור כי קיימות ראיות לכאורה שיש בהן כרסום ממשי.
לאחר עיון בתיק אני סבור כי ראיות אלו אכן יכולות להוות ראיות לכאורה בתיק אולם הן ראיות חלשות בשלב הנוכחי נוכח העובדה כי מדובר בראיות מוגבלות ואפרט: זיהוי העוקבים את המשיב.
בנסיבות האמורות אני סבור כי קיים כרסום בראיות המבקשת.

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

על-פי המתואר בכתב האישום המשיבים החזיקו בצוותא בנשק מסוג קלצ'ניקוב, בתחמושת ובסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של 717.55 גרם (להלן יחדיו: החפצים המסוכנים), אשר הוטמנו בחבית בשטח חקלאי.
לכך הוסיפו המשיבים כי מקום המצאותם של החפצים המסוכנים לא היה תחת מעקב משטרתי בין מועד עזיבת המשיבים סמוך לשעה 19:00 ועד להגעת כוחות המישטרה סמוך לשעה 23:00, ובהתאם לא ניתן לשלול כי אנשים נוספים היו במקום בפרק הזמן האמור.
בנוסף, שירות המבחן העריך כי המפקחים המוצעים בעיניינו – אישתו, אמו ואחיו – אינם מתאימים לשמש בתפקיד זה והוסיף כי מיקום החלופה המוצעת, בעיר נצרת, צפוי לחשוף את המשיב 2 לגורמים שליליים ולמצבי סיכון.
להשלמת התמונה יצוין כי עוד באותו היום, הגיש בא-כוח המשיבים הודעה מעדכנת לבית המשפט המחוזי בה מסר כי בנגוד לנאמר בדיון, המפקחים המוצעים לא פיקחו על המשיבים במסגרת מעצרם בתיק הפלילי הקודם, אלא פיקחו עליהם במהלך חופשה מהכלא ואף היו ערבים להם בעת ששוחררו על-תנאי.
...
דיון והכרעה לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בכתב ובעל-פה, ועיינתי בחומר החקירה שהוגש לעיוני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להתקבל.
סוף דבר: הערר מתקבל, במובן זה שאני מורה על מעצרם של המשיבים מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים נגדם.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו