כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ממצאי חקירה ברשויות המס

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2016 בעליון נפסק כדקלמן:

טענתם הראשונה של המערערים היא, כי מימצאי החקירה של מחלקת החקירות ברשות המסים תומכת בעמדתם לפיה ההכנסות מחו"ל שלא דווחו במערכת הנהלת החשבונות של החברה הן פיקטיביות.
...
אני סבור כי המערערים לא הצליחו במשימה זו, ועל כן, כאמור, מצאתי כי יש לדחות את הערעור.
סוף דבר לסיכום, לו תישמע דעתי, אציע לחבריי לדחות את הערעור על כל חלקיו.
משכך, ועל רקע התנהלותם הארוכה והמתוחכמת של המערערים, שיש בה כדי להטיל דופי במהימנותם, הגעתי לכלל מסקנה כי הצבעה על חסרים אלה ואחרים בעמדת המדינה אינה מספיקה וכי יש לדחות את הערעור.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2018 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

לטענתו, סכום זה שולם על-ידו, לדרישת רשות המסים, כתוספת למיסי יבוא בגין רכישת רכב מרצדס דגם S-350, אותו רכש באמצעות חברת סי קלאס מוטורס יבוא ושיווק רכבי יוקרה בע"מ, וזאת לאחר שעפ"י מימצאי חקירת רשות המסים הרכב נרכש במחיר גבוה יותר מזה שהוצהר עליו במועד היבוא.
...
בענייננו, אני מייחס אשם (או חוסר תום לב) במידה גבוהה יותר לדגמי, שהוא בעל האינטרס הכלכלי להפחתת המס, ואני קובע, כי לדגמי תרומה של 75% לנזק, ואילו לחברה יש לייחס תרומה של 25% לנזק.
סוף דבר אני מקבל את תביעתו של דגמי נגד החברה בחלקה, ומחייב את החברה לשלם לדמי פיצויים בסך של 70,000 ₪.
סכום זה ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, ויישא הפרשי הצמדה וריבית כחור בחלוף מועד זה. התביעה של דגמי נגד נחמיאס נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום אשדוד נפסק כדקלמן:

נטען, כי תוספת מיסי הייבוא נדרשה לאחר שעפ"י מימצאי חקירת רשות המסים הרכב נרכש במחיר גבוה יותר מזה שהוצהר עליו במועד היבוא.
...
סוף דבר אני מקבל באופן חלקי את תביעתם של חוגה וחרחש כנגד חב' סי קלאס (הנתבעת 1), ומחייב את סי קלאס לשלם לחוגה (התובעים בת"א 62192-03-16) סך של 207,176 ₪ ולשלם לגב' חרחש (התובעת בת"א 29531-03-16) סך של 40,525 ₪.
התביעה של חוגה וחרחש נגד מר נחמיאס (הנתבע 2) נדחית.
בנוסף, מתוך שאני מתחשב בעובדה שהתביעה כנגד מר נחמיאס נדחתה, אך הייצוג היה משותף, אני קובע כי סי קלאס תשלם למשפחת חוגה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20,000 ₪, ובנוסף תשלם לגב' חרחש הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום של 5,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2015 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

התובעת נחקרה באזהרה, במהלך החקירה הוטחו בפניה ההאשמות המיוחסות לה ובעקבות מימצאי החקירה, הוגשה על ידי רשות המסים בקשה לצוות על מעצרה של התובעת, תוך הסכמה לשחררה בתנאים מגבילים.
...
לאחר שבחנתי הבקשה כאמור, הנני מוצאת לדחות הבקשה וזאת, מטעמים חלופיים ומצברים כדלקמן: ראשית- הנתבעת התנגדה לבקשה לתיקון כתב התביעה , תגובתה זו הועברה לתשובת התובעת אשר לא הוגשה וזאת, על אף חלוף המועדים הנקובים לתשובה זה מכבר.
מכל האמור – הרי אין כל תכלית בהיעתרות לבקשתה של התובעת לתיקון כתב התביעה ומשכך, הנני דוחה בקשתה.
אחרית דבר : לאמור לעיל, דין הבקשה לסילוק התובענה על הסף להתקבל ודין הבקשה לתיקון כתב התביעה על דרך צירוף עילת תביעה חדשה להידחות ומשכך, הנני מורה על דחיית התביעה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בעקבות מימצאי החקירה, מנהל רשות המיסים הגיש קובלנה לאגף המשמעת בנציבות שירות המדינה ובחודש ינואר 2018 אגף המשמעת הגיש תובענה כנגד התובע לבית הדין למשמעת של עובדי מדינה.
...
] נוכח האמור, ומשלא הראה התובע כי הוא בעל תעודת יועץ מס כתוצאה מלימודים במוסד אקדמי, משך שנתיים לפחות, התביעה לקבלת דרגה אישית נדחית.
] מקובלת עליי עמדת המדינה לפיה דרגת פרישה אינה זכות מוקנית והיא כפופה לשיקול דעת המדינה וכי החלטתה שלא להעניק דרגת פרישה לעובד שמתנהלים כנגדו הליכים משמעתיים היא החלטה סבירה שאין מקום להתערב בה. למרות האמור, אין בדחיית תביעתו של התובע לדרגת פרישה כדי לחסום את דרכו של התובע לפנות בבקשה מתאימה לשקול הענקת דרגת פרישה בדיעבד, ככל שיזוכה בהליך המשמעתי.
] התובע לא הצביע על הסכם המקנה לו זכות לסעד הנתבע על ידו והוא לא סתר את האמור בחוזר נש"מ בעניין זה. בשים לב להליך המשמעתי שהתנהל נגד התובע סירובה של הנתבעת להכיר לו בימי ההשתלמות סבירה בנסיבות העניין ולא מצאתי אפוא מקום להתערב בה. סוף דבר לסיכום, התביעה מתקבלת בחלקה כך שהנתבעת תפצה את התובע בפיצויים בגין אי עריכת הליך של שימוע בסך 50,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.11.19 (מועד הגשת התביעה) ועד למועד התשלום המלא בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו