בוצעו 2 בדיקות MRI ומעקב אצל פרופ' שכטר ופרופ' ליברמן.
הניתוח בוצע במימון שירותי בריאות נוספים של קופת החולים כאשר התובעת נדרשה לשלם הישתתפות עצמית בסך של 3,276 ₪.
התובעת צרפה מכתב מטעם פרופ' יעקב פאר, מהשרות לאונקולוגיה של הענין במערך רפואת העיניים של בית החולים הדסה, שם מטופלת התובעת, אשר כתב כי המלנומה בעין התפתחה מנקודת חן. לדבריו, נקודות בלחמית הן דבר שכיח, כפי שקיימות נקודות חן בעור, ורק במקרים ספורים ובודדים הן יכולות להיות ממאירות (למאות אלפי אנשים בישראל יש נקודות חן בלחמית אך רק 3-4 מקרים של מלאנומה של הלחמית מתגלים מידי שנה).
למעלה מן הצורך יצוין כי סעיף 7 לחוק חוזה הביטוח, תשמ"א-1981 מסדיר את סוגיית תוצאת אי-גילוי פרטי מהותי על ידי המבוטח.
סה"כ – 15,633 ₪
הנתבעת לא התייחסה באופן פרטני וענייני לכל אחת מהקבלות שצורפו לכתב התביעה ובהיעדר טענה לסתור יש לראות את כל ההוצאות המפורטות ואת הסכומים עצמם כמכוסים על ידי פוליסת הביטוח.
...
כאמור, הנתבעת לא הוכיחה כי התובעת מסרה את התשובה הרשומה בהצעת הביטוח – בכוונת מרמה ואף אני קובע כי תשובתה היתה כנה.
לסיכום, שוכנעתי כי התשובות שמסרה התובעת היו מלאות וכנות.
לפיכך, סעדים אלו נמחקים מתביעה זו.
לסיכום האמור לעיל, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת בתוך 30 יום תגמולי הביטוח בסך 15,633 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, בתוספת אגרת משפט בסך 182 ₪ והוצאות משפט בסך 1,500 ₪.
