פתח דבר
לפניי תביעה כספית בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות עקב פירסום פוסט ברשת החברתית "פייסבוק".
התובע, תמיר שמע, שוטר תנועה במשטרת יהוד-מונוסון, רשם לנתבע ביום 2.1.2018 דו"ח תנועה בגין אי-ציות לתמרור עצור.
במחאה על היתנהגות התובע, פירסם הנתבע בו-ביום פוסט בקבוצת "פייסבוק" של תושבי העיר יהוד-מונוסון, שאליה צירף תמונת פרופיל של התובע שצולמה בעת מילוי תפקידו, בצרוף אמירות שונות, כגון: "שקרן", "נוכל", "רמאי", "שוטר דמיקולו", "שוטר משקר יותר גרוע מעבריין".
בגין פרסומים אלו, הגיש התובע תביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות נגד הנתבע, בסך 70,000 ₪.
אוסיף בהקשר זה כי ככל שהנתבע סבר שמדובר בפקח ערוני ובקש להעלות פוסט אודות השיטור העירוני בעיר יהוד היה באפשרותו לתאר את נסיבות המקרה ללא צירוף תמונה או ציון שם השוטר, וללא שימוש בביטויים פוגעניים המציגים את השוטר כעבריין שפועל בנגוד לדין, ובנסיבות האמורות ספק אם ניתן היה לראות בפירסום לשון הרע ומנגד זכותו לחופש הביטוי לא הייתה נמנעת.
...
טענה לחוסר תום ליבו של התובע
בשולי הדברים אך לא בשולי החשיבות; טענת הנתבע בדבר חוסר תום לב מצד התובע נדחית על ידי.
מעבר לכך, התנהלות הנתבע שסירב להתנצל ולחזור בו מהפרסומים עד לסוף חקירתו הנגדית תומכת במסקנה שלא היה במשלוח מכתב התראה כדי למנוע את ההליכים בבית המשפט.
סוף דבר
לאור הטעמים דלעיל, אני מורה על קבלת התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע פיצוי כספי בסך 20,000 ₪.
