מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

לידה בבית חולים סורוקה גרמה לרשלנות רפואית

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

השופט נ' הנדל: מונח בפניי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת"א 7118/06, כב' השופט א' ואגו) אשר דחה תביעה נזיקית כנגד המרכז הרפואי סורוקה בגין רשלנות רפואית במהלך לידה שגרמה לנזקים כבדים – גופניים וקוגניטיביים – למערערת (להלן גם: הנפגעת או העובר.
בתאריך 1.11.1995 ובשבוע 37 להריונה, הגיעה האם - היא היולדת (להלן: האם או היולדת) –לחדר הלידה של בית החולים סורוקה, שבבעלותה של שירותי בריאות כללית (להלן: המשיבה).
...
בעניין ענטבי התייחסתי לכך שפגיעה באוטונומיה קיימת אף במקום בו הוכח כדבעי ששיתוף המטופל או האם היולדת לא היה מוביל לשינוי התוצאה: "סבורני כי בגדרו של "גרעין קשה" זה עשויים להימנות גם מקרים בהם הפגיעה באוטונומיה של המטופל הובילה לכך שלא בוצעה בו פרוצדורה מסוימת או אף לכך שלא ניתנה לו האפשרות לבחור אם לבצעה.
משאלה הם פני הדברים, אני סבור כי יש לפצות את המערערים בגין נזק של פגיעה באוטונומיה.
סוף דבר, הייתי מציע לחבריי להורות כדלקמן: הערעור יתקבל באופן חלקי, במובן שהמשיבה תחויב בפיצוי המערערים בסך של 300,000 ש"ח בגין הפגיעה באוטונומיה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

אי לכך, נשאלת השאלה האם הייתה התרשלות בהתנהלות צוות בית החולים סורוקה שטיפל באם ואיזה נזק נגרם עקב כך, אם בכלל? ההכרעה תיגזר מהתשובות לשאלות הבאות: עילת הולדה בעוולה: האם הצוות הרפואי היה מחוייב להציע לאם את האפשרות להפסקת הריון עקב מצבם הקשה של העוברים בתסמונת TTTS? האם הצוות הרפואי היה צריך לתת לאם סטרואידים להבשלת העוברים בד בבד עם מתן התרופות לעצירת הלידה המוקדמת? האם היה הכרח בבצוע בדיקה ווגינאלית לאם, גם לאחר דיקור מי השפיר ומבלי שהיו כל סימנים ללידה? עילה ראשונה - הולדה בעוולה המסגרת הנורמאטיבית בעילת הולדה בעוולה תביעת ההורים בגין הולדה בעוולה נבחנת בהתאם ליסודות עוולת הרשלנות, על פי דיני הנזיקין הכלליים (ע"א 1326-07 ליאור המר נ' פרופ' עמי עמית [פורסם בנבו 28.5.12, "הילכת המר", עמ' 836 לפסק דינו של המשנה לנשיא (כתוארו אז) כב' השופט א. ריבלין]; ע"א 518/82 ד"ר רינה זייצוב נ' שאול כץ, פ"ד מ(2) (1986) 085, 112, "הילכת זייצוב") כידוע ההלכה בעיניין הולדה בעוולה נקבעה בהילכת המר ובהסתמך על הילכת זייצוב בשאלת ההולדה בעוולה.
...
סוף דבר: התביעה בעילת הולדה בעוולה – מתקבלת.
התביעה החלופית בעילת התרשלות הנתבעת בעניין אי מתן סטרואידים לאם להבשלת ריאות התאומות – נדחית.
התביעה החלופית בעילת התרשלות הנתבעת בעניין ביצוע בדיקה ווגינאלית לאם לאחר ירידת מי-השפיר – נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2013 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

בפני תביעה לפיצויים בטענה לרשלנות רפואית לפי סעיפים 35-36 לפקודת הנזיקין, נ"ח של עזבון הקטינה, בתם המנוחה של הוריה, התובעים 2-3 שהם גם יורשיה, שנפטרה ביום 01.05.04 בשעתה ה- 96 לאחר לידתה בבית החולים ע"ש "סורוקה" בבאר שבע.
לטענת התובעים מותה הטרגי של בתם המנוחה נגרם כתוצאה מרשלנות רפואית של הטיפול באם לפני הלידה, בתהליך הלידה, ובתינוקת לאחר הלידה.
אולם גם בחינה זו כפופה לתנאי הסף בתביעות לרשלנות רפואית, כי כדי להצליח לא די להראות קיומה של התרשלות אלא יש להראות כי מדובר בהתנהלות שאינה בגדר של הפרקטיקה המקצועית המקובלת [ע"א 2989/95 קורנץ נ' מרכז רפואי ספיר - בית חולים "מאיר", פ"ד נא (4) 687 (1997) (להלן: "עניין - קורנץ") ].
...
סוף דבר אסיים כפי שפתחתי.
בנסיבות אלה אני דוחה את התביעה.
לפיכך, התובעים ישלמו לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
כמו כן ישלמו התובעים לנתבעת, לפי שומה את הוצאותיהם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2006 בעליון נפסק כדקלמן:

ביום 28.8.83 נולדה המערערת בבית החולים סורוקה בבאר-שבע במשקל 3,170 גרם.
עיון בפרוטוקול מעלה כי קיימת תמימות-דעים בשאלה זו בין ד"ר וייץ לפרופ' ברזילי – שניהם סבורים כי לא היה צורך במתן תדריך שכזה לאם בעלת ניסיון בגידול ילדים, וכי למיטב ידיעתם מתדרכים בתי חולים את כלל היולדות המשתחררות מבית החולים באשר לעקרונות החשובים שיש לשים לב אליהם בנוגע לבריאות היילוד (עמ' 100-98, 133 לפרוטוקול מיום 18.2.04).
"העדרם של רישומים הנדרשים על פי שיגרת הנוהל הרפואי מצביע על אי מילוי חובה החלה על הרופאים ועל המוסד הרפואי כלפי המטופלים, ומהוה מחדל רשלני. במחדל זה יש כדי לפגום גם באפשרויות הטיפול בחולה בעתיד, וגם כדי לשלול ממנו ומבית המשפט ראיה בעלת חשיבות במקרה של היתדיינות עתידית בין החולה לבין הרופא או המוסד. מחדל זה של הרופא או המוסד הרפואי פועל לחובתם בהתדיינות משפטית בין החולה לבינם, בכל אותם מקרים שקיומו של רישום נאות היה בו להבהיר את העובדות שבמחלוקת" (הילכת בנגר, עמ' 157).
...
(21) על פי כל האמור, אין מקום להיעתר לערעור, עם כל הצער שבדבר כלפי המערערים.
בנסיבות האנושיות המיוחדות מאוד, ולא בלי התלבטות, החלטנו לבטל את ההוצאות שהושתו על המערערים בבית המשפט המחוזי ולא להשית עליהם הוצאות בערכאה זו. השופטת מ' נאור: אני מסכימה.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ולא בלי היסוס, מצטרף אני לתוצאה אליה הגיעו חבריי.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

הקטינה, כיום בת 18, נולדה בבית חולים סורוקה ביום 5.7.2005 במשקל תקין של 3,400 גרם להורים עם קרבה משפחתית.
בעיניין זה, יפים הדברים שנקבעו בע"א 2989/95 קורנץ נ' בית חולים מאיר, פ"ד נא(4) 687, בעמ' 698 (1997): "...כנגד כל אלה, עומדת תקנת הציבור המחייבת זהירות מהכבדת-יתר על הרופאים ודאגה לבל תרפינה ידיהם בטיפול בחולים ולבל יפעילו רפואה מתגוננת. זאת לזכור כי הרופא מטפל מלכתחילה בחולים, שהטיפול האמור להביא להחלמתם עלול לאכזב ולגרום לסיבוכים. וככל שהמחלה קשה יותר, כך הסיכונים גדולים יותר. תרופה וטפול היפים למחלה פלונית עלולים לגרום לסיבוך אלמוני ויש שגם הטיפול המקצועי ביותר אינו יכול להביא מזור ומרפא. בין כל אלה על הרופא לתמרן את דרכו בזהירות, באחריות ובמקצועיות, בלא שחרב המשפט מונפת מעל לראשו. לפיכך יש לבחור בקפידה את המקרים שבהם תופנה אצבע מאשימה כלפי הרופא ותעמידו בחזקת רשלן לכאורה." נוכח האמור יש לבחון כל מקרה באופן פרטני, וכן יש לבחון באופן מושכל את טענות הרשלנות המופנות כלפי הצוות הרפואי, וזאת גם בשל החשש מפני הרתעת יתר המובילה לרפואה מתגוננת, באופן שהטיפול ייעשה מתוך חשש מפני תביעות ולא על פי שיקולים רפואיים נדרשים.
...
בנסיבות אלו, ולנוכח כל האמור לעיל שוכנעתי כי דין טענות התובעים בתביעה בעניין דינן להידחות.
סיכום: המסקנה מכל האמור לעיל היא כי במקרה דנן לא הוכחו טענות התובעים כי נזקי הקטינה נובעים מרשלנות באבחון מצבה הרפואי באשפוז 2005, ומשכך דין התביעה להידחות, וכך אני מורה.
אשר על כן, אני מורה על דחיית התביעה, ללא צו להוצאות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו