מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום: קשירת קשר לפשע, חטיפה, סחיטה, כליאת שווא וגניבה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בבצוע עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), כליאת שוא, עבירה לפי סעיף 377 רישא ביחד עם סעיף 29 לחוק, שוד מזוין בחבורה, עבירה לפי סעיף 402(ב) ביחס עם סעיף 29 לחוק ופציעה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 334 ביחד עם סעיפים 335(א)(1), 335(א)(2) וסעיף 29 לחוק.
עוד נקבע כי המאשימה לא עמדה בנטל ההוכחה ככל שהדבר נוגע לפציעתם הנטענת בכתב האישום של טספה ושל עוואט במהלך הארוע, וככל שהדבר נוגע לגניבת סך של 1,700 ₪ מדירת המתלוננים.
ב"כ הנאשם הפנה לע"פ 5583/06 פלוני נגד מדינת ישראל – בגין שוד אלים באמצעות סכין וכלי הנחזה לאקדח, בצוותא חדא, במסגרתו נגנבו ארנק ומכשיר טלפון נייד, נגזרו על הנאשם, קטין בעל עבר מכביד אשר נסיונות קודמים לשלבו בטיפול על ידי שירות המבחן לא הועילו, 28 חודשי מאסר בפועל; ת"פ (מחוזי ת"א) 40123/08 מדינת ישראל נגד קחה דזנשווילי – בגין שוד, פציעה וסחיטה באיומים כלפי מתלוננים חולים וחלשים, הוטלו על הנאשם, צעיר בן 19 בעל עבר מכביד ותסקיר שלילי, 28 חודשי מאסר בפועל; ע"פ 4819/06 מאג'ד אבו פריח ואשרף אשר זידאן נגד מדינת ישראל, בגין שוד ציוד מכאני כבד בשווי מאות אלפי שקלים מאתר בנייה, לאחר תיכנון מוקדם ובאמצעות אלימות קשה ושימוש בסכין, נגזרו על הנאשמים 36 חודשי מאסר בפועל, כאשר אחד הנאשמים היה צעיר נורמאטיבי ללא עבר, והנאשם השני היה אמנם בעל עבר פלילי אולם הוא הצטרף למעשה העבירה בשלב מאוחר יותר; ת"פ (מחוזי ת"א) 4143/09 מדינת ישראל נגד ג'וני אלעלי, בגין חטיפת תיק מהולכת רגל ונקיטת אלימות כלפיה נגזרו על הנאשם, בעל עבר פלילי ותסקיר שלילי, 30 חודשי מאסר לריצוי בפועל; ת"פ (מחוזי ת"א) 40095/06 מדינת ישראל נגד סאקר האני ואחרים, בגין שוד בחבורה של קשיש בן 80 שבקש להשכיר נכסיו, הוטלו במסגרת הסדר טיעון על הנאשמים עונשים של 24 חודשי מאסר בפועל.
...
לאחר ששקלתי את הערכים הנפגעים, את הנסיבות הקשורות בביצוע מעשה העבירה ואת מדיניות הענישה הנוהגת הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם הענישה הראוי בנסיבות המקרה דנן הינו עונש הנע בין 34 ל-46 חודשי מאסר בפועל.
סוף דבר לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים המפורטים להלן, מצאתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 42 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ע"פ 2935/19 פאוזי משהראוי ואח' נ' מדינת ישראל – הנאשמים הורשעו בעבירות של סחיטה בכוח, בכך שדרשו מהמתלונן לשלם להם כסף עקב חשד שביצע גניבה, דרשו ממנו להחזיר את הכסף והיכו אותו בכל חלקי גופו .
ע"פ 1777/20 דיאב כבהא נ' מדינת ישראל – הנאשם הורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע, סחיטה באיומים וסיוע לירי באיזור מגורים, בכך שפנה מספר פעמים למתלונן ואיים עליו לחזיר חוב שנוצר, ואף הגיע עם אחר וביצע ירי באיזור החנות של המתלונן, על הנאשם הוטלו 12 חודשי מאסר בפועל.
נסיבות שאינן קשורות בבצוע העבירות נאשם 1 לקולה אני מביא בחשבון את קבלת האחריות, הבעת החרטה, ההודאה בכתב האישום המתוקן, החסכון בזמן שפוטי (הגם שהתקיימו מספר דיוני הוכחות), גילו הצעיר של הנאשם, נסיבותיו האישיות כעולה מטיעוני ההגנה, ותקופת המעצר בה הנאשם היה נתון עד היום.
לחומרה יש להביא בחשבון את עברו הפלילי של הנאשם הכולל 4 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2019 בגין עבירות של תקיפה סתם ע"י שניים או יותר, תקיפה הגורמת חבלה ממש, כליאת שוא, חטיפה, חטיפה לשם רצח או סחיטה, שבל"ר ונטישה במקום אחר, שבוש מהלכי משפט, ואיומים.
...
גזר דין נאשם 2 אני גוזר על הנאשם 2 מאסר בפועל לתקופה של 13 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 21.2.22 ועד היום.
אני גוזר על הנאשם 2 עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו, את העבירה בה הורשע או עבירה של סחיטה באיומים.
אני גוזר על הנאשם 2 קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ע"פ 2254/07 מדינת ישראל נ' טארונשוילי (4.7.2007) – הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של חטיפה לשם סחיטה, כליאת שוא והדחה בחקירה, בכך שקשר קשר עם שניים אחרים במטרה לחטוף את המתלונן, חלפן כספים, ולדרוש כופר ממשפחתו.
באותו מקרה, דובר בנאשמים שהורשעו על יסוד הודאתם במסגרת הסדר טיעון בעבירות של קשירת קשר לפשע, סחיטה בכוח וסחיטה באיומים בכך שהזמינו את המתלונן בתרמית, במסווה של פגישה תמימה באתר בנייה.
כשהגיע למקום, היתנפלו עליו ותקפו אותו במטרה לגנוב את תיקו.
...
שקלול הנתונים האמורים מוביל למסקנה כי ניתן לגזור את דינו של הנאשם בהתאם לרף התחתון של המתחם בגין התיק העיקרי, ותוך חפיפה מסוימת של העונש המתאים בתיק הצירוף, ועל כן החלטתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 38 חודשי מאסר החל מיום מעצרו 1.6.22 ובניכוי תקופה נוספת שבין יום 5.3.21 ועד יום 3.6.21.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

כתב האישום מיפרט כי ביום 25.02.2022, אחד הקושרים יצר קשר עם המשקיע וסיפר לו כי הוא מעוניין למסור לו כספים להשקעה, ובילבד שהכסף ייאסף ממקום מגוריו בישוב חורפיש (להלן: בית המגורים).
בתוך כך, רכבו של המתלונן נגנב על-ידי אחד הקושרים, והמתלונן אולץ באיומים לחתום על זכרון דברים שבו נכתב כי הוא מוכר ללואי את הרכב.
כן נגזרו על המשיבים מאסר על תנאי למשך 10 חודשים לבל יעברו בתוך 3 שנים עבירת אלימות מסוג פשע, עבירת חטיפה או סחיטה באיומים; מאסר על תנאי למשך 3 חודשים לבל יעברו בתוך 3 שנים עבירת אלימות מסוג עוון, עבירת איומים או עבירת כליאת שווא; ופצוי כספי למתלונן.
...
לשיטתה, מכלול השיקולים מובילים למסקנה כי מתחמי הענישה שנקבעו למשיבים היו נמוכים מידי; וכי לא היה מקום לגזור את עונשי המשיבים סמוך לתחתית המתחם כפי שנעשה בגזר דינם.
לכך הוּסַף, כי לואי נמצא בעיצומו של הליך גמילה ושיקום, וכי עמאד נפצע במהלך שירותו הצבאי והוכר כנכה צה"ל. דיון והכרעה לאחר שנתתי דעתי על טענות הצדדים, מזה ומזה, אלו בכתב ואלו שבעל-פה, באתי לכלל מסקנה כי הדין עם המדינה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של סחיטה באיומים, עבירה לפי 428 רישא + סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 382(א) +380 לחוק העונשין וכליאת שוא, עבירה לפי סעיף 377 רישא ו-29 לחוק העונשין.
בתגובה לואי ורבאב קשרו קשר לבצוע חטיפה, סחיטה באיומים, כליאת שוא ותקיפה, כלפי המשקיע או מי מטעמו וזאת יחד עם בני משפחתם: הנאשם, גיסה של רבאב ; יוסף טריף, אחיה של רבאב (להלן: "יוסף") ; עמאד אבו שאח, אביו של לואי (להלן: "עמאד") (להלן "הקושרים").
בכל הקשור לנסיבות ביצוע העבירות, ציינה כי אמנם הנאשם לא הישתתף בחטיפת המתלונן וחלקו קטן יותר מחלקם של חלק מהמעורבים האחרים, אולם הוא נטל חלק בתקיפת המתלונן, ביצע חפוש על גופו, נטל את מפתחות הרכב שממנו גנב את תיקו של המתלונן, ובתוכו ארנק שיקים, כרטיסי אשראי ומסמכים אישיים ואיים עליו.
בע"פ 1551/15 עבדללה שולי נ' מדינת ישראל – הנאשם הורשע בעבירות של סחיטה באיומים וקשירת קשר לבצוע פשע בכך שקשר קשר עם אחרים לגבות כספים מאנשים בגין המחאות חוזרות וזאת בדרך של סחיטה באיומים, הטרדות טלפוניות והפחדות.
...
בכל הקשור לרכיב הקנס, אני מחליט שלא להטילו זאת נוכח תקופת המאסר הממושכת לה הנאשם צפוי, מצבו הכלכלי והעובדה שהמאשימה לא עתרה להטלת רכיב זה. לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: אני גוזר על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 16 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 25.02.22 ועד ליום 14.07.22.
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת אלימות מסוג פשע או עבירה של סחיטה באיומים או עבירת רכוש מסוג פשע ויורשע בגינה.
אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת אלימות מסוג עוון או עבירת רכוש מסוג עוון או עבירה של כליאת שווא ויורשע בגינה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו