מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום: נהיגה בחוסר זהירות, גרימת חבלה, התנהגות הגורמת נזק ופנייה ימינה שלא בבטחה

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2020 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

על פי כתב האישום, ביום 23.10.16, סמוך לשעה 8:00, נהג הנאשם ברכב פרטי, מסוג "שברולט", מ.ר. 5344270, בעכו, ברחוב גיבורי סיני, מצפון לדרום, ופנה שמאלה בצומת, לרחוב הרצל.
אותה עת משמאל לימין כיוון נסיעת הנאשם חצתה את הכביש במעבר החציה, ברחוב הרצל, הולכת רגל בשם מנשרוב בלה, ילידת 1974.
בעפ"ת (חי') 4955-04-20 פאולה קולר נ' מדינת ישראל (8.6.20) – בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות, אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים מעבר חציה בביטחה, והתנהגות הגורמת נזק לרכוש וחבלה של ממש, כשלהולכת הרגל נגרמו שברים באגן והיא אושפזה מספר ימים ועברה הליך שקום ממושך, בית המשפט המחוזי הפחית את הפסילה, בת שנה, ל-6 חודשים בלבד, והותיר את יתר רכיבי גזר הדין, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי, קנס ופצוי לנפגעת, על כנם.
בעניינינו, לנאשם מיוחסות עבירות של נהיגה רשלנית, אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים מעבר חציה בביטחה, היתנהגות הגורמת נזק, וחבלה של ממש, והסכון הטמון בהן רב. יצוין שהנאשם, כעולה מכתב האישום, פגע בהולכת הרגל על מעבר החציה.
...
על כן, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: 250 שעות לתועלת הציבור, אותם יבצע בהתאם לתכנית שיכין עבורו שירות המבחן.
אני דנה את הנאשם לחודש מאסר וזאת על תנאי למשך 3 שנים, לבל יעבור בתקופה הנ"ל עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, או של נהיגה בזמן פסילה.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ש"ח .

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2021 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות עבירה לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה היתנהגות הגורמת נזק – עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה וכן עבירה שגרמה לחבלה של ממש – עבירה לפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961.
על פי כתב האישום, בתאריך 2.6.2018, סמוך לשעה 23:20, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג שברולט מספר 9627832 בתל אביב ברחוב החשמונאים 95 ויצא מחניון במקום.
הנאשם נהג בחוסר זהירות בכך שלא נתן תשומת לב מספקת לדרך, יצא מחניון בכתובת הנ"ל ופנה ימינה, לא הבחין מבעוד מועד בהולכת הרגל בעת שחצתה את הכביש, לא אפשר לה להשלים את החציה בביטחה, המשיך בנסיעה ופגע בה. כתוצאה מהתאונה ניחבלה הולכת הרגל בגופה ונגרמו לה חבלות של ממש בדמות של שבר ברגל ימין שגובס ועברה ניתוח בהרדמה מלאה, שברים בגולגולת ודמם בראש אשר גרם הפרעות בזכרון, קושי בדיבור ובלבול.
...
לאור הנסיבות ובאיזון המתבקש, לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה שלפני, אני סבור כי חוסר הזהירות מצוי במקרה דנן ברף הבינוני.

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2019 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בנהיגה בחוסר זהירות, פניה שמאלה שלא בביטחה והתנהגות הגורמת נזק.
על פי כתב האישום, ביום 3.11.16, סמוך לשעה 12:30, נהג הנאשם ברכב פרטי, תוצרת "מאזדה" מ.ר. 6486735, בכפר ראמה, מכיוון מערב למזרח.
תד (חי') 30181-08 מ.י. לישכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' ורון יצחק (14.6.09) – הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של סטיה מנתיב נסיעה, נהיגה רשלנית, והתנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה לגוף.
נסיבות הקשורות בבצוע העבירה בהכרעת הדין קבעתי שהנאשם פנה שמאלה, ללא שבדק אם הדרך פנויה, וכתוצאה מכך היתנגש בו הרכב המעורב, שעקפו מימין.
...
ההגנה טענה לרשלנות תורמת של הנהג המעורב, אולם הדבר לא נקבע בהכרעת הדין, ומכאן שטענתה זו נדחית.
בנסיבת האמורות, נוכח גילו הצעיר של הנאשם, שירותו הצבאי, וההתרשמות שעולה מחוות דעת מפקדו, שלפיה, מדובר בנאשם בעל עולם ערכים ערכי ומוסרי, אני סבורה שאין למצות עם הנאשם את הדין.
על כן, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה לתקופה בת 4 חודשים, בניכוי התקופה בה היה פסול מנהלית.

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

על פי היתרשמות שירות המבחן, בארוע מושא כתב האישום פעל הנאשם בחוסר זהירות ופזיזות ללא יכולת להפעיל שיקול דעת הולם, כאשר דפוס היתנהגות זה מהוה גורם סיכון להישנות היתנהגות פורצת גבולות ובעייתית בעתיד.
עפ"ת (מחוזי חי') 4955-04-20 פאולה קולר נ' מדינת ישראל (08.06.20) – המערערת הורשעה על יסוד הודאתה בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות, אי מתן אפשרות להולך רגל להשלים מעבר חצייה בביטחה והתנהגות הגורמת נזק לרכוש וחבלה של ממש לגוף.
              עפ"ת (מחוזי חי') 52547-01-20 עארף סאלימן נ' מדינת ישראל (05.02.20) - המערער הורשע לאחר ניהול הוכחות בנהיגה בקלות ראש, פניה ימינה שלא בביטחה וגרימת תאונת דרכים.
...
לאחר שבחנתי את כל האמור לעיל אני קובעת כי בנסיבות העניין ובשים לב לרמת הרשלנות וחומרת החבלות מתחם העונש ההולם לעבירות בתיק זה נע מ-5 עד 12 חודשי פסילה, צו של"צ, פיצוי לנפגע העברה ורכיבי ענישה צופי פני עתיד, בכלל זאת מאסר על תנאי ללא רכיב מאסר בפועל.
לאור האמור לעיל ותוך מתן דגש לשיקולי השיקום המפורטים בתסקיר שירות המבחן, הגעתי למסקנה כי יש למקם את עונשו של הנאשם בשליש התחתון של המתחם וכך אני עושה.
בהתחשב בכל האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: פיצוי לנפגע העבירה אופיר אילוז ת.ז. 038614830 בסך 1,500 ₪.

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

בעיניין העבירות של נהיגה בחוסר זהירות, אי מתן זכות קדימה בפנייה שמאלה בצומת והתנהגות הגורמת נזק וחבלה של ממש, בשים לב לחומרת החבלות אשר נגרמו לנפגע העבירה, נהוגה ענישה הנעה בין עונש שאינו כולל רכיב של מאסר ואף לא מאסר על תנאי ועד מאסר בפועל בן שבועות אחדים, באשר לרכיב הפסילה - זו נעה בין 5-6 חודשי פסילה בפועל ועד 13 חודשי פסילה בפועל, לצד עונשים נלווים.
· רע"פ 5213/22 עמראן קבהא נ' מדינת ישראל (04/08/2022) – המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן שכלל עבירות של נהיגה בחוסר זהירות, סטיה ימינה לאי תנועה עליו עצר רכב אחר, גרימת תאונת דרכים וחבלות של ממש לנהג הרכב המעורב אשר פונה מורדם ומונשם כשהוא סובל מדימום מוחי, תפרים בפנים, שבר בשורש כף היד, אושפז ל-6 ימים ובהמשך עבר ריפוי בעסוק באישפוז יום ושקום בשל מצב קוגנטיבי ירוד.
· עפ"ת (מחוזי חיפה) 52547-01-20 עארף סאלימן נ' מדינת ישראל (05/02/2020) – המערער הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של נהיגה בקלות ראש, פניה ימינה שלא בביטחה, גרימת תאונת דרכים וחבלות של ממש לרוכבת אופניים אשר נסעה על השול מימינו.
...
לאור כל האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם את נסיבות ביצוע העבירות בתיק זה, כשרף חוסר הזהירות בינוני-נמוך ומידת הנזק בינונית יכול ולא יכלול רכיב מאסר ובאשר לרכיב הפסילה נע בין 6-15 חודשי פסילה בפועל, ולצידם רכיבי ענישה משמעותיים נוספים.
לפיכך ועל יסוד דברים אלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: פסילה בפועל פסילה בפועל מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 7 חודשים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו