כתב אישום: חבורה עבריינית בסחר בסמים

על פי כתב האישום המשיב 1 ביחד עם אחר סחרו בסם מסוג חשיש.

על פי הראיות בתיק שלפני, עולה כי אורח חייו היומיומי של המשיב 1, מתבטא בכך שהמשיב 1 שוכר כלי רכב רבים, מיתנהל עם שומרי ראש מזה שנים ( המכוננים "מאבטחים"), מאוים על ידי גורמים עבריינים שמנסים לפגוע בו ואף יורים עליו, רוכש אקדח – נשק קטלני – כמו גם על פי הרשעותיו הקודמות וכתבי האישום שהוגשו נגדו, מיתנהל עם חבורה של שותפים, לבצוע עבירות פליליות שיש עמן הרבה אלימות.

...

סוף דבר, אני מורה על מעצר המשיב 3 עד תום ההליכים.

וככל שמדובר במסוכנות כה גבוהה ובנסיבות חמורות של המשיבים, אזי המסקנה, לדעתי, מתוך, מכלול הנסיבות שלפני, היא שיש להורות על מעצר המשיבים עד תום ההליכים.

המזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים.

כתב-האישום: בקליפת אגוז, הנאשם הורשע בעקבות הודאתו בריבוי עבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973, בכך שבין החודשים מאי 2018 – מאי 2019 הוא מכר לשמונה רוכשים שונים (בגירים) ב – 32 מקרים שונים סם מסוכן מסוג קאנביס במשקלים של 1-2-3 גרמים - בשני מקרים במשקל של 10 גרם.

אציין, כי איני נידרש לנתונים סטטיסטיים סבוכים, כדי לקבוע, שעבירות הסחר בקאנביס, דוגמאת כתב-האישום העומד לדיון בפניי, גם על-ידי נאשמים צעירים נעדרי עבר פלילי, הפכה לתופעה עבריינית שכיחה, לפחות באיזור השיפוט בו אני מכהן, ניתן לכנותה אותה "מכת איזור", ולפחות בכל יום "מוקד" פלילי, אני נידרש לידון בעונשם של נאשמים אשר סחרו בקאנביס, רבים מהם צעירים נעדרי עבר פלילי, ברמות חומרה כאלה או אחרות.

איני סבור, כי יש להקל ראש במעשיו של הנאשם ולתחום אותם במסגרת הגדרת ב"כ הנאשם בטיעוניו: "מדובר בחבורת בני טובים שביצעה קניה מרוכזת מטעמי חיסכון..."(עמוד 14 שורה 6), כאילו מדובר כאן בקנייה של מזון על-ידי מישפחה נזקקת.

...

מסקנה: מכל האמור לעיל, המסקנה היא שלמרות שאין מדובר במכירת סמים בהיקפים גדולים ביותר, על-ידי נאשם צעיר, נעדר עבר פלילי, לא ניתן לאתר בנמצא שיקולי שיקום אשר יובילו לסטייה לקולה ממתחם הענישה.

תוצאה: לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל, מהם תנוכה תקופת מאסרו 11.6.19 – 19.6.19.

בהתאם להסכמה שהוצגה בעת הצגת הסדר הטיעון (פרוטוקול דיון יום 3.11.19) אני מורה על חילוט האופנוע.

א.1 חלק כללי במהלך החודשים ספטמבר 2013 ועד ינואר 2014 (להלן: התקופה הרלוואנטית לכתב האישום) פעלו עלי אבו לבן (להלן: עלי) ומוחמד אבו צעלוק (להלן: מוחמד) כחבורה עבריינית אחת, אשר עסקה בצורה מאורגנת ושיטתית בסחר בסמים מסוג חשיש.

...

לאור כל האמור לעיל, הנני משית על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל.

הנני מורה על הפעלת המאסר המותנה של 3 חודשים שהושת על הנאשם ב-ת"פ 57996-11-12 בבית משפט השלום ברחובות ביום 20.5.13, כך שחודש אחד יהיה בחופף וחודשיים יהיו במצטבר לעונש המאסר שהוטל לעיל.

הנני מורה על חילוטם של כל הפריטים שלהלן לטובת הקרן שפועלת לפי סעיף 36ח לפקודת הסמים המסוכנים: ו.1 סך של 11,000 ₪ שנתפסו על ידי המשטרה; ו.2 טלפון נייד; ו.3 קטנוע הנושא לוחית רישוי 92-020-67; ו.4 רכב מסוג מאזדה הנושא לוחית רישוי 48-528-51 ז. ניתן צו כללי להשמדת הסמים.

על פי המתואר בכתב האישום המתוקן, המבקש הישתתף ב"מערכת משומנת" של סחר בסם מסוכן מסוג FUB-AMB ("נייס גאי") בכך ששמש במשך כחודשיים בלדר המעביר סמים מהמוכר (אדם שזהותו אינה ידועה) לקונים רבים.

אין להמעיט מחומרת המעשים מושא תיק זה. כמתואר לעיל, המבקש שימש חלק מחבורה עבריינית מאורגנת שסחרה בסמים מסוכנים בהקף רב, למרות מודעותו לסכנות הטמונות בשימוש בסם ולאי חוקיות פעולותיו.

...

דין הבקשה להידחות.

הבקשה נדחית אפוא.

עם זאת, לנוכח המציאות העכשווית אני מחליט, אף משלא נתבקשה בקשה כזו, לדחות את תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש, ליום 3.5.2020 עד השעה 10:00.

בהקשר זה אף קבע כבוד השופט א' רובינשטיין כך: "באשר לקביעת מיתחם העונש ההולם – כנודע, לובשת עבירת השוד פנים וצורות רבות וקביעת מיתחמי הענישה ההולמים בגינה מגוונת; אך פטור בלא כלום אי אפשר (בבלי, חולין כז ע"ב), ואת המסגרת קבע כמובן המחוקק בקביעת "תג העונש" לעבירה זו – אין זהה דינה של עבירה שנעברה תוך פגיעה פיסית אלימה לעבירה שבוצעה על דרך הפחדה בלבד; אין זהה דינה של עבירה שנעברה לאחר תיכנון והכנה מוקדמים לעבירה אקראית-ספונטאנית; אין זהה דינה של עבירה שנעברה בחבורה לדינה של עבירת אדם יחיד; אין זהה דינה של עבירה שנעשתה תוך שימוש בנשק, חם או קר, לעבירה שנעשתה ללא שימוש בנשק; אין זהה דינה של עבירה חד פעמית למסכת שיטתית של עבירות.

עוד מצאתי מקום להתייחס לטענת ב"כ הנאשם, כי ישנה אכיפה בררנית כלפי הנאשם, משום חומרת המעשים של נפגעי העבירה אשר עסקו בסחר בסמים לא באופן אקראי, וטרם הוגש כנגדם כתב אישום.

יודגש, כי מיתחם העונש ההולם מביא בחשבון את חלקו היחסי של הנאשם בארוע בהשוואה לחלקו של נאשם 1 ולזה של יוסף, ולכך שהורשע בעבירת סיוע שהעונש לצידה הוא מחצית מעונשו של העבריין העקרי, הכול כעולה מעבדות כתב-האישום המתוקן.

...

סופו של דבר, עתרה ב"כ המאשימה למתחם עונש הולם הנע בין 3 ל-5 שנות מאסר לעבירת השוד, לצד רכיבי ענישה נלווים והגישה פסיקה לתמיכה בטיעוניה.

אשר על כן אני גוזרת על הנאשם עונש ברף התחתון של המתחם, כדלהלן: מאסר לתקופה של 12 חודשי מאסר מיום מעצרו 10.10.21.