כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום: גניבה בידי עובד (ריבוי עבירות)

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כללי נגד הנאשם הוגש כתב אישום שעניינו גניבה בידי עובד (ריבוי עבירות), עבירה לפי סעיף 391 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
...
ממצאים עובדתיים ומשפטיים על יסוד האמון שנתתי בעדותם של אל-חק וג'ון ועל יסוד החיזוקים שמצאתי לגרסתם, אני קובע שאירועי סעיפים 5, 6, 7, 8 הוכחו ברף הנדרש בפלילים.
אשר לאירוע סעיף 8 (גניבה של 150 ליטר), להערכתי סכום הגניבה עולה על 1,000 ₪, ברם, כיוון שהמאשימה לא הביאה ראיות להוכחת שוויה של הגניבה וכיוון שכמות הסולר שנגנב מבוססת על אומדן ולא על מדידה מדויקת, וכיוון שלא רצוי להרשיע על סמך ידיעה שיפוטית מקום שבו ניתן היה להביא ראיות ברורות להוכחת יסוד מיסודות העבירה, החלטתי להרשיע בעבירת גניבה גם באישום זה. מחדלי חקירה לא מצאתי שיש במחדלי החקירה לשנות את התוצאה כיוון שהמאשימה הניחה תשתית ראייתית מספיקה להוכחת האשמה.
סוף דבר אני קובע שעובדות כתב האישום מושא אירועי סעיפים 8-5 הוכחו ברף הנדרש בפלילים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של גניבה בידי עובד ממעבידו (ריבוי עבירות) לפי סעיף 391 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 .
...
התלבטתי ממושכות בעניינו של הנאשם שבפניי, אלמלא הנסיבות האישיות של הנאשם, כמו גם ההליך השיקומי המשמעותי בו החל, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה (כ- 4 שנים), וכאשר כתב האישום הוגש כשנתיים לאחר ביצוע העבירות ובתקופה זו לא נפתחו כנגד הנאשם הליכים נוספים, היה מקום להיעתר להמלצת המאשימה ולגזור על הנאשם ענישה מאחורי סורג ובריח.
בעניין זה יוער, כי אינני סבורה כי ניתן להיעתר להמלצת שירות המבחן כלשונה ולהשית על הנאשם ענישה הצופה פני עתיד בלבד לצד צו מבחן.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

כתב האישום וההליכים הנאשם הורשע על סמך הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של גניבה בידי עובד (ריבוי עבירות), עבירה לפי סעיף 391 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין).
...
חרף סיכויי השיקום, לא תמיד יגיע בית המשפט למסקנה כי ניתן להימנע מעונש מאסר בכליאה ולעיתים חומרת העבירה תחייב ענישה חמורה.
מסקנה זו מתחדדת גם לאור ההכרה ההולכת וגוברת בדבר ההשפעות השליליות של עונש מאסר בכליאה, לרבות הטמעת ערכים עברייניים (אפקט קרימינוגני).
סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לקולה והן לחומרה, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

הושמטו מיגזר הדין פסקות הנוגעות למצבה הנפשי של הנאשמת הנאשמת הורשעה על יסוד הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של גניבה בידי עובד (ריבוי עבירות) לפי סעיף 391 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ומרמה, ערמה ותחבולה (ריבוי עבירות) לפי סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש].
...
סיכומם של דברים, מדובר בנאשמת שנסיבותיה מורכבות, מצויה בהליכי טיפול ועושה מאמצים לשקם את חייה אך אין מדובר במקרה שיקום משמעותי, ולא שוכנעתי בקיומן של אינדיקציות ממשיות לשינוי עמוק ומהותי בדרכי חשיבתה והתנהלותה באופן המצדיק להעדיף באופן מובהק את הפן השיקומי על פני ענישה הולמת.
לפיכך, אני דוחה את עתירת ההגנה שלא לגזור על הנאשמת עונש מאסר ממש.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים: 28 חודשי מאסר.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום והסדר הטיעון בדיון ביום 31.05.2022 הורשעה הנאשמת 1 (להלן: "הנאשמת") על פי הודאתה, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב האישום המתוקן בבצוע עבירה של גניבה בידי עובד (ריבוי עבירות) לפי סעיף 391 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").
...
מתחם הענישה על כן, לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות והשיקולים הרלוונטיים לעניין, אני סבור שמתחם העונש ההולם את המעשה נע בין 9 חודשי מאסר שיכול וירוצה בדרך של עבודות שירות ועד ל-36 חודשי מאסר בפועל.
אולם, במקרה זה, איזון הנסיבות מכאן ומכאן, מוביל למסקנה שיש להשית על הנאשמת עונש מאסר בתחתית המתחם ובאופן שעונש המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות.
למסקנה זו הגעתי בעיקר לנוכח חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, והעדרם של גורמי סיכון להישנות עבירות דומות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו