מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום: גידול סמים מסוכנים בתנאי מעבדה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

כתב האישום לנאשם מיוחסת עבירה של גידול סמים מסוכנים, בנגוד לסעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים), בכך שביום 13.11.18 נתפס בבית בו התגורר בראשון לציון (להלן: הבית) סם מסוכן מסוג קנביס – 12 שתילים במשקל 900 גרם נטו, אותם גידל בתנאי מעבדה בה החזיק ציוד ששמש אותו בבצוע העבירה: עציצים, אוהל, מפוחים, מנורות, חומרי דשן, שרוולי אויר, מאווררים, רפלקטורים, מד חום ולחות (להלן בהתאמה: הסמים, הציוד, וביחד: תוצרי החיפוש).
...
ראשית, אין מחלוקת כי זו ניתנה באופן חופשי ומרצון, לאחר שהנאשם הוזהר והועמד על זכותו להיוועץ בעו"ד. ככלל, במקרים בהם מצא בית המשפט לפסול הודאת נאשם כראייה נגזרת, נמצאו פגמים באופן גביית ההודאה או התשאול שקדם לה. ראו ע"פ (מח' מרכז) 28090-02-15 מדינת ישראל נ' ארז אדרי (15.5.16), ע"פ (מח' ירושלים) 2431-09-14 ליאת פדר נ' מדינת ישראל (4.6.15).
מסקנה המאשימה עמדה בנטל והוכיחה את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר.
אני מורה על הרשעתו של הנאשם במיוחס לו. ניתנה היום, ו' אב תש"פ, 27 יולי 2020, במעמד הצדדים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

רקע הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של גידול סמים מסוכנים והחזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית בנגוד לסעיף 6 ו- 10 רישא לפקודת הסמים המסוכנים, (נוסח חדש) התשל"ג 1973.
· עפ"ג (מרכז) 8650-04-15 שורץ נ' מדינת ישראל (22.12.15) המערער הורשע על פי הודאתו בגידול סם מסוכן : 146 שתילים של מריחואנה במשקל 2.69 ק"ג נטו בתנאי מעבדה.
...
הערעור נדחה.
לאור כל המפורט לעיל אני קובעת כי מתחם העונש ההולם לעבירה בנסיבות שלפני, בשים לב שהנאשם גידל 128 שתילים במשקל 1076.8 גרם, בגינת ביתו, ללא אמצעים מיוחדים וכי אין אינדיקציה למטרות רווח, נע ממאסר קצר ועד לשנת מאסר.
לאור כל האמור, מצאתי לנכון ולמידתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: הנני מטילה על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

כתב האישום והכרעת הדין ביום 13.11.18 נתפס בבית בו התגורר הנאשם בראשון לציון (להלן: הבית) סם מסוכן מסוג קנביס – 12 שתילים במשקל 900 גרם נטו, אותם גידל הנאשם בתנאי מעבדה בה החזיק ציוד ששמש אותו בבצוע העבירה: עציצים, אוהל, מפוחים, מנורות, חומרי דשן, שרוולי אויר, מאווררים, רפלקטורים, מד חום ולחות.
המשיב הורשע על פי הודאתו בעבירות גידול וייצור סמים מסוכנים מסוג קנביס, 9 שתילים במשקל 2.74 ק"ג, שלצורך גידולם החזיק בתוך מחסן במעבדה אשר צוידה באוהלים, אדניות, מפזר חמצן, שנאי חשמל, מד טמפרטורה ולחץ, מאוורר ועוד.
...
בכל הנוגע למתחם העונש הראוי מצא בית המשפט המחוזי להבחין בין גידול סמים לשימוש עצמי, לבין גידולם למטרות סחר: "איננו מקבלים את טענת המערערת בכל הקשור למתחם הענישה בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר בפועל באשר לגידול הקנבוס ע"י המשיב.
לאחר שנתתי דעתי לשיקולים המנויים בסעיף 40ג(א) וסעיף 40ט לחוק העונשין, לאור הממצאים עליהם עמדתי לעיל ולאחר שבחנתי את מדיניות הענישה הנוהגת, ותוך מתן משקל למטרת גידול הסמים כפי שנקבעה בהכרעת הדין, מצאתי לקבוע מתחם ענישה בין מספר חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
סוף דבר החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 2 חודשי מאסר בפועל.
הנאשם סירב לבצע עבודות שירות, ומשכך אין מנוס מריצוי העונש במאסר ממש, מאחורי סורג ובריח.

בהליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בכתב-האישום המתוקן שהגישה המדינה כנגד המשיב נטען, שעובר ליום 10.3.20 הקים המשיב מעבדה לגידול סמים בדירה שאותה שכר בחיפה (להלן: "הדירה") וייחד אותה לגידול סם מסוכן מסוג קנביס.
במהלך תקופה כבת שמונה חודשים, עובר לתאריך 10.3.20, גידל המשיב בדירה סם מסוכן מסוג קנביס באופן שהקים בשניים מחדרי הדירה מעבדה לגידול סמים בה הוצבו המכשירים באופן שנועד ליצור את התנאים הדרושים לגידולם, ובתחום מעבדת הגידול צמחו שתילים של סם מסוכן מסוג קנביס בתוך אדניות.
...
מכל האמור לעיל יש קושי להסיק כי המשיב כבר מצוי בהליך שיקומי, אך ניתן בהחלט לקוות שיעלה בידי המשיב להשתלב בתהליך שיקומי מתאים עם שחרורו מן המאסר.
עונש המאסר (4 חודשים) שהטיל בית משפט קמא על המשיב אינו משקף את חומרת העבירה ולכן הגענו למסקנה לפיה יש להתערב בגזר הדין ולהחמיר בענישה.
מתוך רצון לפתוח למשיב צוהר של תקווה, ומשאין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין עם הנאשם כשמתקבל ערעור המדינה על קולת העונש החלטנו לקבל חלקית את ערעור המדינה ולהטיל על המשיב – חלף תקופת המאסר שהטיל בית משפט קמא – 6 (שישה) חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (10.3.20 עד 18.3.20).

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן בעבירה של גידול סמים מסוכנים, לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים, בכך שביום 19.5.2021 נתפסו בביתו של הנאשם 25 שתילי קאנביס במשקל כולל של 1,215 גרם, אותם גידל במשך כשלושה שבועות לפני מועד התפיסה.
אציין כי מרבית הפסיקה אליה הפניתי עוסקת בנסיבות של גידול סם בתנאי מעבדה ממש ובנסיבות שלימדו על כוונה להפיץ את הסם, וזאת בנגוד מובהק למקרנו, ולכן קבעתי את המיתחם כפי שקבעתיו.
...
הנאשם נדון ל-8 חודשי מאסר בפועל וערעורו נדחה.
כל אלה, לצד עברו הפלילי הרלבנטי אך הישן מאוד, מובילים אותי למסקנה, כי עונש של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח יהווה ענישה אכזרית ובלתי מדתית בנסיבותיו, ולכן יש להימנע מכך.
גזירת הדין נוכח כל האמור מטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 5 חודשי מאסר וזאת על-תנאי, שלא יבצע הנאשם כל עבירת פשע לפי פקודת הסמים בתוך שנתיים מהיום; התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא יעבור הנאשם בתוך שנתיים מהיום כל עבירת פשע לפי פקודת הסמים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו