מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום והסדר טיעון: הודאה בעבירות תקיפה ואיומים

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

         הנאשם הורשע, על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן ובו שתי עבירות של תקיפת בת זוג, לפי סעיף 382 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, שתי עבירות של תקיפה, לפי סעיף 379 לחוק, ושתי עבירות איומים, לפי סעיף 192 לחוק, 2.
...
לנוכח כל שפורט לעיל, ובהתחשב במכלול המעשים המיוחסים לנאשם ובריבוי נפגעי העבירה, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בנסיבות ביצוע העבירות, למכלול עבירות כתב האישום המתוקן – נע בין 4 ל-12 חודשי מאסר בפועל, כשמאסר ברף התחתון ניתן, בנסיבות המתאימות, לריצוי בעבודות שירות.
סוף דבר 18.
       לאור כל האמור לעיל אני קובעת את עונשו של הנאשם כדלקמן: 6 חודשי מאסר על-תנאי, הנאשם יישא עונש זה אם יעבור במהלך תקופה של 3 שנים מהיום,  כל עבירת אלימות מסוג עוון או פשע כלפי בן משפחה, לרבות עבירת איומים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו ועל פי הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן מיום 12.7.20, בעבירות של תקיפת בת זוג, לפי סעיף 382(ב) וסעיף 379 לחוק ואיומים לפי סעיף 192 לחוק.
...
לאור האמור לעיל ובהתחשב בנסיבותיו של מקרה זה, שנבדל ממקרים שהובאו לעיל, בכך שמדובר בו ב"תקיפה סתם" לעומת תקיפה ה אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בנסיבות ביצוע העבירות נע בין מאסר קצר שיכול וירוצה בעבודות שירות, לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
בשל האינטרס הכלכלי שהנו משותף לנאשם ולמתלוננת, החלטתי להימנע מהטלת רכיבי ענישה כספיים כקנס וכפיצוי.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל אני קובעת את עונשו של הנאשם כדלקמן: 7 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 16.3.2020.

בהליך תיק פלילי קהילתי (תפ"ק) שהוגש בשנת 2021 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

בתפ"ק 57763-10-17 הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש – בן זוג, איומים ותקיפת בן זוג המיוחסות לו בכתב אישום שתוקן בהסדר טיעון.
...
יחד עם זאת עובדה זו שתי פנים לה. כפי שציינתי לעיל ראיתי כנימוק לחומרא את דחיית היד המושטת לאחר שלכתחילה התאפשר לנאשם לזכות בפירות השיקום , ככל שהיה עומד בתהליך במלואו , אך בכל זאת לא ניתן להתעלם מפן נוסף שיש להיעתרותו לכתחילה לקחת חלק בתהליך השיקומי של ביהמ"ש הקהילתי .
בהתחשב בנסיבות המיוחדות של הנאשם לצד מכלול הנסיבות - אני מחליטה להקל בענשו של הנאשם באופן משמעותי .
אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 27 חודשי מאסר מהם תנוכה התקופה שהיה במעצר מיום 21.6.2017 עד 20.7.2017 וכן מיום 15.2.2021 עד היום, ימי המעצר כאמור ינוכו מתקופת המאסר.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

כתב האישום, הכרעת הדין, הסדר הטיעון והשתלשלות העניינים בתיק ביום 7.2.21 הוצג הסדר טיעון במסגרתו, לאחר שחזר מכפירתו, הורשע הנאשם על-פי הודאתו בכתב אישום מתוקן (להלן: כתב האישום), ב-תקיפה סתם בהתאם לסעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז -1977 (להלן: חוק העונשין).
רע"פ 6464/18 פלוני נ' מדינת ישראל (14.10.18) - נדחו ערעור ובקשת רשות ערעור של מי שהורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות איומים, תקיפה חובלנית של בת זוג והפרת הוראה חוקית.
...
כל מקרה לנסיבותיו, אך מחלק מהפסיקה ניתן לגזור אמת מידה עונשית רלוונטית לענייננו, כדלהלן - רע"פ 1884/19 שמריז נ' מדינת ישראל (‏14.3.19) - נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, בו נדחה ערעורו של מי שהורשע בביצוע שלוש עבירות של תקיפה סתם כלפי בת זוג ותקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג, וזוכה מיתר העבירות שיוחסו לו. בגין תקיפת זוגתו בארבעת האירועים, במהלך כשנתיים, נדון המבקש ל-4 חודשי מאסר בפועל, מאסרים מותנים ותשלום פיצוי בסך 20,000 ₪, לאחר שנקבע כי מתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר בפועל, בצירוף פיצוי למתלוננת.
המסקנה מהאמור לעיל, היא כי קיים סיכון משמעותי לציבור מהארכת המאסר המותנה.
סוף דבר מכל המקובץ לעיל, מצאתי כי אין מקום לחרוג מהעונש ההולם משיקולי שיקום, כי אין הצדקה שלא להפעיל המאסר המותנה ואין מקום להאריכו שוב.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 4 חודשי מאסר בפועל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

רקע: בתאריך 13.02.2023 הורשע הנאשם במסגרת הסדר טיעון בכתב האישום המתוקן, בהתאם להודאתו בעבירות תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 והעלבת עובד ציבור, לפי סעיף 288 לחוק העונשין.
במהלך הנסיעה בניידת הנאשם המשיך לקלל את השוטר קליף ולאיים עליו, בין היתר, "אם לא היה פה בן אדם, הייתי מראה לך"; "אל תידאג אני עכשיו יודע את המשמרות שלך, את הטרור שאני אעשה לך במשמרות שלך, רק אלוהים יודע"; "אני אראה לך מה זה. כל משמרת שלך, אני אעשה אותך אפס, ורק במשמרת שלך אני אעשה לך את זה"; "אני אראה לך מי זה מוטי ברנס, אנשים מתל-שבי יטפלו בך, אל תידאג"; "אני אתן לאנשים שלי לטפל בך. אל תידאג. אתה יכול לרשום ולצלם את זה"; "עוד יתקפו אותך בדואים ויזיינו אותך בתחת על התקיפה שעשית לי. אל תידאג. ואז תהיה לך תקיפה על אמת". במעמד הדיון בעת שמסר את הודאתו בכתב האישום המתוקן נרשם מפיו בין היתר, שהיה שיכור במעמד הארוע, התנהג "לא יפה" ובקש לקבל טפול.
...
ע"פ 4324/16 נגאר נ' מדינת ישראל – נדחה הערעור על גזר דין בו הוטלו על הנאשם 28 חודשי מאסר, לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מתמירות, התפרעות ויידוי אבן לעבר כלי תחבורה.
סוף דבר: לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כמפורט לעיל, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו