כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום והכרעת דין: נסיון לתקיפה ואיומים

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

רקע ועובדות כתב האישום הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות הבאות: איומים, שתי עבירות לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק; ניסיון תקיפה סתם, שתי עבירות לפי סעיפים 379 ו-25 לחוק.
מהנימוקים שפורטו בהכרעת הדין, מצאתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מעבירת איומים נוספת בה הואשם באישום הראשון.
...
בע"פ (מח' ב"ש) 11563-08-12 אוקראינצנקו נ' מדינת ישראל (20.2.2013), נדחה ערעורה של נאשמת, שהורשעה בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לאחר שהכתה אישה באמצעות אגרוף בפניה, ולאחר שהאישה נפלה, המשיכה להכותה.
בשים לב לאמור, אני קובע שהמתחם העונשי הכולל, בנסיבות המקרה שלפני, לאחר שנתתי דעתי לחבלות שנגרמו למתלוננת ומנגד לחלקה ולהתנהגותה בחלק הראשון של האירוע, ומבלי שהדבר ישתמע כמתן היתר לנקיטה באלימות מכל סוג שהוא במצבים מעין אלו, מצאתי לקבוע מתחם עונשי הנע בין מספר חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות ועד ל-12 חודשי מאסר בפועל.
במקרה זה חוברות יחדיו מספר נסיבות המובילות למסקנה לפיה יש למקם את עניינו של הנאשם בחלק העליון של המתחם העונשי.
סוף דבר לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 10 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כתב האישום והכרעת הדין הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של היתנהגות פרועה במקום צבורי, לפי סעיף 216 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין ושתי עבירות של תקיפת עובד ציבור, לפי סעיף 382א (א) לחוק העונשין.
ע"פ (מחוזי מרכז) 1030-04-17 משה יהושע חיים בורוכוב נ' מדינת ישראל – הנאשם הורשע בעבירת איומים, תקיפה הגורמת לחבלה של ממש והתפרעות במקום צבורי כאשר ניסה להכנס לחדרה של המנהלת בלישכת התעסוקה בנתניה ללא תור.
...
אולם אני סבור שניתן להסיק מגזרי הדין גם לעניינו נוכח הרקע לביצוע העבירות - תקיפת עובדי ציבור וצוות רפואי.
נוכח המקובץ, אני קובע כי מתחם העונש ההולם לכלל העבירות בהן הורשע הנאשם נע בין 5 חודשי מאסר בפועל שיכול וירוצו בדרך של עבודות שירות ועד ל-18 חודשי מאסר בפועל.
גזירת הדין לפיכך אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 10 חודשים מאסר בפועל, מתוכם 7 חודשים במצטבר ו-3 חודשים בחופף לעונש שמרצה הנאשם כעת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על סמך הודאתו בכתב אישום מתוקן בבצוע 3 עבירות גניבה בנגוד לסעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), תקיפה בנגוד לסעיף 379 לחוק העונשין, ניסיון לתקיפה בנגוד לסעיף 379 + סעיף 25 לחוק העונשין, שתי עבירות איומים בנגוד לסעיף 192 לחוק העונשין ושיבוש הליכי משפט בנגוד לסעיף 244 לחוק העונשין.
כמו כן, הגישה המאשימה כתב אישום, הכרעת דין וגזר דין שניתן כנגד הנאשם בת.פ. 45448-08-21 (טע/3) במסגרתו הוטל על הנאשם, בין היתר, עונש מאסר על תנאי בן 6 חודשים, שלא יעבור בתקופת התנאי עבירת אלימות או רכוש מסוג עוון, והוא חב הפעלה במקרה שבפניי.
...
מידת הפגיעה בערכים המוגנים: נוכח השיטתיות בביצוע העבירות, שימוש באלימות מילולית ופיזית ופגיעה ברכוש הזולת אני קובעת כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית.
לאחר ששקלתי את כלל השיקולים המפורטים לעיל ובשים לב לריבוי המקרים אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בנסיבות תיק זה נע בין 6 ל- 18 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.
לאחר ששקלתי את השיקולים המפורטים לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו בתאריך 31.1.23.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ההליך כתב האישום ביום 9.3.2022 הורשע הנאשם, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות שלהלן - חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין; תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 382+380(ג) לחוק העונשין; החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין; איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין; וגניבה, עבירה לפי סעיפים 383(א)(1)+384 לחוק העונשין.
לאחר שהנאשם כפר בעובדות כתב האישום, היתקיימו בתיק מספר ישיבות הוכחות, במהלכן נשמעו עדי התביעה ואף מספר עדי הגנה, לרבות הנאשם עצמו, ובסופו של דבר הורשע הנאשם ביום 9.3.2022 בכלל העבירות שיוחסו לו. לאחר הכרעת הדין, נעתרתי לבקשת המאשימה והוריתי לשירות המבחן לערוך תסקיר לנפגעת העבירה לפי סעיף 187(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982.
ראיות לעונש במסגרת הראיות לעונש הגישה המאשימה את תדפיס רשומו הפלילי של הנאשם (מע/1), ממנו עולה כי לחובתו חמש הרשעות קודמות, ובכללן מספר הרשעות בעבירות אלימות וכן ניסיון לתקיפת בת זוג ואיומים.
...
לאחר שהנאשם כפר בעובדות כתב האישום, התקיימו בתיק מספר ישיבות הוכחות, במהלכן נשמעו עדי התביעה ואף מספר עדי הגנה, לרבות הנאשם עצמו, ובסופו של דבר הורשע הנאשם ביום 9.3.2022 בכלל העבירות שיוחסו לו. לאחר הכרעת הדין, נעתרתי לבקשת המאשימה והוריתי לשירות המבחן לערוך תסקיר לנפגעת העבירה לפי סעיף 187(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982.
על יסוד מקבץ השיקולים שמניתי לעיל, אני סבור כי יש לגזור את עונשו של הנאשם סמוך לרף העליון של המתחמים שנקבעו לגביו לעיל.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 שנות מאסר לריצוי בפועל.
בנוסף, אני מורה על הפעלת המאסר המותנה בן ארבעה חודשים, שהוטל על הנאשם בת"פ 32607-03-18 בבית משפט השלום בעכו, באופן מצטבר לעונש שנגזר עליו בגין תיק זה. בסה"כ ירצה הנאשם מאסר בפועל למשך 12 שנים ו-4 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 24.6.2020 ועד היום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

...
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו