במקום להכנס לכביש הסואן החליט לבצע סיבוב פרסה ברמזור ולשוב לחנייה ברחוב ליד ביתו ע"מ לבדוק את הבעיה ולהמשיך בנסיעה .לאחר שעצר את הרכב, הרים את מכסה המנוע הבחין בצנור קרוע ולכן גם הרים את מכסה הרדיאטור, אלא שאדי המים הרותחים השתחררו בלחץ ועפו לכיוונו.
ב"כ הנתבעת הצביע על תהיות שונות בגירסת התובע ,כמו שמיעת הרעשים במהלך הנסיעה עובר לתאונה ולא קודם לכן במהלך נסיעה קודמת באותו הבוקר או העידר כוויה אצל התובע למרות התפרצות נטענת של אדי הקיטור.
בנסיבות המקרה שם, לאחר שנהג הרכב הבחין שמנוע הרכב התחמם, המשיך בנסיעה מספר מטרים עד שהגיע למקלט אותו היה אמור לבדוק, ירד מהרכב, פתח את מכסה המנוע והסיר את מכסה מערכת הקרור ,אלא שאז קיבל מכה חזקה ביד מחגורת המנוע.
...
אני סבורה כי יש לפסוק לתובע פיצוי גלובלי בגין ראש נזק זה בסך של 40,000 ₪.
מקובלת עליי טענת ב"כ הנתבעת כי התובע לא עמד במלא נטל הראיה המלא בנוגע לראש נזק זה, עם זאת בהתחשב בתקופת אי הכושר המלא המוכח וביטויה של המגבלה בתקופה זו , מצאתי לפסוק לתובע פיצוי גלובאלי בסך של 3000 ₪.
לסיכום
לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 52,245 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
