מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

טרשת נפוצה שפרצה במהלך שירות צבאי

בהליך ערעור על ועדה (ע"ו) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

הסוג השלישי כולל מקרים בהם מחלה קונסטיטוציונאלית פרצה בגופו של חייל במהלך השרות הצבאי, בנסיבות בהן מוכח קשר סיבתי ספציפי- קונקריטי.
לשיטתו של ד"ר פלכטר, המחקרים השונים שהוא מציג ומפנה אליהם מייצגים אסכולה רפואית שתומכת בתפיסה כי לסטרס ומצוקה נפשית השפעה בולטת על מהלך המחלה של הטרשת הנפוצה, בעוד השוללים את הטענה לקיומו של קשר סיבתי אינם מציגים מחקרים פרוספקטיביים שתוכננו מלכתחילה להצביע על היעדרו של קשר סיבתי, ולמעשה אינם מפנים לאסכולה מדעית ראויה התומכת בגישה זו. ד"ר פלכטר מציין כי שרותה הצבאי של המערערת היה מאופיין במצבי סטרס ומצוקה ועומסים כבדים, וכי סימני המחלה הראשוניים הופיעו במהלך שרותה הצבאי של המערערת.
...
בהתאם, ממשיך וקובע כב' השופט הנדל, כי אין מקום להתערב בהעדפת הערכאות קמא את עמדתו של פרופ' שדה על פני עמדתו של ד"ר פלכטר, לאור העובדה שלא הוכר במחקר כל קשר סיבתי קונקרטי בין תנאי דחק ולחץ, לבין התפרצות מחלת הטרשת הנפוצה, שכן המדובר במחלה אשר גורמיה אינם ידועים וכי "העובדה שאין בידי המבקש הסבר אחר למחלתו, אינה מביאה למסקנה, ברמת ההסתברות הדרושה, כי תנאי השירות הם הגורמים לכך". עוד אפנה לרע"א 2071/11 קופרמן נ' קצין התגמולים (3.9.2013) שם נקבע כי לא הוכח קשר סיבתי עובדתי או רפואי בין דחק נפשי נטען לבין התפרצות מחלת הטרשת הנפוצה, לאחר ניתוח מעמיק של היסודות הדורשים הוכחה בהתאם להלכת אביאן (דנ"א 5343/00), וראו אף את ע"א 5182/04 (מחוזי ירושלים) ששון נ' קצין התגמולים (30.6.2004); ע"ו (מחוזי ירושלים) 24242-12-11 פלוני נ' קצין התגמולים (16.2.2012), ובמיוחד אפנה לסעיף 6ג' לפסק הדין המתייחס לדחיית הטענה באשר לתנאי דחק נפשי כגורמים לפרוץ המחלה.
פסקי דין נוספים בהם המסקנה הרפואית-משפטית היתה זהה הינם ע"נ (שלום חי') 275/03 גולומבק נ' קצין התגמולים (18.09.2006); ע"נ (שלום ראשל"צ) 271/07 מ.מ. נ' קצין התגמולים (29.11.2009); ע"נ (שלום ראשל"צ) 439/04 א.ק. נ' קצין התגמולים (13.06.2010); ע"נ (שלום ירושלים) 49739-02-12 דיליאן נ' קצין התגמולים (23.1.2014); וע"א (שלום חי') 2811/04 נהיר נ' קצין התגמולים (9.6.2005) אשר הינו פסק דין מעניין במיוחד הואיל ושם מונה מומחה מטעם הוועדה (פרופ' רכס), אשר קבע כי אין קשר סיבתי בין תנאי לחץ ודחק לבין פרוץ המחלה.
על כן, לסיכום נושא זה, עמדתי היא כי אין מקום לשנות מקביעת הוועדה לפיה לא הוכח כדבעי קיומו של קשר סיבתי בין תנאי השירות לבין פרוץ המחלה.

בהליך ערעור לפי חוק הנכים (ע"נ) שהוגש בשנת 2016 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

מונחות לפנינו חוות דעת רפואיות עיקריות כדלהלן: מטעם המערערת-חוו"ד של ד"ר שלמה פלכטר מיום 26.12.10; מטעם המשיב- חוו"ד של פרופ' מנחם שדה מיום 14.6.11 ; להלן עקרי האמור בכ"א מחווה"ד הנ"ל: בחוו"ד של ד"ר שלמה פלכטר ( מטעם המערערת) מיום 26.12.10 נכתב, בין היתר, כדלהלן: "ידוע כי מחלת הטרשת הנפוצה נמנית על קבוצת המחלות האוטואימוניות, כלומר המנגנון הפתופיזיולוגי שלה קשור במערכת החיסון, כשזו האחרונה מתחילה לייצר נוגדנים עצמיים, התוקפים את מעטפת סיבי העצב וגורמים לתהליכים דלקתיים חוזרים ונשנים ויצירת נזקים מתקדמים במערכת העצבים....קיימות דיעות שונות המקובלות על דעת מומחים ידועים בעולם, באשר לגורם הראשוני החצוני המביא להתפרצות סימני המחלה הראשוניים, וביניהם קיימת דיעה כאמור, המצביעה על זהום ויראלי, או תהליכים דלקתיים, או חבלות קשות או מצבי סטרס פיזי או נפשי.....". בהמשך, מצטט ד"ר פלכטר ממחקרים שונים המצביעים על קשר בין סטרס והתפתחות המחלה.בפרק הסיכום, כתב ד"ר פלכטר, בין היתר, כדלהלן: "קיומה של נטייה גנטית לחלות במחלה מסוימת אין משמעות הדבר כי אכן המחלה תופיע כפעילה. ידוע שיכולה להיות נטייה למחלה והיחשפות לטריגרים סביבתיים שונים, כמו זיהומים ויראליים מצבי דחק חוזרים ונשנים ומתמשכים, ....לאורך חוות הדעת צוין הסטרס כגורם להיתלקחות המחלה או החמרתה. אסכולה זו מוכרת ונתמכת ע"י חוקרים בעלי שם בתחום ומגובה במחקרים רבים. מכאן הגעתי למסקנה כי קיים קשר סיבתי הדוק בין תנאי השרות,ובהם תנאי הסטרס הנפשי הקשה והמתמשך שגב'....עמדה בהם, במהלך השרות הצבאי ולאחר מכן בעבודתה כשוטרת סיור מקצועית מהמניין, אשר השפיעו לרעה על מערכת החיסון שלה ואשר היוו גורם בעל משמעות מרבית בהתלקחות המחלה בכל עוזה תוך כדי ועקב שרותה במישטרה, מתקבל על הדעת שאילמלא אותם גורמים אליהם נחשפה....הייתה המחלה יכולה להשאר כנטייה בלבד וייתכן וכלל לא הייתה פורצת. לפיכך אני קובע כי קיים קשר סיבתי הדוק בין תנאי השירות, הסטרס הנפשי והמתמשך שגב'....עמדה בהם במהלך שרותה, אשר השפיעו לרעה על מערכת החיסון שלה והיוו גורם בעל משמעות מרבית בהתלקחות המחלה בכל עוזה תוך כדי ועקב שרותה במישטרה." בחוו"ד של פרופ' מנחם שדה (מטעם המשיב) מיום 28.6.11 נכתב, בין היתר כדלהלן: "....ד"ר פלכטר טוען שמצבי הדחק והחשיפה לאירועים הקשים בעת שרותה הם אלה שגרמו להתפרצות מחלה. עם טענה זו איני מסכים.הועדה של האקדמיה האמריקאית לנוירולוגיה שסרקה את כל המחקרים בנושא של קשר בין טרשת נפוצה וחבלה או דחק נפשי עד 1999 הגיעה למסקנה....שבניגוד לחבלה שלגביה ע"פ המחקרים הקשר בינה ובין טרשת נפוצה נשלל בודאות, הרי שלגבי דחק נפשי ישנם מחקרים לכאן ולכאן והקשר הזה לא נשלל בודאות והוא אפשרי. אולם אין מידע מספיק בכדי לקבוע קיום קשר זה במידת בטחון רפואית מתקבלת על הדעת. האקדמיה האמריקאית לנוירולוגיה אשררה את מסקנות הועדה פעם נוספת בשנת 2003." בהמשך מתייחס פרופ' שדה למחקרים השונים שציטט ד"ר פלכטר בחוות דעתו ומסכם כך: "קיימות בעיות מתודולוגיות קשות במחקרים על הקשר בין דחק נפשי ובין התקפי טרשת נפוצה. על כן, למרות כל המחקרים, לא ניתן עדיין להגיע למסקנה האם קיים קשר בין דחק נפשי ובין התקפי טרשת נפוצה. על כן, למרות כל המחקרים לא ניתן עדיין להגיע למסקנה האם קיים קשר בין דחק נפשי ובין התקפי טרשת נפוצה, או האם קיים סוג ספציפי של דחק נפשי אשר עלול להשפיע על טרשת נפוצה.....לסיכום, טרשת נפוצה היא מחלה שסיבתה עדיין לא ידועה. מן המחקרים על הקשר שבין דחק נפשי ובין פריצת טרשת נפוצה נובע שלא ייתכן שדחק נפשי בעת השרות יגרום לפריצת המחלה במהלכו. באף ספר לימוד לא נכתב שדחק נפשי מהוה גורם סיכון לפריצת המחלה". דיון השאלה היחידה המתעוררת בעירעור זה היא האם יש קשר סיבתי בין מחלתה של המערערת לבין שרותה במישטרה.
...
מונחות לפנינו חוות דעת רפואיות עיקריות כדלהלן: מטעם המערערת-חוו"ד של ד"ר שלמה פלכטר מיום 26.12.10; מטעם המשיב- חוו"ד של פרופ' מנחם שדה מיום 14.6.11 ; להלן עיקרי האמור בכ"א מחווה"ד הנ"ל: בחוו"ד של ד"ר שלמה פלכטר ( מטעם המערערת) מיום 26.12.10 נכתב, בין היתר, כדלהלן: "ידוע כי מחלת הטרשת הנפוצה נמנית על קבוצת המחלות האוטואימוניות, כלומר המנגנון הפתופיזיולוגי שלה קשור במערכת החיסון, כשזו האחרונה מתחילה לייצר נוגדנים עצמיים, התוקפים את מעטפת סיבי העצב וגורמים לתהליכים דלקתיים חוזרים ונשנים ויצירת נזקים מתקדמים במערכת העצבים....קיימות דעות שונות המקובלות על דעת מומחים ידועים בעולם, באשר לגורם הראשוני החיצוני המביא להתפרצות סימני המחלה הראשוניים, וביניהם קיימת דעה כאמור, המצביעה על זיהום ויראלי, או תהליכים דלקתיים, או חבלות קשות או מצבי סטרס פיזי או נפשי.....". בהמשך, מצטט ד"ר פלכטר ממחקרים שונים המצביעים על קשר בין סטרס והתפתחות המחלה.בפרק הסיכום, כתב ד"ר פלכטר, בין היתר, כדלהלן: "קיומה של נטייה גנטית לחלות במחלה מסוימת אין משמעות הדבר כי אכן המחלה תופיע כפעילה. ידוע שיכולה להיות נטייה למחלה והיחשפות לטריגרים סביבתיים שונים, כמו זיהומים ויראליים מצבי דחק חוזרים ונשנים ומתמשכים, ....לאורך חוות הדעת צוין הסטרס כגורם להתלקחות המחלה או החמרתה. אסכולה זו מוכרת ונתמכת ע"י חוקרים בעלי שם בתחום ומגובה במחקרים רבים. מכאן הגעתי למסקנה כי קיים קשר סיבתי הדוק בין תנאי השירות,ובהם תנאי הסטרס הנפשי הקשה והמתמשך שגב'....עמדה בהם, במהלך השירות הצבאי ולאחר מכן בעבודתה כשוטרת סיור מקצועית מהמניין, אשר השפיעו לרעה על מערכת החיסון שלה ואשר היוו גורם בעל משמעות מרבית בהתלקחות המחלה בכל עוזה תוך כדי ועקב שירותה במשטרה, מתקבל על הדעת שאלמלא אותם גורמים אליהם נחשפה....הייתה המחלה יכולה להישאר כנטייה בלבד וייתכן וכלל לא הייתה פורצת. לפיכך אני קובע כי קיים קשר סיבתי הדוק בין תנאי השרות, הסטרס הנפשי והמתמשך שגב'....עמדה בהם במהלך שירותה, אשר השפיעו לרעה על מערכת החיסון שלה והיוו גורם בעל משמעות מרבית בהתלקחות המחלה בכל עוזה תוך כדי ועקב שירותה במשטרה." בחוו"ד של פרופ' מנחם שדה (מטעם המשיב) מיום 28.6.11 נכתב, בין היתר כדלהלן: "....ד"ר פלכטר טוען שמצבי הדחק והחשיפה לאירועים הקשים בעת שירותה הם אלה שגרמו להתפרצות מחלה. עם טענה זו איני מסכים.הוועדה של האקדמיה האמריקאית לנוירולוגיה שסרקה את כל המחקרים בנושא של קשר בין טרשת נפוצה וחבלה או דחק נפשי עד 1999 הגיעה למסקנה....שבניגוד לחבלה שלגביה ע"פ המחקרים הקשר בינה ובין טרשת נפוצה נשלל בוודאות, הרי שלגבי דחק נפשי ישנם מחקרים לכאן ולכאן והקשר הזה לא נשלל בוודאות והוא אפשרי. אולם אין מידע מספיק בכדי לקבוע קיום קשר זה במידת ביטחון רפואית מתקבלת על הדעת. האקדמיה האמריקאית לנוירולוגיה אשררה את מסקנות הוועדה פעם נוספת בשנת 2003." בהמשך מתייחס פרופ' שדה למחקרים השונים שציטט ד"ר פלכטר בחוות דעתו ומסכם כך: "קיימות בעיות מתודולוגיות קשות במחקרים על הקשר בין דחק נפשי ובין התקפי טרשת נפוצה. על כן, למרות כל המחקרים, לא ניתן עדיין להגיע למסקנה האם קיים קשר בין דחק נפשי ובין התקפי טרשת נפוצה. על כן, למרות כל המחקרים לא ניתן עדיין להגיע למסקנה האם קיים קשר בין דחק נפשי ובין התקפי טרשת נפוצה, או האם קיים סוג ספציפי של דחק נפשי אשר עלול להשפיע על טרשת נפוצה.....לסיכום, טרשת נפוצה היא מחלה שסיבתה עדיין לא ידועה. מן המחקרים על הקשר שבין דחק נפשי ובין פריצת טרשת נפוצה נובע שלא ייתכן שדחק נפשי בעת השירות יגרום לפריצת המחלה במהלכו. באף ספר לימוד לא נכתב שדחק נפשי מהווה גורם סיכון לפריצת המחלה". דיון השאלה היחידה המתעוררת בערעור זה היא האם יש קשר סיבתי בין מחלתה של המערערת לבין שירותה במשטרה.
לאחר ניתוח חוות הדעת (הן בכתב והן בע"פ) של המומחים הנ"ל לרבות חקירתה הנגדית של המערערת עצמה על תצהירה, ולאחר עיון בתיקה הרפואי הגענו למסקנה שאין לקשור בין התחלואה שממנה סובלת המערערת לבין שירותה במשטרה .
להלן יובאו טעמינו למסקנה זו. ביהמ"ש העליון מפי השופט ברק ובהסכמת שאר חברי ההרכב, קבע בזמנו בכל הקשור למחלת הטרשת הנפוצה, ברע"א 7207/01 נחום לייזר נ' מדינת ישראל, משרד הביטחון, קצין התגמולים, כדלהלן: "השאלה המרכזית שנדונה בפני הערכאה הראשונה וועדת הערר הייתה שאלת קיומו של קשר סיבתי בין תנאי השירות הנטענים ובין מחלת הטרשת הנפוצה. בהקשר זה, במישור העובדתי, אומצה חוות-דעתו של המומחה פרופ' שדה שלפיה האטיולוגיה של מחלת הטרשת הנפוצה אינה ידועה כמו גם גורמים חיצוניים המובילים לפריצתה. בית-המשפט המחוזי וועדת הערר קבעו למעשה כי חוות-דעת זו של המומחה מטעם המשיב לא נסתרה על ידי המערער והמומחה מטעמו באופן שיש בו כדי לעמוד בנטל ההוכחה לקיומה של אסכולה רפואית או ברמת ההוכחה הנדרשת בתביעה על-פי חוק התגמולים, והתומכת בטענתו לעניין הקשר הסיבתי בין תנאי השירות ובין פריצת המחלה או החמרתה, אם ברמה הרפואית העקרונית ואם במישור הקונקרטי.....ממילא אין מקום להתערבותנו בה בנסיבות המקרה. כך, הן לגבי אפשרות הגרימה של המחלה וכך גם לגבי החמרתה". גם אם נקבל את טענת המערערת לגבי אירועים שונים שחוותה במהלך שירותה במשטרה, אין כל אסכולה רפואית התומכת בקביעה שמתח יכול לגרום להתפרצותה של טרשת נפוצה.
לפיכך, הננו מחליטים לדחות את הערעור ומותירים בעינה את החלטת קצין התגמולים שבהתבסס על חוות דעתו של פרופ' שדה דחתה את תביעת המערערת.

בהליך ערעור לפי חוק הנכים (ע"נ) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ביום 6.2.13 הגישה המערערת "בקשה להכרת זכות (מחלה)" למשיב" במסגרתה ביקשה להכיר במחלת הטרשת הנפוצה בה לקתה כקשורה לשירותה הצבאי (בסעיף בו צוין "תאר כיצד גרמו תנאי השרות למצבך" ציינה המערערת כי אין באפשרותה לערוך תצהיר עד שתקבל את מלוא התעוד הרפואי ותתייעץ עם מומחה מטעמה).
אם כן, נלמד מן האמור לעיל כי המערערת הייתה חשופה למצבי דחק קשים במהלך שרותה וכי בסמוך לכך פרצה מחלת הטרשת הנפוצה (מבחן הזמן) אלא שבכך אין די על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי עובדתי ויש להוכיח קיומה של אסכולה רפואית התומכת בגירסת המערערת (מבחן הסיבתיות העובדתית).
...
[1: C Potgas ,"Influence of anxiety and reported stressful life events on relapses in multiple sclerosis: a prospective study" (2008)] המסקנה שהובאה בסוף המאמר היא כי חרדה ודיווח עצמי על אירועי דחק הם למעשה שני מדדים של אותו גורם רגשי.
אמנם תיקה הרפואי גם אינו מתעד תלונות על מתחים/ לחצים מזמן אמת במהלך שירותה הצבאי, אך נוכח עדויותיהן של המערערת ושל גב' כהן כי המערערת נהגה להתלונן בפניה ובפני מפקדה על הקשיים השונים המלווים אותה- נחה דעתנו כי המתחים היו קשורים באופן ישיר לשירות הצבאי.
לסיכום, נוכח העדר הוכחת קשר סיבתי עובדתי-רפואי בין הדחק הנפשי של המערערת לבין התפרצות המחלה בה לקתה (וחרף התקיימות לכאורה של הקשר הסיבתי המשפטי), דין הערעור להידחות.

בהליך ערעור לפי חוק הנכים (ע"נ) שהוגש בשנת 2016 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ברע"א 7207/01 לייזר נ' קצין התגמולים, פ"ד נז(6) 747, 752 (2003), בו דובר בלחץ נפשי בשירות ופריצת מחלת טרשת נפוצה, הבהיר הנשיא ברק כי הילכת אביאן נסבה על מקרים של מחלות נפש ומחלות בעלות יסוד קונסטיטוציונלי שאינו גלוי, ו"ספק אם ניתן להחיל מבחנים אלו באשר לפגימות בעלות סממנים פיזיים באופיים וללא יסוד קונסטיטוציונלי או במקרים שבהם היסוד הקונסטיטוציונלי הוא אחד מגורמי המחלה ולא המחלה עצמה".
הסוג השלישי של המקרים, הקשה לפיענוח משני קודמיו, בהיותו שטח "אפור" רחב-ידיים, נסב על מחלה קונסטיטוציונאלית הפורצת בגופו של חייל במהלך שרותו הצבאי "אך בלא שכרוכה היא לא ביסוד 'צבאי' ולא ב'ארוע חריג ומיוחד'". בהילכת אביאן הודגש כי גם במקרים אלו לא יישלל בהכרח יסוד הקשר הסיבתי בין השרות לבין המחלה, אך הובהר כי ארוע טריויאלי שארע לחייל תוך כדי שרותו, לא יוכר כגורם לפריצתה של המחלה הקונסטיטוציונלית.
...
לאור זאת, דין הערעור להידחות.
אשר על כן, אנו דוחים את הערעור, ומותירים על כנה את החלטת המשיב מיום 12.3.2013.
כמו כן, אנו מחייבים את המערערת לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך כולל של 7,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום בפועל.

בהליך ערעור לפי חוק הנכים (ע"נ) שהוגש בשנת 2017 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ברע"א 7207/01 לייזר נ' קצין התגמולים, פ"ד נז(6) 747, 752 (2003), בו דובר בלחץ נפשי בשירות ופריצת מחלת טרשת נפוצה, הבהיר הנשיא ברק כי הילכת אביאן נסבה על מקרים של מחלות נפש ומחלות בעלות יסוד קונסטיטוציונלי שאינו גלוי, ו"ספק אם ניתן להחיל מבחנים אלו באשר לפגימות בעלות סממנים פיזיים באופיים וללא יסוד קונסטיטוציונלי או במקרים שבהם היסוד הקונסטיטוציונלי הוא אחד מגורמי המחלה ולא המחלה עצמה".
הסוג השלישי של המקרים, הקשה לפיענוח משני קודמיו, בהיותו שטח "אפור" רחב-ידיים, נסב על מחלה קונסטיטוציונאלית הפורצת בגופו של חייל במהלך שרותו אך בלא שכרוכה היא לא ביסוד 'צבאי' (או 'שב"סי') ולא ב'ארוע חריג ומיוחד'.
...
לפיכך, דין הערעור להידחות.
אשר על כן, אנו דוחים את הערעור, ומותירים על כנה את החלטת המשיב מיום 20.1.2014.
כמו-כן אנו מחייבים את המערער לשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין בסך כולל של 7,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו