בתביעתה, ביקשה התובעת חיוב במזונות הקטינים החל מחודש 11/2021 ועד גיל 6 בשיעור מלא עבור הוצאות הקטינים מחובתו האישית ולאחר גיל 6 חיוב במלוא בהוצאות תלויות שהות ושאינן תלויות שהות עת היה מפרנס יחיד כל השנים ובשל פערי השכר הצפויים בין הצדדים.
מן הכלל אל הפרט
בשלב זה ניתן פסק הדין, הקטינים כבר חצו את גיל 6 ובהתאמה לאמור יידונו חיוביהם.
אם כך גם אם אתייחס לעיסוקה של האם כמי שהייתה מנהלת העסק של הנתבע, הרי הכנסות העסק היו ונותרו על שם הנתבע ואין הכנסות אחרות בהקשר זה.
עוד לעניין זה, לא מצאתי לקבל את גרסת הנתבע כי דוקא לאחר הפרידה אין לראות בו כמי שלא יכול לממן את הוצאות הקטינים, הוצאות המדור והוצאות הצהרון בדומה למצב שהיה לפני הפרידה שכן העסק, שהניב את ההכנסות של התא המשפחתי, נותר אותו העסק.
אשר על כן ולאחר שבחנתי את התא המשפחתי הספציפי, גיל הקטינים ובשים לב מלאו להם כבר 6 שנים, כושר ההישתכרות המיוחס לכל אחד מהצדדים, היינו פערי ההישתכרות כאמור לעיל, זמני השהות וצרכי הקטינים במטרה להבטיח כי חלוקת הנטל תהיה הולמת וראויה וכאמור בהילכת בע"מ 919/15 , אני מורה כדלקמן:
האב ישלם לידי האם מזונות עבור כל קטין סך של 1,750 ₪ לחודש לכל קטין (סה"כ סך של 3,500 ₪ לחודש עבור 2 קטינים).
...
לאחר ששמעתי את הצדדים ארוכות בהקשר זה שוכנעתי כי לאם פוטנציאל כושר השתכרות ואני מעמידה אותו לפחות על סך של 10,000 ₪ נטו לחודש.
אשר על כן ולאחר שבחנתי את התא המשפחתי הספציפי, גיל הקטינים ובשים לב מלאו להם כבר 6 שנים, כושר ההשתכרות המיוחס לכל אחד מהצדדים, היינו פערי ההשתכרות כאמור לעיל, זמני השהות וצרכי הקטינים במטרה להבטיח כי חלוקת הנטל תהיה הולמת וראויה וכאמור בהלכת בע"מ 919/15 , אני מורה כדלקמן:
האב ישלם לידי האם מזונות עבור כל קטין סך של 1,750 ₪ לחודש לכל קטין (סה"כ סך של 3,500 ₪ לחודש עבור 2 קטינים).
לשאלת ההוצאות - נוכח קבלת התביעה בחלקה, בשים לב לפער שבין הסך הנתבע ובין זה שנפסק, אולם בשים לב לעיקר המחלוקת שנסבה סביב שאלת ההכנסות של האב, שנקבע כי תואם הוא למתואר בתביעת התובעת, אני מורה על חיובו בהוצאות התובעת בסך של 15,000 ₪.
