לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להיתקבל תוך חיוב המשיבים בהוצאות המערער.
מחיקת הליך בשל חוסר מעש נועדה להסיר משולחנו של בית המשפט הליכים שנזנחו על ידי בעל דין, הזנחה היכולה להתבטא "בנטישתו המודעת או באי מילוי חובות באופן עיקבי ושיטתי, המפריע באופן ממשי לעבודת בית המשפט" (ראו ע"א 2237/01 עראידה נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, פ"ד נו(1) 865, 869 (2001) (להלן: עניין עראידה)).
בנסיבות אלו המדובר במקרה גבולי, אך בהנתן העובדה שמחיקת ההליך מהוה כאמור צעד דראסטי, החלטתי כי איזון ראוי בין השיקולים הצריכים לעניין מצדיק את ביטול החלטתי בכפוף לתשלום הוצאות המערער.
...
][]החלטה
] בפניי בקשה לביטול החלטתי מיום 14.10.2012 לפיה הערעור שכנגד שהוגש על ידי המשיבים 1, 2, 7 ו-8 (להלן: המשיבים) נמחק מחוסר מעש.
ביום 15.11.2012 הגישו המשיבים בקשה לביטול החלטתי והם מבקשים כי יותר להם להגיש הודעת ערעור שכנגד מתוקנת, אשר צורפה לבקשתם.
כמו כן סבורני כי המשיבים לא פירטו באופן מספק את הטעמים שהובילו למחדלם האמור ומן הראוי היה כי בקשתם תיתמך בתצהיר.
בנסיבות אלו המדובר במקרה גבולי, אך בהינתן העובדה שמחיקת ההליך מהווה כאמור צעד דרסטי, החלטתי כי איזון ראוי בין השיקולים הצריכים לעניין מצדיק את ביטול החלטתי בכפוף לתשלום הוצאות המערער.
אשר על כן, החלטתי מיום 14.10.2012 תבוטל בכפוף לתשלום הוצאות המערער בסך של 3,000 ש"ח על ידי המשיבים 1, 2, 7 ו-8.
לא יוגש אישור כאמור בתוך חמישה ימים ממועד המצאת ההחלטה - תיוותר החלטתי מיום 14.10.2012 בעינה.
