כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

חובת הזהירות הקונקרטית חובת הזהירות המושגית

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ההיבט הספציפי, בו ניתנת תשובה לשאלה, האם ביחס לניזוק פלוני ונסיבותיו של ארוע מסוים, קיימת חובת זהירות קונקרטית.
לכן, לא רק שקיום סמכות סטאטוטורית של הרשות אינו מעניק לה חסינות או שולל ממנה אחריות, אלא עצם קיומה עשוי לשמש יסוד לגיבוש חובת הזהירות המושגית (ראה ע"א 4079/05 הוועדה המקומית לתיכנון ובניה שומרון נגד מעונה חברה לבנין בע"מ (11.11.2010)) וע"א 862/80 עריית חדרה נגד זוהר, פ"ד לז(3) 757).
...
סיכום א. לאור האמור לעיל, אני דוחה את התביעה, על כל ראשיה.
ב. התובעת, שנכנסה בנעליו של רילוב ז"ל, תישא בהוצאות המשפט, כמפורט להלן: התובעת תשלם לכל אחת מהנתבעות 1 ו - 2 שכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ₪.
התובעת תשלם לנתבע מס 4 שכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

עוולת הרשלנות דורשת קיומם של מספר אדנים והדברים נקבעו מזה ימים ימימה והנם ברורים וידועים (ע"א 145/80 ועקנין נ' המועצה המקומית בית שמש, פ"ד לז (1) 113 ; ע"א 243/83 עריית ירושלים נ' גורדון, פ"ד לט(1) 113): · חובת זהירות מושגית; · חובת זהירות קונקרטית; · הפרת חובת הזהירות; · קיומו של קשר סיבתי בין הפרת החובה והנזק.
...
סוף דבר התביעה כנגד הנתבעת 4 - נדחית.
בשים לב לכך ונוכח הנתון כי אין מחלוקת של ממש אודות נסיבות התאונה ופגיעת התובעת ודחיית התביעה לגופה ביחס לנתבעת 4 ללא חיובה ברכיב כלשהוא בפיצוי התובעת, שוכנעתי כי לפנים משורת הדין יש להורות שכל צד ישא בהוצאותיו וכך אני מורה.
לאחר ששקלתי בדבר והרבה לפנים משורת הדין - החלטתי שלא לעשות כן. תם הדיון בת.א. 37525-12-13.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

עוולת הרשלנות דורשת קיומם של מספר אדנים והדברים נקבעו מזה ימים ימימה והנם ברורים וידועים (ע"א 145/80 ועקנין נ' המועצה המקומית בית שמש, פ"ד לז (1) 113 ; ע"א 243/83 עריית ירושלים נ' גורדון, פ"ד לט(1) 113): · חובת זהירות מושגית; · חובת זהירות קונקרטית; · הפרת חובת הזהירות; · קיומו של קשר סיבתי בין הפרת החובה והנזק.
...
במקרה שלפנינו, גם אם הייתי מקבלת את גרסת התובעת ביחס לנסיבות התרחשות התאונה וטיב המפגע, הרי שעדין אני סבורה כי התנהגותה מגלמת רשלנות תורמת מכרעת לאירוע הנזיקי והדברים כבר פורטו כדבעי מספר פעמים ושזורים כחוט השני בכל פסק הדין.
סוף דבר התביעה נדחית.
לאחר ששקלתי את התוצאה, את אופן ניהול ההליך, מספר הישיבות ומכלול נסיבות העניין אני מורה כי התובעת תישא בהוצאות הנתבעות 3 - 4 ושכ"ט עורך דינן בשיעור כולל, מופחת, של 8,500 ₪ (לשתיהן יחד) שישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ההיבט הספציפי, בו ניתנת תשובה לשאלה, האם ביחס לניזוק פלוני ונסיבותיו של ארוע מסוים, קיימת חובת זהירות קונקרטית.
חובת זהירות מושגית עוסקת בשאלה, האם סוג המזיקים אליו משתייך המזיק, חב חובת זהירות כלפי סוג הניזוקים, שאליו משתייך הניזוק, בגין סוג הנזק שהתרחש (ע"א 145/80 ועקנין נגד המועצה המקומית בית שמש, פ"ד לז(1) 113 וע"א 417/81 מלון רמדה שלום נגד אמסלם, פ"ד לח(1) 72).
...
לפיכך, דין התביעה במישור זה להידחות.
סיכום סיכומו של דבר, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 237,545 ₪.
בנוסף, ישלמו הנתבעים לתובע את אגרות המשפט, הוצאותיו בגין חוות דעת השמאי מטעמו וכן, שכ"ט עו"ד בסך של 40,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

חובת הזהירות מורכבת מחובת זהירות מושגית וחובת זהירות קונקרטית.
...
כאב וסבל: בהתחשב בטיב הפגיעה, תקופת ההחלמה, שיעור הנכות הצמיתה וגיל התובע, מקובלת עלי דרישתו בראש נזק זה כסבירה, ועל כן אני פוסקת סך של 20,000 ₪.
עזרת צד ג' לעתיד: בהינתן שיעור הנכות וטיבה, ובהינתן כי התובע חזר לתפקוד יומיומי מלא ולא נזקק לכל עזרה מתום תקופת אי הכושר ועד עצם היום הזה, לא שוכנעתי כי קיימת כל הצדקה לפסיקת פיצויי לתובע בגין עזרת צד ג' לעתיד.
לסיכום אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע פיצויים בסך של 96,000 ₪ בצירוף 23.4% בגין שכ"ט עו"ד ובצירוף סך של 715 ₪ בגין אגרת פתיחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו