עובר למועד הדיון, המציא היחיד לנאמן אסופה של מסמכים מהותיים נדרשים, אך לא הסיר את מחדליו במלואם, אולם, מדובר המחדלים שנותרו הם מחדלים ברי ריפוי, ובשל כך הציעה ב"כ הממונה מתוה לקביעת תוכנית שקום כלכלי בעיניינו של היחיד בהתבסס על נתוניו שהובאו בפניה עד כה, וזאת בכפוף לתיקון המחדלים, ללא דיחוי, כתנאי לאישור הצעת הממונה שהתגבשה.
עיינתי בהצעת הממונה וכן בתכנית שעלה בידי הצדדים לגבש, למרות שמדובר בפריסת תשלומים הנמשכת מעבר ל-36 חודשים הקבועים בדין, אך נוכח נסיבותיו האישיות של היחיד ובשים לב לאינטרסים הגלומים בייסוד חוק חידלות פרעון, דהיינו שקום היחיד מחד והשאת החוב לנושים מאידך דומה כי יש הצדקה להארכת תקופת הפריסה על מנת לתת מענה למטרות החוק.
...
זאת עוד, לאחר ששמעתי את דברי היחיד בפניי שוכנעתי כי אכן מדובר ב"תאונה כלכלית" ואין המדובר בחובות שנוצרו בחסור תום לב, ובעניין זה יידרש היחיד להמשיך ולשתף פעולה עם הנאמן לצורך בדיקה מעמיקה יותר של הנתונים וככל ויתבררו נתונים אחרים מהאמור, תוגש בקשה מתאימה ואשקול לבטל את ההליך בעניינו של היחיד גם בשלב מאוחר יותר.
לאור עמדת הממונה והנאמן, ולאחר שנשקלה התנגדות הנושה, בנק מזרחי טפחות, ובהעדר התנגדות מטעם הנושים האחרים, אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט ובהסכמת היחיד, אזי כפוף להמצאת דו"ח רווח והפסד של העסק בשנים שהוא פעל, אישור לגבי מועד הפסקת עבודת העסק, אישורי מסירה לנושים החסרים ודו"ח מסלקה פנסיוני וזאת תוך 30 יום מהיום, אני מקבלת את הצעת הממונה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
