כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

חבלה במזיד ברכב ותקיפה הגורמת חבלה ממש

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

הכרעת הדין הנאשם הורשע על פי הודאתו, שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ממניע גזעני, עבירה לפי סעיפים 380 ו-144ו(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), ובעבירה של חבלה במזיד לרכב, עבירה לפי סעיף 413ה' לחוק.
...
בשים לב לכלל הנסיבות של ביצוע העבירה והפסיקה הנוהגת, אני סבור כי מתחם העונש ההולם מקרה זה בנסיבותיו נע ממאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לתקופה של 4 חודשים ועד למאסר בפועל לתקופה של 20 חודשים.
ואולם לאחר שנתתי דעתי גם לכך שהנאשם שהה במעצר 9 ימים, לאחר מכן שהה במעצר בית מלא במשך כ-3 וחצי חודשים, ובמשך למעלה משנתיים הוא מצוי במעצר בית במחצית השנייה של הלילה – אני סבור כי יש לקבוע את עונשו בתחתית המתחם.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערר מ"ת (עמ"ת) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

במעשיו, טוענת המשיבה, איים העורר מספר פעמים על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בגופה ונכסיה בכוונה להפחיד אותה או להקניטה; פגע במזיד ברכבה; פגע בנכס שלה במזיד ושלא כדין; תקף את המתלוננת שלא כדין וגרם לה חבלה של ממש; נהג ברכבו בדרך נמהרת ורשלנית שיש בה כדי לסכן חיי אדם; ושהה בישראל מבלי שהיה בידו אישור כניסה או שהייה כדין.
...
לאחר ששקלתי חלופות אלה הגעתי לכלל מסקנה כי אין בחלופות אלה כדי לאיין את מסוכנותו של העורר.
אשר על כן, הערר מתקבל במובן זה ששירות המבחן יכין עד ליום 25.3.19 תסקיר אותו ימציא לבית המשפט קמא ואשר בעקבות הגשתו יתקיים דיון בבית משפט קמא.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות של ממש בדמות המטומה בעורף, והיא נזקקה לטפול רפואי.
הנאשם הודה במיוחס לו לעיל, והורשע על יסוד הודאתו זו בעבירות של חבלה במזיד ברכב ותקיפה הגורמת חבלה לפי סעיפים 413ה' ו-380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
...
בסופו של דבר עתר הסנגור לבכר את שיקולי השיקום ולגזור את עונשו של הנאשם כאמור לחודש מאסר שירוצה בעבודות שירות בניכוי ימי מעצרו.
לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים המעוגנים בסעיף 40ג(א) לחוק העונשין, כמפורט לעיל, מצאתי לקבוע כי מתחם העונש במקרה הנדון ינוע בין 6 חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות, לבין 10 חודשי מאסר בפועל.
לאור כל האמור לעיל, הריני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים: 3 חודשי מאסר בפועל, לריצוי בעבודות שירות, בניכוי ימי מעצרו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

נגד המשיב הוגש כתב אישום שבו הוא מואשם בעבירות של נשיאת נשק; הצתה בנסיבות מחמירות; חבלה במזיד ברכב; ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.
...
אני סבור כי אין די בחלופה זו, בין היתר, לנוכח קרבתה לבית המתלוננים הנמצא בשכונת צור באהר.
העולה מכל האמור הוא, שהגעתי לכלל מסקנה שאין בחלופה המוצעת לתת מענה סביר לחשש שאם המשיב ישוחרר הוא יבצע עבירות מסוג זה המיוחסות לו. החשש הוא, בין היתר, שאם חלילה הסכסוך בין שתי המשפחות יסלים – וכאמור גם דבר של מה בכך עלול לגרום להסלמתו – תחושות העלבון והכעס הקיימים אצל המשיב והמחויבות שלו למשפחתו יגברו, ויביאו להישנות מקרים מסוג זה המיוחס לו בכתב האישום.
התוצאה היא אפוא, שאין בידי לקבל את החלופה המוצעת, ועל כן אני מורה על מעצר המשיב עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ת"פ 23747-03-20 בבית משפט השלום באילת במסגרת ההליך שניפתח בת"פ 23747-03-20 בבית משפט השלום באילת (להלן: תיק אילת) הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת שגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין.
לחובת הנאשם שלוש הרשעות קודמות: הרשעה משנת 2022 בעבירת חבלה במזיד ברכב; הרשעה משנת 2020 בגין הפרעה לשוטר והתנהגות פרועה; הרשעה משנת 2016 בגין עבירת העידר מן השרות.
...
בנסיבות העניין, אני סבור כי יש להטיל עונש כולל לכל האירועים ולא לקבוע עונשים נפרדים לכל אירוע.
אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של שבע וחצי (7.5) שנות מאסר בניכוי ימי מעצרו, מיום 15.1.2021 ועד 12.1.2022 ומיום 3.3.22 ועד היום.
אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן בתיק העיקרי (עד תביעה מס' 1 בכתב האישום שהוגש בת"פ 52826-03-22) בסכום של 7,500 ש"ח; ואת המתלונן, עד תביעה מס' 18 בת"פ 43371-01-21 בסכום של 250,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו