מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

זיכוי מחמת הספק בעבירת רוכלות בתל אביב

בהליך חוקי עזר עירוניים - ברירת משפט (חע"מ) שהוגש בשנת 2020 בעניינים מקומיים תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית משפט לעניינים מקומיים בתל אביב - יפו חע"מ 65769-02-19 מדינת ישראל נ' דרנטיב חע"מ 54862-11-19 מדינת ישראל נ' דרנטיב בפני כבוד השופט דן סעדון בעיניין: מדינת ישראל המאשימה יעקב דרנטיב ע"י עו"ד שי דרור הנאשם הכרעת דין
החלטתי לזכות מחמת הספק את הנאשם מעבירה אחת לפי סעיף 2 (א) לחוק העזר לתל אביב יפו (רוכלות) תשס"א – 2001.
...
כיוון שכך וכיוון שמצאתי כי החֶסֶר הנובע מאי מילוי מזכרים על ידי ע"ת2 והשוטרים אינה עולה כדי הימנעות מהעדת עד רלוונטי ואינה פוגעת (בהינתן התיעוד הוויזואלי) בזכות הנאשם להליך הוגן, אני מרשיע את הנאשם בעבירה על סעיף 2 (א) לחוק.
לסיכום: מצפיה בסרטון שצילם ע"ת 3 לא ניתן להבחין בבירור בנאשם מקבל לידיו כסף.
לסיכום: אני מרשיע את הנאשם בעבירה על סעיף 2 (א) לחוק האישום הראשון ומזכה אותו מחמת הספק מאותה עבירה מושא האישום השני.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7303-04-22 מנמד אחזקות בע"מ ואח' נ' אורפלי לפני כב' השופטת אביגיל כהן, סגנית נשיא המערערים: 1. מנמד אחזקות בע"מ 2. דרור סדן המשיב: משה אורפלי ע"י ב"כ עו"ד יניב אלבז פסק דין
נקבע כי הנתבעים עסקו בתיווך לייבוא אישי של רכב לבקשת התובע תוך עבירה על הוראות החוק, ומבלי שהורשו לכך ברישיון כדין.
הם לא מחזירים את התשלום לתובע, ואף טוענים לזכות בחלק מהכספים המיועדים לתשלום למכס ללא כל אסמכתא לזכות זו. ח) כאשר הודיע סדן לתובע כי ניתן לשחרר את הרכב שהוזמן עבורו, התובע כבר לא היה זכאי להטבות עולה חדש הואיל ותקופת זכאותו הסתיימה ביום 9.11.2018.
המשיב רכש את הרכב מספק בקנדה אליו העביר את מלוא התשלומים עבור הרכב והרכב נשלח ע"י הספק והגיע לנמל אשדוד על שמו של המשיב ביום 4.12.18 טרם הגשת התביעה.
...
בימ"ש קמא קיבל את עילת התביעה של הרמת מסך ביחס לסדן ולא מצאתי כי יש מקום להתערב במסקנה זו. סעיף 6 לחוק החברות מסדיר את האפשרות להרים את מסך ההתאגדות המפריד בין החברה לבין בעלי מניותיה ולייחס חוב של החברה לבעל מניות שלה, זאת כחריג לעיקרון האישיות המשפטית הנפרדת של חברה.
בקביעות העובדתיות של בימ"ש קמא ועל בסיס הראיות שהוכחו, יש בכדי להביא למסקנה לפיה המשיב הניח תשתית עובדתית הדרושה על מנת להרים את מסך ההתאגדות של מערערת 1 - החברה וכדי לחייב את המערער 2 באופן אישי בהשבת כספי המשיב.
לסיכום: א) לאור האמור לעיל, נדחה הערעור.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו