וכך, בעד"מ 300098/98 ג'קי גרוס נ' טל נסיעות ותיירות בע"מ תק-אר 2000(1) 470, נדונה זכאותה של המערערת באותו מקרה לפצויי פיטורים, מכח סעיף 7(א) לחוק פצויי פיטורים בעיניין התפטרות הורה לצורך טפול בילדו שנולד.
בענייננו אכן לא מדובר בתינוק ולא בהתפטרות של אם כדי לטפל בילדה, אך שעה שעסקינן באב יחיד לקטין בן 11 שתלוי בו, העובדה שהתובע הועסק במשך כל תקופת עבודתו בנתבעת בסמוך לביתו ובכל מקרה של צורך יכול היה להגיע אל הילד ללא עיכוב, הנה נסיבה מהותית לתנאי עבודתו ויכולתו לעבוד באופן סדיר ושוטף לפרנסתו ופרנסת בנו, כפי שאמנם עלה בידי התובע להתמיד בעבודתו אצל הנתבעת במשך מעל ל-8 שנים בהם הועסק בסמוך לביתו.
...
טענות הקיזוז שהעלתה הנתבעת – נדחות.
שאר רכיבי תביעת התובע מתקבלים בהתאם למפורט להלן, ואנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים כדלקמן:
פיצויי פיטורים בסך של 28,347 ₪.
כמו כן, אנו מחייבים את הנתבעת, בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין לידיה, להמציא לחברת הביטוח מגדל "מכתב שחרור" המורה לחברת מגדל להעביר לבעלות התובע את כל הכספים שנצברו אצלה בפוליסה שמספרה 15149323 ע"ש התובע, בגין חלק המעביד וחלק העובד לתגמולים.