מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התפטרות עקב גיוס לצה"ל - זכאות לפיצויים

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2015 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

גדר המחלוקת הפלוגתות בהליך זה כפי שנקבעו בדיון המוקדם מיום הן אלו: 1) זכאות התובעת לפיצויים והלנה עקב גיוסה לשירות קבע והרעת תנאים (פנסיה, תנאי שכר, אפליה).
השאלה העולה היא האם התפטרה בשל הגיוס לשירות הצבאי ובסמוך לפניו.
...
" (פרוטוקול עמ' 30 ש' 16- 20) (ההוספה שלי, א.א.) מקובלת עלינו טענת התובעת כי יש להביא בחשבון גם את התקופה של הגישושים והבירורים הרשמיים עם צה"ל באשר לתנאי השכר וזאת עוד בטרם סגרה סופית והחלה בתהליך המיון.
סוף דבר אשר על כן ולנוכח האמור לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעת תוך 30 יום את הסכומים הבאים: פיצויי פיטורים 68,740 ש"ח שעות נוספות 16,717.5 ש"ח סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.7.12 ועד למועד התשלום.
בשים לב לקבלת התביעה בחלקה בלבד, הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח וזאת תוך 30 יום מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2015 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

גדר המחלוקת הפלוגתות בהליך זה כפי שנקבעו בדיון המוקדם מיום הן אלו: 1) זכאות התובעת לפיצויים והלנה עקב גיוסה לשירות קבע והרעת תנאים (פנסיה, תנאי שכר, אפליה).
השאלה העולה היא האם התפטרה בשל הגיוס לשירות הצבאי ובסמוך לפניו.
...
" (פרוטוקול עמ' 30 ש' 16- 20) (ההוספה שלי, א.א.) מקובלת עלינו טענת התובעת כי יש להביא בחשבון גם את התקופה של הגישושים והבירורים הרשמיים עם צה"ל באשר לתנאי השכר וזאת עוד בטרם סגרה סופית והחלה בתהליך המיון.
סוף דבר אשר על כן ולנוכח האמור לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעת תוך 30 יום את הסכומים הבאים: פיצויי פיטורים 60,024 ש"ח שעות נוספות 16,717.5 ש"ח סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.7.12 ועד למועד התשלום.
בשים לב לקבלת התביעה בחלקה בלבד, הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח וזאת תוך 30 יום מהיום.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2014 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

על כן, מסקנתי היא כי "שירות סדיר" על פי סעיף 1 לחוק החיילים המשוחררים, כולל גם שירות קבע בצה"ל. בעקבות האמור בסעיף 81 לעיל, הרי שהוראת סעיף 11(ג)(1) לחוק פצויי פיטורים קובעת, למעשה, כי גם מי שהתפטר מעבודתו, סמוך לפני תחילת שירות קבע בצה"ל, עקב גיוס זה, יראו אותו כמי שפוטר, לצורך הזכאות לפצויי פיטורים.
...
אני מעריך שאילו הצדדים היו מגלים קצת יותר גמישות, היו יכולים באי כחם המוכשרים, להגיע לפשרה שאינה צודקת פחות מתוצאתו של פסק דין זה. לחלופין, היו הצדדים יכולים להסמיך אותי לפסוק לפשרה, ואני מעריך שבמקרה כזה - תוצאת הפסיקה לפשרה לא היתה רחוקה מהתוצאה שהתקבלה בסופו של דבר בפסק דין זה. אם הצדדים היו מגלים נכונות כאמור, הם היו חוסכים מעצמם הוצאות רבות, טרחה רבה של באי כחם, וחודשי המתנה ממושכים (והיו חוסכים גם ממני טרחה לא מועטה).
מכל מקום - אני מקבל, חלקית, את התביעה, ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע, את כל האמור להלן: גמול עבודה בשעות נוספות וגמול עבודה במנוחה השבועית ובחגים, בעד כל אחד מהחודשים שמפורטים בטור (1) לטבלה שבסעיף 80 לעיל, בסכום הנקוב לצדו בטור (2) לאותה טבלה, כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית החל מהמועד המצויין לצדו בטור (3) לאותה טבלה.
אני דוחה את טענת הקיזוז שהנתבעת העלתה בכתב ההגנה, אלא שאין בדחיה זו כדי לגרוע מזכות הקיזוז במסגרת ההתחשבנות כאמור בטבלה שבסעיף 80 לעיל, וכאמור בסעיף 114א2 לעיל, ביחס לסכומים העודפים ששולמו בחודשים ינואר 2009 ואוקטובר 2010.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

פצויי פיטורים בגין התקופה הראשונה, טוענת התובעת לפצויי פיטורים שכן התפטרה בשל גיוסה לצה"ל. סעיף 11(ג)(1) לחוק פצויי פיטורים, תשכ"ג-1963, קובע זכאות לפצויי פיטורים לעובד שהתפטר בשל גיוס לשירות סדיר כמשמעותו בסעיף 1 לחוק החיילים המשוחררים (החזרה לעבודה), התש"ט-1949.
...
לא מצאנו כי התנהלות הנתבע עולה לכדי המקרים החריגים המצדיקים פסיקת פיצוי בגין עוגמת נפש.
סיכום תביעתה של התובעת מתקבלת בחלקה, והנתבע ישלם לה את הסכומים הבאים: הפרשי שכר: סך של 6,134 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 1.4.12 (אמצע התקופה לצורך הנוחות) ועד מועד התשלום בפועל.
בנסיבות אלו ישלם הנתבע לתובעת הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

ביום 10.7.20 נימסר לתובע מכתב הנתבעת המודיע לו על סיום יחסי העבודה בין הצדדים ביום 1.8.20 וקבלת התפטרותו בשל גיוסו לצבא (נספח ה' לתצהיר התובע).
הנתבעת טוענת כי היות עובד מועמד להתגייס לצה"ל בעתיד, אינה קריטריון לשויון לפי החוק וממילא אין זכאות לפצוי מכוחו.
...
הדבר נלמד גם מהמסמך עצמו שלא מצאנו מקום לפקפק בו וגם מיתר התנהלות הנתבעת אשר הוכיחה דפוס של התנהלות בהתאם לחוק בעניין זה. התובע לא זכאי אפוא לפיצוי בגין רכיב זה. פיצויים בגין העסקה פוגענית טענות התובע לאוויר שאינו נקי במחסן בשל פליטת אדי הסולר מהמלגזות לא נתמכו בכל ראיה.
התביעה לפיצויי הלנה נדחית אפוא.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, התביעה נדחית.
התובע ישלם לנתבעת הוצאות בסך 5,000 ש"ח בתוך 30 יום מהיום.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו