כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

התנגדות ליתן צו ירושה ובקשה ליתן צו קיום צוואה

בהליך ת"ע (ת"ע) שהוגש בשנת 2022 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

לאחר שעיינתי בהתנגדות המשיב 5 והמשיבים 1-4 נחה דעתי כי אין לו כל מעמד להיתנגד להסדר, משהמשיב 5 הגיש בקשה ליתן צו קיום לצוואת המנוחה ד. ג. ז"ל מיום 22.03.2015, ואכן ביום 18.01.2018 ניתן צו קיום צוואה כפי שבקש, המזכה אותו במעמד של יורש על פי הצוואה (לפיו זכה בדירה, מכונית וסכומי כסף ניכרים).
...
לסיכום, לפי כל דרך, מר מ. הוא היורש היחידי, או בהתאם לצוואתה האחרונה של ד. ז"ל, צוואת "שכיב מרע", או בדרך פרשנות צוואתה של האם (ז.), בהיותו המטפל והדואג לבת ד. ז"ל. טענותיו של מר ר. אין חולק כי עו"ד ש. וא. לא טיפלו בד. ז"ל עד אחרית ימיה כפי הוראות הצוואה, הם אף זנחו את תביעתם ולא הגישו סיכומים.
סוף דבר · תביעתה של עו"ד פ. לפרשנות צוואה – נדחית.
..למעט הוראותיה בדבר "יורש אחר יורש". · תביעתו של מר מ. לקיום צוואתה של ד. ז"ל "שכיב מרע" – נדחית.
· תביעתו של מר ר. למתן צו ירושה אחר המנוחה ד. ז"ל ותביעתו להתנגדות מתן הצו בתביעת קרובי המשפחה – נדחות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ת"ע (ת"ע) שהוגש בשנת 2021 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

ואלה ההליכים העומדים להכרעת בית המשפט: ת"ע 38254-09-17 – בקשה לקיום צוואת שכיב מרע; 20  ת"ע 19598-10-17 – היתנגדות לצוו קיום צוואה;  ת"ע 38477-09-17 – בקשה לצוו ירושה;  ת"ע 38344-09-17 – היתנגדות למתן צו ירושה;  תמ"ש 55673-10-18 – תביעה למתן סעד הצהרתי.
...
לסיכום על בסיס כל האמור לעיל, נקבע כדלקמן: הבקשה למתן צו קיום צוואת "שכיב מרע", ת"ע 38254-09-17 – נדחית.
ההתנגדות למתן צו ירושה, ת"ע 38344-09-17 – נדחית.
התובענה לסעד הצהרתי לקביעת היקף העזבון, תמ"ש 55673-10-18 – מתקבלת באופן חלקי כדלקמן: הנכס ברח' הברוש 78 ב].
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ת"ע (ת"ע) שהוגש בשנת 2021 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

טענות המבקשים בתמצית לא הייתה צוואה בעל פה ויש ליתן צו ירושה בעיניינו של האב המנוח, אשר במסגרתו יחולק עזבונו של האב לשלושת האחים באופן שווה ביניהם.
12147-06-20 – היתנגדות המבקשים לבקשת המשיב למתן צו קיום צוואת שכיב מרע – ההיתנגדות מתקבלת.
...
27538-09-19 – התנגדות המשיב למתן צו ירושה – ההתנגדות נדחית.
58807-07-20 – בקשת המשיב למתן צו קיום צוואת שכיב מרע – הבקשה נדחית.
נוכח רוחב היריעה שנפרשה, ולאחר ששקלתי אופן התנהלות הצדדים, אני מורה כי המשיב 20 .
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ת"ע שהוגש בשנת 2023 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

הבקשה למתן צו קיום צוואה וההתנגדות לה עיקר הטענות בהתנגדות יש לחלק את עזבון המנוחה לכלל היורשים הטבעיים, כאילו לא היו בפנינו הצוואה והתיקון לצוואה ולהעתר לבקשה למתן צו ירושה על פי הדין בין כל ילדיה ויורשיה על פי דין של המנוחה.
...
לאור האמור אני דוחה את הטענה כי יש לבטל את הצוואה משום שהיא אינה סבירה.
לסיכום התוצאה היא כי: ת"ע 53619-02-21 – הבקשה לצו ירושה – נדחית.
ת"ע 53944-02-21 – ההתנגדות לבקשה לצו קיום צוואה – נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תמ"ש (תמ"ש) שהוגש בשנת 2023 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

ביום 14.6.2021 פנו האחים לרשם הירושה בבקשה למתן צו קיום צוואת 87 ובאותו היום ממש, פנה עדי אף הוא לרשם הירושה בבקשה למתן צו לקיום הצוואה אחרונה.
ביני לביני, התנהלותם של האחים תואמת גם את שיטת 'מצליח', כלומר האחים הכמינו את ההסכם כשמונה חודשים שבמהלכם ניהלו הליך של היתנגדות לצוואתה האחרונה של המנוחה ועתירה לקיים אחר צוואת 87, שלהזכיר היה בה להעניק להם 5/6 מכלל העזבון, ורק כאשר הבינו כי אין כל תוחלת לעתירתם לקיים את צוואת 87, "נזכרו" לפתע בהסכם ועתרו לקיומו.
...
יחד עם זאת, הגם שיש טעם בטענה זו של התובע, אין בכך כדי לשנות מן המסקנה כי המנוחה ויתרה על זכות התביעה שלה.
ולסיום, קבע בית המשפט העליון: "לאור זאת, נראה כי האיזון בין האינטרסים בעניין שלפנינו מוביל לתוצאה לפיה אין להיעתר עוד לתביעתו של המשיב מכוח חזקת השיתוף של אימו" (שם).
אשר על כן ומכל המקובץ לעיל, הריני להורות: שתי התביעות נדחות בזאת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו