בנקודה זו נדגיש כי אנו ערים להבדלים שבין הסכומים שתבע התובע בכתב תביעתו לבין אלו שתבע בסיכומיו בגין רכיב זה אך הואיל ומצאנו כי הסכום לא הוא זכאי אינו עולה על הסכום שתבע בכתב תביעתו החלטנו שלא לקבל את טענת הנתבעת להרחבת חזית גם בהיבט זה.
בכל הנוגע לפצויי הלנת שכר בגין רכיב זה - השתכנענו כי כל נושא חישוב השעות הנוספות עולה כדי מחלוקת כנה ולכן החלטנו שלא לחייב את הנתבעת בפיצויי הלנת שכר גם בגין חלק התשלום המתייחס לתקופה שלא היתיישנה.
התובע גם תבע פצויי הלנת פצויי פיטורים.
ובקשר לפצויי הלנת פצויי פיטורים - בהתאם לסעיף 20(ד) לחוק הגנת השכר והואיל והשתכנענו כי בסוגיית הפיטורים אכן היו חילוקי דיעות אמתיים בין הצדדים והואיל והנתבעת העבירה סכום של 37,780 ₪ כהשלמה לפיצויים עם סיום יחסי העבודה בינה לבין הנתבעת, החלטנו שלא לחייבה בפיצויי הלנת פצויי פיטורים בשל השלמת סכום הפיצויים ולכן היא תחוייב רק בהפרשי הצמדה וריבית.
...
דיון והכרעה -
נציין כי בטרם יגביל ביה"ד את עיסוקו של העובד עליו לבחון את הנסיבות הבאות: סוד מסחרי השייך למעסיק; הכשרה מיוחדת; חובת תום הלב וחובת האמון המטילה על העובד נורמות התנהגות חמורות יותר מאשר קיום חוזה רגיל בתום לב.
לאחר שבחנו את שנטען לפנינו מצאנו כי פעולות הנתבע שכנגד אינן מהוות הפרה של חובות האמון ותום הלב בהם חייב היה כעובד כלפי מעסיקתו - התובעת שכנגד.
לסיכום
לנוכח כל האמור לעיל ולאחר שדחינו את התביעה שכנגד במלואה וכן דחינו את בקשת התובע לבצע הרמת מסך בין הנתבע לנתבעת ובכך דחינו למעשה את התביעה כנגד הנתבע הרינו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
סכום של 5,000 ₪ מכוח סעיף 5(ב)לחוק הודעה לעובד אשר יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מהיום, אם לא ישולם בתוך 30 יום.
הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד
בכל הקשור לענין זה - בהתחשב בטענות הנתבעת אשר לעבודה הרבה שנדרשה לעשות (כפי שהדבר אכן בא לידי ביטוי בסיכומיה) מאחר והתובע התעקש לעמוד על טענותיו לענין חלות צו ההרחבה בענף ההובלה, עד אשר התקבל פסה"ד של הארצי בעניין עלוש וכן בהתחשב בפער הגדול מאוד בין סכום התביעה לסכום שפסקנו לתובע בסופו של דבר וכן בהתחשב בכך שדחינו את התביעה כנגד הנתבע, שקלנו לחייב את התובע בהוצאות משפט לטובת הנתבעת ו/או הנתבע אלא שבסופו של דבר החלטנו שלא לעשות כן ושכל צד יישא בהוצאותיו וזאת בשל התביעה שכנגד, בסכום של 500,000 ₪ שבחרה הנתבעת להגיש כנגד התובע - תביעה שכנגד אשר כולה נדחתה על ידינו.
