התחזות לשם הונאת שוטר והכשלת שוטרים במילוי תפקידם

אולם, בתאריך 26.10.13 בשעה 16:00 נמצא מפר תנאי השיחרור, נהג ברכב פרטי השייך להוריו, מבלי שקבל רשותם ובהיותו שיכור לכשנעצר במחסום נתבקש על ידי שוטרים להציג מסמכים ורישיון נהיגה, הוא הזדהה בפני השוטרים כאחר יעקב נעים שאת מספר הזהות שלו ידע כדי להכשילם ועל מנת שלא יתברר כי הוא מפר תנאי שיחרור ובהמשך לקחו אותו לביתו למושב שדה עוזיה כדי לסייע לו להציג מסמכים מזהים, אך הוא נימלט , עבירות של שבל"ר, היתחזות לאחר במטרה להונות, הכשלת שוטרים במילוי תפקידם, נהיגה בשיכרות, והפרת הוראה חוקית.

...

אני סבור לרישיון נהיגה יש חשיבות מאוד גבוהה.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 7 חודשים בניכוי התקופה שהיה עצור מיום 26.10.13.

העבירה והעבר כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע מעל שנתיים ונהיגה בפסילה בנגוד לסעיפים 10(א) ו- 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והתחזות לאדם אחר במטרה להונות בנגוד לסעיפים 275 ו- 441 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 , נהיגה ברמזור אדום בנגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961 ונהיגה ברכב ללא ביטוח תקף בנגוד לסעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל – 1970.

בית המשפט היתייחס לחומרת העבירות וכן לעובדה שבשניים מתוך שלושת כתבי האישום בוצעו העבירות תוך כדי בריחה מסוכנת משוטרים ובאחת מהן היא הובילה לתאונת דרכים קשה.

בת"פ (ק"ג) 55835-11-11 מדינת ישראל נ' לוי, מיום 12.7.12, הורשע נאשם בעל עבר פלילי בעבירות של נהיגה במהירות העולה על המותר, סטייה מנתיב, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, נהיגה ברכב ללא ביטוח והכשלת שוטרים במילוי תפקידם בשל מסירת הודעה כוזבת על גניבת רכב.

...

נוכח הנסיבות בהן בוצעו העבירות אני סבורה כי מדובר בפגיעה של ממש בשלום הציבור וסיכון עוברי הדרך.

לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 7 חודשים.

אני מורה על הפעלת עונש המאסר כפי שנפסק על תנאי למשך 3 חודשים בבית משפט לתעבורה בירושלים בת"פ 1582-04-15 כך שחודשיים מתוכן ירצה הנאשם במצטבר וחודש בחופף.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, היתחזות כאחר כדי להונות, בריחה ממשמר חוקי, שבוש מהלכי משפט והיזק לרכוש.

העושה מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, או להפריע לאדם אחר או להכשילו מלעזור לשוטר, דינו - מאסר עד שלוש שנים ולא פחות משבועיים ימים.הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו [ג/3 טענת הסנגור כי לכל היותר מתקיימים יסודותיה של עבירת ההפרעה לשוטר, משמיטה למעשה את הבסיס מתחת לכלל טעונו.

...

על יסוד האמור לעיל, אני סבורה כי רמת הסיכון הנשקפת לציבור מפניו של המשיב איננה מבוטלת.

על בסיס האמור לעיל, לא ניתן לטעמי, להשיג את מטרות המעצר בדרך שפגיעתה בחירותו של המשיב קטנה יותר, ואין מנוס מהשמתו מאחורי סורג ובריח.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

רקע ועובדות כתב האישום הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו בשלושה כתבי אישום, ב-4 עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952; ב-3 עבירות של היתחזות כאדם אחר במטרה להונות, לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ב-3 עבירות של שימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל באמצעותו דבר, לפי סעיף 420 לחוק העונשין; ובעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

ואולם אין די בחוט מקשר זה כדי לקבוע שמדובר בהמשכה של העבירה הראשונה, שכן בנקל יכול היה הנאשם למסור לשוטר את שמו של אדם אחר.

תושב האיזור ששהה בישראל שלא כדין לצרכי פרנסה, גם אם ברגע תפיסתו ברח מהשוטר שבקש לעצרו וגם אם מסר פרטים כוזבים של אדם אחר, ביצע את העבירות ה"נילוות", כמו היתחזות לאחר, ללא הצגת מיסמך מזויף, והכשלת שוטר במילוי תפקידו, באופן ספונטאני, ללא תיכנון מוקדם, בהחלטה רגעית, אגב הנסיבות המלחיצות של גילויו על ידי כוחות הבטחון והניסיון לעצרו.

...

מכל המקובץ, מצאתי לדחות את הבקשה להשבת כספי הפיקדון, העומדים על סכום של 17,000 ₪ ולא 19,000 ₪ כפי שנטען על ידי ב"כ הנאשם.

סוף דבר נוכח כל האמור, ובשים לב לעונש מאסר של חודשיים שנגזר על נאשם 1 באישום הראשון, שהינו צעיר נעדר עבר פלילי, אני גוזר על הנאשם את העונשין הבאים: א. מאסר בפועל למשך 4 חודשים.

אני מורה על הפעלת מאסר מותנה של 3 חודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 62216-03-15 של בית משפט השלום בחדרה.

לחובת הנאשם 3 הרשעות קודמות , כמפורט: ב-27.12.01 נדון לשבועיים מאסר בגין הפרה של הכרזת שטח סגור; ב-1.4.03 נדון שוב בגין הפרה של הכרזת שטח סגור, לחודשיים וחצי מאסר, קנס בסך 1,500 ₪ ומאסר מותנה של 4 חודשים ; ב-3.6.07 נדון בגין היתחזות לאחר במטרה להונות, הכשלת שוטר במילוי תפקידו, כניסה לישראל שלא כדין, ביהמ"ש ברמלה הטיל עליו 4 חודשי מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר מותנה למשך שלוש שנים, וכן קנס בסך 1,000 ₪.

ביהמ"ש המחוזי קבע כי בכך שנכנסו לתחומי ישראל בחג הרמדן בשל מצוקה כלכלית אין כדי להוות נסיבה מקילה שכן על פי סעיף 40 ד' לחוק בימ"ש יחרוג לקולא רק משקולי שקום , ולכן ורק בהיתחשב בכך שערכאת העירעור אינה ממצה הדין, הטיל עליהם חודשיים מאסר בפועל ושלשה חודשים על תנאי.

...

אני סבור שיש לקרוא התסקיר בפרופורציה הנכונה.

ביהמ"ש השלום ולאחריו המחוזי קיבלו אף הם המתחם העונשי שבין חודש לשישה חודשים והערעור נדחה.

למרות שהוא משוחרר והתייצב לדיון, לא מגיעה לו על כך התחשבות מפליגה, באופן של הקלה והימנעות ממאסר לחלוטין, אף שבנסיבות המפורטות המאסר שיוטל עליו לא יהיה זה שהיה ראוי להטיל במקרה זה. בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 75 יום, בניכוי התקופה שהיה עצור, 9 ימים.