הרשעה בעבירות מכס: הגשת רשימון כוזב, מסירת אמרות כוזבות והטעיית פקיד מכס

עוד נקבע כי הטיעון כי מדובר במסכת עבריינית אחת הוא נכון ומתאים לטיעון לעונש, אך אינו מתיישב עם הערכים המוגנים בהתייחס למספר העבירות שיש לייחס למישל בגין המעשים המיוחסים לו. האישום הרביעי - מיוחס לקסם (הנאשמת 1) ולדקל (הנאשם 2) - אשר הורשעו באישום זה אישום זה מייחס לקסם ודקל עבירות של: הברחת טובין – לפי סעיף 211(א)(1) לפקודת המכס; הצגת חשבון מכר שהוא כביכול אמיתי ולמעשה אינו כזה –לפי סעיף 212(א)(3) לפקודת המכס; הגשת רשימון כוזב – לפי סעיף 212(א)(4) לפקודת המכס; מסירת אמרה שאינה נכונה או מסירת הצהרה שיש בה אמרה כזו – לפי סעיף 212(א)(6) לפקודת המכס; הטעיית פקיד מכס בפרט מסוים העלול לפגוע במילוי תפקידו –לפי סעיף 212(א)(9) לפקודת המכס; השטת טובין בנגוד לצוו פקוח –לפי סעיף 7 לפקודת היבוא היצוא.

באמור לעיל, יש כדי הכנה והצגה של חשבונות שאינם אמתיים, הגשת רשימונים כוזבים, מסירת אמרות שאינן נכונות, הטעה של פקיד המכס, הברחת טובין ומסירת ידיעה לא נכונה.

...

סוף דבר לאור כל האמור לעיל: מתקבל ערעור המדינה על הכרעת הדין ביחס לנאשמים 1 ו-2 – ע"פ 41937-01-20, ונדחה ערעור הנאשמים 1 ו-2 על הכרעת הדין – עפ"ג 15357-01-20.

הנאשמת 1 - חברת קסם היבוא בע"מ והנאשם 2 - דקל בן לולו, מורשעים גם בעבירות המיוחסות להם באישום הראשון ובאישום השלישי: עבירות של השתמטות מתשלום מכס שיש לשלמו [115 עבירות] – לפי סעיף 212(א)(1) לפקודת המכס; הכנת והצגת חשבון מכר שהוא כביכול אמתי ולמעשה אינו כזה – לפי סעיף 212(א)(3) לפקודת המכס; הגשת רשימון כוזב [115 עבירות] – לפי סעיף 212(א)(4) לפקודת המכס; מסירת אמרה שאינה נכונה או מסירת הצהרה שיש בה אמרה כזו [115 עבירות] – לפי סעיף 212(א)(6) לפקודת המכס; הטעיית פקיד מכס בפרט מסויים העלול לפגוע במילוי תפקיד [115 עבירות] – לפי סעיף 212(א)(9) לפקודת המכס; הברחת טובין [115 עבירות] – לפי סעיף 211(א)(1) לפקודת המכס; מסירת ידיעה לא נכונה [115 עבירות] – לפי סעיף 117(א)(3) לחוק מע"מ. עבירות של מסירת ידיעה כוזבת [3 עבירות] – לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק מע"מ, הכנת פנקסי חשבונות כוזבים או רשומות אחרות כוזבות [3 עבירות] – לפי סעיף 117(ב)(6) לחוק מע"מ, זיוף והסתרת מסמך שנדרש לנהלו [3 עבירות] – לפי סעיף 117(7) לחוק מע"מ, שימוש בכל מרמה או תחבולה [3 עבירות] – לפי סעיף 117(ב)(8) לחוק מע"מ. למישל (הנאשם 4) מיוחסות העבירות הנ"ל ביחד עם סעיף 117(ב1) לחוק מע"מ. זאת בנוסף לעבירות בהן הורשעו הנאשמים 1 ו-2 במסגרת הכרעת הדין.

נדחה ערעורו של מישל - הנאשם 4 על הכרעת דין – ע"פ 49167-01-20, ומתקבל באופן חלקי ערעור המדינה על גזר הדין בעניינו של הנאשם 4 – עפ"ג 41913-01-20.

כתב האישום המתוקן עניינה של הפרשה הוא בעבירות רבות המיוחסות לנאשמים השונים, שעיקרן עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע (כאשר הפשע הוא קבלת דבר במירמה, הלבנת הון ועבירות מכס), קבלת דבר במירמה, הלבנת הון, הברחת טובין בנסיבות מחמירות, הישתמטות מתשלום מכס, מסירת אמרות והצהרות בלתי נכונות, הגשת רשימונים כוזבים, הטעיית פקיד מכס, ניכוי מס תשומות ללא מיסמך, סחיטה באיומים ועוד.

בשל כל האמור, הורשע הנאשם 1 בעבירות הבאות: סיוע להברחת טובין בנסיבות מחמירות, ריבוי עבירות לפי סעיף 211 (א) (1) יחד עם סעיף 211 (א1) לפקודת המכס יחד עם סעיף 218; סיוע להחזקת טובין מוברחים בנסיבות מחמירות – ריבוי עבירות לפי סעיף 211 (א) (2) יחד עם סעיף 211(א1) לפקודת המכס ויחד עם סעיף 218; סיוע להשתמטות מתשלום מכס - ריבוי עבירות לפי סעיף 212 (א) (1) לפקודת המכס, ביחד עם סעיף 218; מסירת אמרה שאינה נכונה או מסירת הצהרה שיש בה אִמרה כזאת - ריבוי עבירות, לפי סעיף 212 (א)(6) לפקודת המכס, ביחד עם סעיף 218; הטעיית פקיד מכס בפרט מסוים העלול לפגוע במילוי תפקידו - ריבוי עבירות לפי סעיף 212 (א) (9) ביחד עם סעיף 218; טילטול טובין הנתונים לפיקוח המכס, שינויים או נגיעה בהם שלא על פי רשות - ריבוי עבירות לפי סעיף 212 (א) (10) ביחד עם סעיף 218; סיוע לעשיית מעשה כדי להיתחמק ממס קנייה - ריבוי עבירות לפי סעיף 22 (א) (5) לחוק מס קנייה; סיוע למסירת ידיעה לא נכונה - ריבוי עבירות לפי סעיף 117 (א) (3) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975; סיוע להלבנת הון - ריבוי עבירות לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000.

...

גזירת הדין לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם 1, את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 14 חודשים, בהפחתת ימי המעצר שהיה נתון בהם הנאשם מאחורי סורג ובריח, מיום 02.03.2015 עד ליום 21.05.2015.

הנני מורה על חילוט כל הנכסים המופיעים בבקשת החילוט המהווה חלק בלתי נפרד מכתב האישום המקורי, למעט דירת מגוריו של הנאשם.

אני גוזר על הנאשמת 14, קנס בסך 5000 ש"ח וזאת נוכח דבריו של ב"כ המאשימה, בדבר מצבה הכספי של החברה והעדר יכולת גבייה ממנה.

כתב האישום המתוקן עניינה של הפרשה הוא בעבירות רבות המיוחסות לנאשמים השונים, שעיקרן עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע (כאשר הפשע הוא קבלת דבר במירמה, הלבנת הון ועבירות מכס), קבלת דבר במירמה, הלבנת הון, הברחת טובין בנסיבות מחמירות, הישתמטות מתשלום מכס, מסירת אמרות והצהרות בלתי נכונות, הגשת רשימונים כוזבים, הטעיית פקיד מכס, ניכוי מס תשומות ללא מיסמך, סחיטה באיומים ועוד.

על כל אלה, הורשע הנאשם בעבירה של קשירת קשר לבצוע פשע (קבלת דבר במירמה, הלבנת הון, עבירות מכס) - עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), בעבירה של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין ובעבירה של הלבנת הון לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון.

...

אשר לאישום השלישי, אני סבור כי העונש ההולם הינו 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסכום של 250,000 ₪.

גזירת הדין לאור כל אמור לעיל, אני גוזר על הנאשם 2 את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 40 חודשים, בהפחתת ימי המעצר שהיה נתון בהם הנאשם מאחורי סורג ובריח מיום 02.03.2015 ועד ליום 19.10.2015.

על הנאשמת 11 אני גוזר קנס בסך 5,000 ₪.

כתב האישום המתוקן עניינה של הפרשה הוא בעבירות רבות המיוחסות לנאשמים השונים, שעיקרן עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע (כאשר הפשע הוא קבלת דבר במירמה, הלבנת הון ועבירות מכס), קבלת דבר במירמה, הלבנת הון, הברחת טובין בנסיבות מחמירות, הישתמטות מתשלום מכס, מסירת אמרות והצהרות בלתי נכונות, הגשת רשימונים כוזבים, הטעיית פקיד מכס, ניכוי מס תשומות ללא מיסמך, סחיטה באיומים ועוד.

במעשים הנ"ל מסרו הנאשמים, 2, 3, 5, 10, 11,12, בסיוע נאשמים 1, 4, 6, 7 , 9 ו- 13 ידיעות כוזבות למע"מ. על כל אלה הורשעו הנאשמים 3, 10 ו 12, בעבירות של הברחת טובין בנסיבות מחמירות – עבירות רבות לפי סעיף 211(א)(1) ביחד עם סעיף 211(א1) לפקודת המכס; הישתמטות מתשלום מכס – עבירות רבות לפי סעיף 201(א)(1) לפקודת המכס (לגבי הנאשמים 3 ו 10); הצגת חשבון מכר שהוא כביכול אמתי – עבירת רבות לפי סעיף 211(א)(3) לפקודת המכס; הגשת רשימון כוזב – עבירות לפי סעיף 212(א)(4); הטעית פקיד מכס בפרט מסוים העלול לפגוע במילוי תפקידו – עבירות רבות לפי סעיף 212(א)(9) לפקודת המכס; מסירת ידיעה כוזבת – עבירות רבות לפי סעיף 22 (א)(1) לחוק מס קניה (טובין ושירותים), התשי"ב – 1952; עשיית מעשה כדי להיתחמק מתשלום מס קניה – עבירות רבות לפי סעיף 22(א)(5) לחוק מס קניה; מסירת ידיעה לא נכונה – עבירות רבות לפי סעיף 117(א)(3) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו – 1975.

...

לאור האמור, אני סבור שיש לאמץ את עמדת שירות המבחן לעניין ענישה מוחשית של מאסר בפועל.

נוכח כל הנתונים והקביעות דלעיל, אינני סבור שיש מקום להיעתר לבקשת הסניגורית להימנע מלהטיל על הנאשם 3 עונש של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

גזירת הדין לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם 3 את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 20 חודשים, בהפחתת ימי מעצר שהיה נתון בהם הנאשם מאחורי סורג ובריח.

כתב האישום המתוקן עניינה של הפרשה הוא בעבירות רבות המיוחסות לנאשמים השונים, שעיקרן עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע (כאשר הפשע הוא קבלת דבר במירמה, הלבנת הון ועבירות מכס), קבלת דבר במירמה, הלבנת הון, הברחת טובין בנסיבות מחמירות, הישתמטות מתשלום מכס, מסירת אמרות והצהרות בלתי נכונות, הגשת רשימונים כוזבים, הטעיית פקיד מכס, ניכוי מס תשומות ללא מיסמך, סחיטה באיומים ועוד.

על כל אלה, הורשעה הנאשמת בעבירות הבאות: סיוע להברחת טובין בנסיבות מחמירות – ריבוי עבירות לפי סע' 211 (א) (1) ביחד עם סע' 211 (א1) לפקודת המכס ביחד עם סע' 218 לפקודת המכס; סיוע להשתמטות מתשלום מכס – ריבוי עבירות לפי סע' 212 (א) (1) לפקודת המכס ביחד עם סע' 218 לפקודת המכס; סיוע לעשיית מעשה כדי להיתחמק מתשלום מס קנייה – ריבוי עבירות לפי סע' 22 (א) (5) לחוק מס קנייה; סיוע למסירת ידיעה לא נכונה – עבירות רבות לפי סע' 117 (א) (3) לחוק מס ערך מוסף התשל"ו – 1975.

...

באיזון הנכון, לטעמי, בין האינטרסים הגלומים במתחם הענישה, לבין הנסיבות האישיות, כפי שנרשמה תמציתה לעיל, אני סבור שיהיה זה נכון להסתפק בתקופת עבודות שירות קצרה מזו המבוקשת על ידי המאשימה, יחד עם מתן דגש על הצורך בהרתעה, שיבוא לידי ביטוי בתקופת המאסר המותנה.

גזירת הדין לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 5 חודשים, בהפחתת 9 ימי מעצר שהייתה נתונה בהם הנאשמת מאחורי סורג ובריח.

הנאשמת תשלם קנס בסך 185,000 ש"ח. אני מורה על חילוט סכום של 185,000 ₪.