מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הפרת צו פיקוח לפי חוק הגנה על הציבור

בהליך רע"פ (רע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון אשר לא כלל הסכמה לעניין העונש, בהפרת צו פקוח לפי סעיף 22 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: חוק הפיקוח).
...
לאור כל האמור, ובשים לב לכלל לפיו ערכאת הערעור אינה ממצה את הדין, בית המשפט המחוזי גזר על המבקש 3 חודשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, תוך ביטול צו השל"צ והותרת יתר רכיבי גזר הדין על כנם.
דין הבקשה להידחות.
אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית אפוא, כמו גם הבקשה למינוי סניגור.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

לצד העונש שנגזר, הופעלו שני מאסרים על-תנאי מגזרי-דין קודמים (ת"פ 14740-04-16; ת"פ 50050-08-15) – מאסר למשך 5 חודשים בגין הפרת צו פקוח לפי סעיף 22 לחוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, ומאסר למשך 4 חודשים בשל ביצוע עבירת מין – כך שסך הכל ירצה המשיב 6 שנות מאסר בפועל, החל מיום מעצרו ב-9.6.2018.
...
בגמר הדיון, לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים מזה ומזה, המלצנו אפוא להסכים על החמרה בעונש – תוספת של שנת מאסר – שיש בה כדי לשקף את החומרה הרבה, את הפגיעה הרעה בקורבנות, בד בבד עם תחילתו של תהליך טיפולי, הפנמה, אולי גם פתח של תקווה במבט צופה פני עתיד.
החלטנו אפוא בהתאם על העמדת עונש המאסר על 7 שנות מאסר החל מיום מעצרו של המשיב, 9.6.2018 (כולל הפעלת שני עונשי מאסר על תנאי), חלף 6 שנות מאסר על פי גזר הדין של בית המשפט המחוזי.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

המערער, שמואל שבתאי, הורשע לאחר שמיעת ראיות, בבצוע שלוש עבירות של מעשים מגונים כלפי שני קטינים, ובארבע עבירות של הפרת צו פקוח שניתן לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006.
...
על רקע האמור וכנזכר לעיל, הורשע המערער בארבע עבירות של הפרת צו פיקוח שבוצעו תוך התעלמות ממאסר מותנה המרחף מעל לראשו.
סוף דבר, ע"פ 328/20 נדחה בהסכמת הצדדים.

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש הורשע ביום 3.10.2017, על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן, בשורה של עבירות, ובכלל זה ב"ריבוי עבירות" של הפרת צו פקוח לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006, וב"ריבוי עבירות" של הטרדה מינית של קטינה מתחת לגיל 15 (ראו: ת"פ 35823-01-17).
...
לאחר שעיינתי בבקשתה על נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
אשר על כן – הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

במסגרת הסדר הטיעון, הנאשם הורשע בשלוש עבירות של הפרת צו פקוח לפי חוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין.
...
צו הפיקוח מיועד להציב דלת ברזל שתחצוץ בין נאשם המורשע בביצוע עבירת מין לבין נפגעי עבירה פוטנציאליים, ומכאן, שהפרת הצו מהווה סיכון לשלום הציבור, ובפרט לנפגעי העבירה הפוטנציאליים.
בנסיבות אלו, ובאיזון מכלול השיקולים, אני סבור כי ניתן לקבוע מתחם כולל לשלושת ההפרות אשר נע בין מאסר בפועל קצר לבין מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים.
לפיכך, אני סבור כי יש למקם את עונשו של הנאשם בחלק התחתון של המתחם, ואולם, בגבולו העליון.
לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לתקופה של 3 חודשים, בניכוי ימי מעצרו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו