ההסכם אוחז שני עמודים ונראה כי גם הוא לא נערך על ידי עו"ד. בהסכם תואר הנתבע כבעל עסק שנקרא "ווב סייט סטודיו", וכי העסק כולל שירותי בניית אתרים, שירותי קידום אתרים בגוגל, פייסבוק ואינסטגרם; שירותי פיתוח אפליקציות; שירותי איחסון אתרים; מתן קורסים במסחר אלקטרוני וקידום רשתות חברתיות; ואתר מכירות בשם "איזי טו שופ". בהסכם המקדים צוין כי העסק "הוערך במשותף" בסכום של 1,500,000 ₪ וכי סכום זה יהיה הבסיס לאחוזי השותפות.
בהסכם המקדים צוין כי הנתבע הוא בעל עסק שכולל: שירותי בניית אתרים, שירותי קידום אתרים בגוגל, פייסבוק ואינסטגרם, שירותי פיתוח אפליקציות (פרט לפיתוחים בדו טנט), שירותי איחסון אתרים, קורסים במסחר אלקטרוני וקידום רשתות חברתיות, ואתר המכירות "איזי טו שופ". במבוא להסכם השותפות צוין כי הצדדים מעוניינים להקים שותפות רשומה שעיקר עיסוקה הקמת אתרי אינטרנט וקידום אתרים.
...
התוצאה
המסקנה מן האמור, שיש לקבל את התביעה.
אשר על כן, אני מחליט לקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 564,223 ₪.
כמו כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט (לרבות אגרה) בסכום של 15,000 ₪ ובשכ"ט עו"ד ומע"מ בסכום כולל של 45,000 ₪.
