מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הסדר טיעון: עתירת התביעה לש"צ, מאסר מותנה וצו מבחן

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2020 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל-אביב (בת-ים) ת"ד 10125-06-19 מדינת ישראל נ' משקוביץ בפני כבוד השופטת שני שטרן בעיניין: המאשימה: מדינת ישראל באמצעות תביעות תעבורה ת"א הנאשם: מיכאיל משקוביץ באמצעות ב"כ עו"ד אסף אורון גזר דין
המאשימה עתרה כי יוטלו על הנאשם פסילה שלא תפחת מ-18 חודשים, מאסר מותנה, שעות שירות לתועלת הציבור בהקף משמעותי, צו מבחן למשך שנה, פסילה על תנאי וקנס.
הסנגור הפנה לפסיקה ואולם, הפסיקה אינה מתאימה שכן, מדובר במקרים בהם נעשו הסדרי טיעון ולחילופין, מקרים בהם לא היתה מחלוקת בנוגע לאשם תורם של המעורבים, למעט ת"ד 11206-08-11 מ"י נ' בר און, בו הוטלו 5 חודשי פסילה בפועל על נאשם שפגע בהולך רגל על מעבר חציה ונגרם לו שבר פרונטוטמפורלי בראש.
...
משכך, אני קובעת כי במקרה דנן, בו סף הרשלנות הינו רגעי - בינוני, שכן אין מדובר באי ציות קלאסי לאור אדום, אלא, בנאשם שנעצר באור אדום וככל הנראה, התבלבל.
  נוכח כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: פסילה בפועל למשך 6 חודשים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום קריית שמונה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריית שמונה ת"פ 67105-12-14 תביעות צפת נ' גל בפני כבוד השופטת רות שפילברג כהן בעיניין: תביעות צפת המאשימה הדר גל הנאשמת גזר דין
בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המדינה בנוגע לאי הרשעת המשיב ולהטלת עונשים נוספים להם עתרה המדינה, יחד עם זאת בית המשפט האריך את תקופת צו המבחן והגדיל את סכום הפצוי הכספי.
ת"פ (ק"ג) 6800-09-13 מדינת ישראל נגד ברק אגוז, הנאשם, נעדר עבר פלילי, הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון בגידול 22 שתילי קאנבוס במשקל 963.3 גרם והחזיק כלים המשמשים להכנת סם שלא לצריכה עצמית.
בית המשפט גזר עליו 4 חודשי מאסר בעבודות שרות, מאסרים על תנאי, קנס, התחייבות וצו מבחן.
נוכח כל האמור לעיל, מצאתי כי ענישה הכוללת עבודות שרות הולמת במקרה זה, והחלטתי להסתפק בעונש הנופל מתקופת המקסימות בעבודת שרות, יחד עם מאסרים מותנים מרתיעים.
...
על כן, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בעבירת גידול סמים, בנסיבות האמורות, הוא החל ממאסר על תנאי ועד מאסר קצר לריצוי בפועל.
נוכח כל האמור לעיל, מצאתי כי ענישה הכוללת עבודות שרות הולמת במקרה זה, והחלטתי להסתפק בעונש הנופל מתקופת המקסימות בעבודת שרות, יחד עם מאסרים מותנים מרתיעים.
סוף דבר אני גוזרת את עונשה של הנאשמת כדלקמן: 4 חודשי עבודות שרות במשטרת קריית שמונה כמפורט בחוות הדעת של הממונה על עבודות שרות מיום 28.8.16 או בתאריך אחר כפי שימצא לנכון הממונה על עבודות שירות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בבאר שבע ת"פ 55462-06-20 מדינת ישראל נ' ברששת בפני כבוד השופט יניב בן הרוש בעיניין: המאשימה מדינת ישראל-תביעות נגב ע"י ב"כ עוה"ד דוד ז'נבה הנאשם רז ברששת-בעצמו ע"י ב"כ עוה"ד סימה כוכב גזר דין
במסגרת ההסדר טיעון הודה הנאשם כתב האישום המתוקן, בעבירה של גידול יצור הכנת סמים מסוכנים לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג-1973.
שירות המבחן המליץ על הטלת צו של"צ מאסר מותנה וקנס.
ב"כ מאשימה טען כי לאור היתנהלות הנאשם מול שירות המבחן אין לקבל את המלצת שירות המבחן וסבר תוך הפנייה פסיקה כי מיתחם הענישה הראוי, נע בין 8 חודשי מאסר לבין 24 חודשי מאסר ועותר לגזירת 7 חודשי מאסר על הנאשם פסילה וקנס לצד ענישה צופה פני עתיד.
...
לאחר שבחנתי את הערכים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירה על ידי הנאשם, מידת הפגיעה בערכים אלו, ובנסיבות ביצוע העבירה, הרי שאני קובע כי מתחם העונש הראוי הינו החל ממספר נמוך של חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות ועד 9 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח.
ולאחר ששקלתי את כלל השיקולים לעיל, לקולה ולחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 75 ימי מאסר בפועל שירוצו על דרך עבודות שירות בעיריית דימונה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

לאור כל האמור, המליץ שירות המבחן על הטלת צו של"צ בהקף של 140 שעות והטלת מאסר מותנה.
טיעוני הצדדים ב"כ המאשימה, עתר להשית על הנאשם 1 – מאסר על תנאי, 140 שעות של"צ, קנס ופצוי לעדי התביעה 2, 3 ו-10 .
ת"פ (י-ם) 10560-03-19 מדינת ישראל נגד ברבר (14.07.2020): הנאשם נידון למאסר בן חודש אחד לצד לעונשים נלווים, וזאת בהסכמת הצדדים במסגרת הסדר טיעון.
...
לאור כל האמור, המליץ שירות המבחן על הטלת צו של"צ בהיקף של 140 שעות והטלת מאסר מותנה.
בהתאם לתיקון 113 לחוק (סעיף 40 י"ג), ולאחר שקלול מכלול הנסיבות והשיקולים הרלוונטיים, אני סבורה שמתחם העונש ההולם את המעשה נע בין מאסר מותנה לצד רכיב מוחשי בדמות קנס או צו של"צ וכן פיצוי לנפגעי העבירה, ועד למספר חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות לצד מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעי העבירה.
סוף דבר לאחר ששקלתי את רכיבי הענישה השונים – סוגם, מידתם והשפעתם ההדדית, החלטתי לגזור על כל אחד מן הנאשמים את העונשים כדלקמן: על הנאשם 1: מאסר בן שלושה חודשים שאותו לא יישא הנאשם אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו או התנגדות למעצר ויורשע בה בדין בתוך התקופה או לאחריה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

נועה חקלאי, שופטת ב"כ הצדדים: הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתב האישום המתוקן יורשע והצדדים יעתרו במשותף להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי, התחייבות, פיצוי וצו מבחן.
אבקש לאמץ את ההסדר כפי שהוא ביום 8.3.17 לפיו המאשימה תגביל עצמה למאסר מותנה והתחייבות בלבד תוך שאנו מסכימים גם לצוו מבחן.
דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.
...
באשר לשל"צ, לאור המלצת שירות המבחן ולאור מהות העבירות ובפרט לאחר צירוף התיק הנוסף, מצאתי הצדקה בהטלת רכיב חינוכי בדמות של"צ. עם זאת, לאחר ששמעתי את עומס המטלות המונח לפתחי הנאשם, השל"ת יהיה בהיקף מאוד סמלי.
לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: גוזרת על הנאשם 3 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור עבירה בה הורשע תוך 3 שנים מהיום.
הנני מחייבת את הנאשם לשלם למתלונן כהן נחמן פיצוי סך 400₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו